Bézoukhov

Disons qu'on a eu un système qui a permis de maintenir le contrôle du politique sur le militaire, de changer de gouvernement avant que la grogne populaire ne se fasse trop forte, d'unir la Nation derrière un parlement parce que ce parlement était pluriel (alors que ça n'était pas vraiment joué). C'est quand même une réussite sur tous les plans. Mais ce n'est pas qu'institutionnel, c'est aussi lié à l'ethos des politiques de la période.

Autrement dit, les gens qui ont des partis qui marchent sont pas antisémites, et les gens qui doivent plus ou moins se retrouver à max. 50 dans des bars glauques le sont ?

Le gouvernement est même tombé plusieurs fois. Il y a plusieurs présidents du Conseil en quatre ans : Viviani, Briand, Painlevé, Clemenceau. Et les trois premiers quittent leur poste parce qu'ils sont réellement mis en minorité. A minima, la nomination de Clemenceau en 17 est un vrai changement de politique. Et très personnellement, je pense que les institutions de la IIIème et sa culture politique expliquent en bonne partie pourquoi on a gagné la guerre. Après, et avant tout, le problème de l'Ukraine est que cette guerre est aussi une guerre civile. Et que dans un contexte de guerre civile, l'équivalent de l'Union Sacrée en Ukraine n'était pas possible en 2022 (ce qui a contraint l'Ukraine à interdire certains partis politiques) ; et aujourd'hui, ceux qui sont au pouvoir refuseront de quitter le pouvoir parce que l'alternative n'est pas forcément un groupe qui a le meilleur intérêt de la nation ukrainienne indépendant de la Russie en tête qui prendra la suite. *** C'est le problème de la politique internationale occidentale depuis un bon bout de temps. Les mecs veulent toujours négocier ce qu'ils auraient dû négocier deux ans plus tôt, et après avoir perdu des batailles. Maintenant que la Russie a démarré ses industries et a un système de conscription fonctionnel, pour au moins quelques années, et qu'ils sont capables de gagner (de manière médiocre, mais ils gagnent) des batailles ; maintenant que l'Ukraine a vidé ses stocks d'équipements, plus les stocks des pays du Pacte de Varsovie intégrés à l'OTAN, plus les stocks OTAN de l'OTAN dont les occidentaux voulaient bien se débarrasser, que l'industrie occidentale n'a même pas commencé le début d'une réflexion sur ses cadences, et que le pays en est probablement à conscrire des classes d'âge autour de 40/45 ans, pourquoi les Russes iraient négocier moitié moins que ce qu'ils ont déjà conquis ? On négocie quand on a quelque chose à négocier. L'Occident n'a plus grand chose à négocier. Son arme nucléaire des sanctions a des effets nettement en-dessous de ceux qui étaient vendus. La Russie, quant à elle, s'est engagée trop loin dans la proto-économie de guerre pour ne pas rechercher un retour sur investissement plus conséquent que ce qu'ils avaient déjà il y a 10 ans.

Oui c’est grâce a ce meme que j’en ai découvert l’existence.

J’avais raté ce monument de startup nation : https://www.eurekoi.org/

Eh bien. Vers la construction du troisième Temple, non ? Ils y marchent peut être sans le savoir, mais ils y marchent. La condition d’une paix, c’est d’avoir deux interlocuteurs crédibles en face. Et il n’y a pas d’interlocuteur crédible du côté palestinien ; parce que personne n’a à la fois l’autorité, la force et la légitimité pour l’être. Pour le dire plus brutalement, c’est ce qui se passe quand il n’y a pas d’Etat. Et ajoutons qu’un État ça ne se décrète pas.

Il en reste combien de chrétiens arabes à Gaza ? En contrepoint, il y a une raison pour laquelle les chrétiens libanais peuvent pas piffrer Israël.

Plus prosaïquement, ça pose quand même la question des assurances obligatoires privées comme publiques. Si vous avez 25% de la population qui ne peut pas se projeter dans une assurance (automobile, habitation, santé, retraite), ça veut dire quoi ?

La poule ; l'oeuf.

C'est quand même un sacré symptôme de l'inflation des diplômes en France. Quand j'étais gosse, les miss France préparaient leur CAP. Quand j'étais ado, elles préparaient leur BTS. Maintenant, elles préparent leur master _o_.

Tout comme les attaques terroristes. Mais c'est une conséquence de second ordre ; et si on se met à parler de tous les crétins à droite à gauche que ça excite, on ne parle plus vraiment de ce qui se passe en Israël.

Ca n'a pas trop de rapport avec le sujet en fait. Enfin, si, ça a l'islam comme rapport. Mais en dehors de ça...

Tu sais ce que je pense des vidéos . Mais merci à l'IA générative, ça change la vie et me fait gagner du temps. Somme toute, j'ai appris : - le moment où il s'est ramené à l'assemblée avec des policiers armés pour faire passer son augmentation de budget pour la police (genre un truc qui doit faire super plaisir à @Tramp) - son traitement du Covid qui doit faire super plaisir à @Rincevent Il a l'air cool et a des baskets, mais d'un point de vue libéral, c'est quand même super chiant qu'il réussisse.

C'est quand même d'une brutalité ce qui se passe au Salvador : Et accessoirement, ça pose plein de questions de philosophie libérale ; parce que ça a l'air de marcher _o_.

Tu ne regardais pas Gossip Girl ?

La géographie c’est une observable, non ? Tout comme les mariages.

Je pense que c'est plutôt le passé qui avait cet effet, non ? C'est plus ou moins le propos de Coming Apart. Des gens de notre statut social, il y a 70 ans, se seraient occupés d'encadrer des équipes d'employés / d'ouvriers de statut social différents ; pas besoin de service militaire. Aujourd'hui, en dehors de deux semaines de stages ouvrier, ça n'existe plus, mais c'est une conséquence de la spécialisation de l'économie. Il ne reste que les chefs de travaux dans le BTP et les médecins pour faire ce genre d'écart. *** Vendeur en porte a porte ça marche aussi

Par contre, quand un israélien moyen (*) le dit, je pense qu'il le croit vraiment. Tandis que quand le Hamas le dit, ils n'en croient pas un mot. C'est de la propagande. (*) on doit trouver quelques extrémistes religieux juifs qui pensent autrement

Moi j'aime pas les humains. Mais les routes et les voitures, j'aime bien.

Ils voient ça comme un cauchemar ; je vois ça comme un gamin fasciné. Ca me donnerait envie de jouer à Cities Skylines.

Tu as le droit de passer des documents confidentiels dedans ?

Ben Israël n’a pas besoin de la paix. Ils ont la suprématie ; ils ont gagné. C’est pas franchement une proposition innovante. Ce dont ils ont besoin, c’est que les terroristes soient contrôlés ; et personne en Palestine n’est en mesure de leur donner.

J'aurais pu dire partisan plutôt que maquisard. Ca veut dire la même chose et il n'y a pas de référence historique. Mais il y a une différence majeure entre le civil qui aide le partisan, et le partisan qui utilise le civil comme bouclier en utilisant sa maison comme sanctuaire (mais il est vrai, aussi, que dans les temps passés, personne ne se serait posé la question de si on avait le droit de faire péter la maison du civil qui l'accueille). J'en reviens toujours au même point alors. Israël n'a pas de problème à chercher des solutions pacifiques quand elle a des interlocuteurs volontaires, et qui ont quelque chose à négocier, en face (Egypte, Séouds, Jordanie). Mais les palestiniens n'ont rien à négocier.