Bézoukhov

En fait, faudrait remplacer la Techno au collège par des cours de Minecraft.

Oui plier du plastique. On a dû faire une soudure une fois. Et apprendre comment calculer la résistivité d’une résistance. Plus peut être deux ou trois atelier de code avec le truc à la tortue. Bon j’y ai aussi appris la plus grande leçon de ma vie. Le prof demandait un exposé en groupe à 4 parties. J’avais pas mal aidé les autres en négligeant la partie qui m’était dédiée. Il a décidé de noter individuellement. On ne m’y a jamais repris. Le RPA c’est utile pour les trucs d’exécutant pur, non ? Là il y a besoin d’un peu d’abstraction quand même.

La partie génétique je n'en sais trop rien. Par contre, l'expérience vis-à-vis de la plupart des gens est que ce phénomène de limitation de la compréhension des maths est bien câblé dans le cerveau.

On fait quoi en cours de technologie au collège aujourd'hui ? (moi, je me rappelle plus ou moins qu'on faisait rien :D) Je crois que c'est parti de ça. Et tu dois trouver tout un tas de chercheurs en maths qui disent que euh mais non mais c'est faux, il suffit de travailler pour comprendre. Alors que n'importe qui qui a un peu touché les maths, sait qu'à un moment, tu as beau travailler, tu ne comprends plus. Au mieux, si tu es vraiment un bosseur, tu peux aligner des formules & des recettes sans rien capter.

Ben non. Le PCF d'aujourd'hui n'est sûrement plus celui d'il y a 25 ans. Ils y a 25 ans, ils se sont retrouvés entre vieux fonctionnaires abandonnés par les ouvriers partis au RN. Maintenant, lesdits vieux fonctionnaires sont retraités, et même si ils ont encore leur surmoi socialiste, ils n'en pensent pas moins. Roussel vient bien de quelque part.

Ca c'est certain. On paye trop cher des gens dont la faculté est de faire de la pure politique en mettant les problèmes sous le tapis que les gens qui résolvent les problèmes. Je parle pas de trucs compliqués qui nécessitent de mettre en place de l'IT industrielle où il faut des pros. Je parle de trucs que n'importe quel bonhomme sorti d'une formation scientifique bac+5 est sensé maîtriser, et où le "petit script" qui tourne dans son coin est objectivement la meilleure solution technique. Quand je vois des gens qui passent deux ou trois jours à faire un truc plusieurs fois dans l'année que je suis certain de pouvoir automatiser en même pas deux semaines de travail, je ne comprends juste pas. Quand j'ai fait refaire ce même exercice trois fois d'affilée à des gens parce qu'il y avait des erreurs tellement leur processus est pourri, je ne comprends pas non plus que les managers ne se disent pas qu'il faut changer quelque chose. Et en discutant, ils ne se disent pas parce qu'ils n'ont jamais automatisé eux mêmes. Parce qu'ils ne savent pas ce qui est possible, et que pour eux le seul truc possible c'est les consultants en SAS qui font tout à leur place, avec autour un système bureaucratique sorti d'URSS. Oui ; mais le fait est qu'en dehors de certains métiers un peu technos (je pense aux actuaires, et encore...). Tu sors de ça les gens ne captent pas. C'est peut être simplement ça. Ca me rappelle la prépa où, sur des gens hyper sélectionnés, la moitié environ avaient du mal à comprendre l'algorithmique de base, et l'autre moitié n'avait même pas à travailler pour comprendre (ce qui par esprit d'escalier me rappelle un débat Twitter passionnant où l'élite de la recherche mondiale en mathématique s'est ridiculisée devant Charles Murray).

PS : j’aime pas le café. Si vous venez chez moi, prière d’amener votre café en poudre.

Question un peu existentielle : j’ai toujours été dans / dirigé des équipes où les gens maîtrisaient un minimum l’informatique (en gros structurer une BDD, faire un fichier Excel sans TCD et scripter un peu en Python ou équivalent). Ce qui fait que j’ai toujours pu faire sauter les complexités opérationnelles avec les ressources propres de mes équipes, à coup de ce que certains appelleraient du shadow IT, mais en évitant de devoir payer le prix d’une voiture de luxe pour avoir à la fin une application d’entreprise pourrie moins facilement maintenable. Mais je me rends compte qu’une fois sorti de certains métiers un peu geeks, c’est très différent dans d’autres équipes. On est sur des métiers qui restent quantitatifs mais avec des profils plus typés école de commerce ; ou alors avec des directeurs plutôt âgés et à qui ça ne viendrait pas à l’idée de pousser leurs équipes dans ce sens. Et les gens ont un mal fou à se dire qu’ils vont résoudre leur problème opérationnel sans un « expert technique » vaguement IT (et qui coûte une blinde). Et fondamentalement, le gisement de productivité me paraît tellement énorme que je ne comprends pas que ce ne soit pas craqué. Ou disons que l’on exige pas la connaissance et l’utilisation de Python dans la plupart des métiers financiers. TL;DR J’ai une règle qui dit aux gens que si leur fichier Excel fait plus de 3Mo ce n’est pas normal et qu’ils doivent optimiser le process. Pourquoi c’est pas évident à tous les niveaux de l’organisation ?

Vous êtes sur quel indicateur de rentabilité ? Du return on investment / equity ? Ca veut effectivement dire que c’est blindé de fiscalité et que le rendement net d’impôt doit bien se comparer au rendement net d’impôt d’autres classes d’actifs.

Juste, petit point technique. C'est à quel moment qu'on passe de complotiste à plus complotiste ? https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/electricite-pour-eviter-un-blackout-l-etat-pret-a-tester-une-limitation-forcee-de-la-consommation-979832.html

FIFY

De mémoire, c'était pas Leiris dont on avait fermé la porte de force et changé la serrure pour le virer ? Mais ma mémoire doit me jouer des tours parce que j'avais aussi en mémoire que ça s'était passé à l'EHESS. En tous cas, presque sûr que c'était un anthroposocioethnologue qui n'était pas forcément un ennemi des socialistes.

Oui. C'est calibré pour que tu te barres en sauvant ta vie. Pas la table en bois massif de grand-mère, la PS5 ou ton stock de rockets ou d'AK47.

Ca fait une dizaine d'année qu'ils préviennent des bombardements 10 minutes avant via des appels téléphoniques, non ? Ils peuvent faire quoi de plus ? Il y a une forme de schizophrénie israelienne ou la rhétorique est très violente, mais la pratique ne semble pas beaucoup changer vis-à-vis des dernières années. Le vrai changement c'est surtout que les opinions publiques occidentales sont horrifiées à un point que la rhétorique habituelle du Hamas ne fonctionne plus que sur les diasporas islamistes et l'extrême-gauche (et l'irréfragable groupuscule d'antisémites d'extrême-droite qu'on voit réapparaître decidelà). Et donc que le discours "opposé" ne porte plus médiatiquement. De manière générale, quand les occidentaux veulent vraiment te péter la gueule, ils le font et c'est vraiment bourrin.

Y aura toujours des gens pour acheter des dollars.

Moi je garde mes dollars en liquide. Reliquat de survivalisme. je les ai tellement bien cachés que je sais même plus où je les ai foutus à la réflexion. Ça me sera utile lors du grand meltdown.

Raffarin.

Ça dépend de qui tu veux capter l’attention. Et ça montre que la cible de JBP c’est bien qui je pense.

Il n'y a jamais eu de Premier Ministre nommé Castex. Il y a seulement eu un Préfet de la France qui a continué sa carrière de fonctionnaire après son ministère.

C’est la version Idiocracy-2025 du Curtis Yarvin de la Grande époque, non ? Je vous ai déjà dit comment l’internet c’était mieux avant ?

But who fucks ?

10 grosse carafes.

J'ai quand même un problème parce que je n'arrive pas à savoir si : - Alpha = série + canapé et beta = randonnée + escalade Ou l'inverse. C'est mystère.

C'est un peu tautologique comme proposition, non ? Moui. La dimension géopolitique n'est pas claire. Selon toute probabilité, ça restera cantonné à un problème de gazaouites dont plus personne n'a rien à carrer depuis 15 ans.

La Corée fait parler d'elle et est impressionnante. Ca dit quoi la vidéo ? La Une du Figaro aujourd'hui sur l'infertilité d'ailleurs.