Bézoukhov

Ca doit faire plus de dix ans ; je n'arrive pas à trouver d'où ça pourrait venir . Mais dans ma mémoire obscure, ça s'attardait quand même sur le fait que des découvertes métallurgiques faites au Moyen-Âge empêchaient la société romaine de faire usage de savoirs scientifiques et d'idées d'ingénierie assez avancées.

Mmmmh... Ca me parait plus cohérent que des bots d'AI qui mettent l'infra sous pression .

Faudrait que je retrouve, mais je suis persuadé d'avoir lu des articles intéressants sur "pourquoi l'Antiquité n'a jamais fait le saut qu'a fait l'Europe à l'époque moderne".

J'ai l'impression que ça ne touche pas le feed d'actualité. Seulement, ça rend impossible d'aller voir un profil en particulier ou un #. Bug ou volontaire ?

'--

Parce que je ne décris pas la réalité, mais l'image qu'il savait laisser a la fin de sa vie. (Cf. la conférence dont j'avais parlé un y a quelques années)

Va sur sa page Twitter. La grande action de R! actuellement, c'est d'amener des viennoiseries et des friandises dans les commissariats et les gendarmeries pour soutenir les forces de l'ordre. [j'aurais jamais pensé écrire ça sérieusement]

Mine de rien, et peut être un peu biaisé par moi-même, je pense qu'il y a toute une partie de la population qui n'a plus vraiment d'empathie pour la police après les épisodes GJ et Covid. Ca explique peut-être le relatif silence de MLP qui ne veut pas rentrer dans la gueguerre (contrairement à Zemmour qui se fait complétement bouffer par les syndicats policiers).

Le problème fondamental de la France, c'est que les échecs migratoires n'ont pas été sanctionnés. Dans des flux migratoires normaux, tels qu'ils s'opéraient avant les années 60, une proportion importante retournait au pays. Il ne restait plus que ceux qui réussissaient à s'intégrer et avaient une chance de s'assimiler à terme (*). Le niveau de shithole des pays desquels provient l'immigration depuis lors a empêché ces phénomènes normaux et sains de se dérouler, et donc on se retrouve avec les héritiers de ces échecs qui s'accumulent (parce que lesdits pays sont toujours pourris). Maintenant, on a plus les outils légaux pour les sortir de la société (les juges ne veulent pas), ni les outils pour les sortir de la France (VGE a essayé, il a échoué, et il est très probablement mort en se disant que cet échec serait tout ce qu'il resterait de son mandat). *** Sur le renvoi des étrangers, tous les pays occidentaux ont le même problème. La solution qui devrait se généraliser dans la décennie, c'est la création de camps de renvoi en dehors du continent - les anglo-saxons ont déjà commencé. Ensuite, si les mecs veulent rentrer chez eux, ils peuvent, sinon ils restent au camp.

Tiens ce soir j'ai l'impression que c'est la convergence des luttes black blocks & racailloux. Dire qu'on a des hectares de forêt inutilisés en Guyane.

Tiens c'est amusant ; je pensais ça plus concentré sur les banlieues.

Sauf que l'exercice du monopole de la violence légitime sort évidemment du droit commun. Cet exercice entraîne mécaniquement plus de risques, qui doivent être portés par le pouvoir exécutif.

Pau, ça restait pour moi une charmante bourgade béarnaise endormie. Un certain nombre de bleds dans le Nord aussi.

Je ne parlais pas vraiment d'intensité, qui est en-dessous, mais d'emprise géographique. Il y a des noms de villes "périphériques" qui, dans mes souvenirs, n'étaient pas touchées il y a 20 ans.

Y a 25k mercenaires sans affectation à portée directe, si ça peut intéresser Macron.

Sauf qu'en 2005 ça restait cantonné à racailloux-land. La l'extension indéfinie du domaine de la lutte fait que les noms de villes semblent être des villes moyennes.

❤️ Y a qu'en Russie que vous avez une telle permanence historique.

L'alinéa 4 de la loi que tu as citée partiellement tout à l'heure pour la loi, et que Drake cite au dessus. Ensuite, la doctrine et la formation précise d'emploi, je ne sais pas. Mais j'ai du mal à voir pourquoi la charge de la preuve m'incomberait.

Tu sais que le maintien de l'ordre en manifestations ne répond pas aux mêmes critères. On peut faire des tests en amont. J'ai du mal à croire que ça ne marche pas. A minima on sera sur d'avoir des images en contexte et dans troncature.

Dès qu'il y a marqué police quelque part, tu perds un peu toute mesure, oui . Ce n'est pas la question de la loi, c'est la question de l'interprétation de la loi par le pouvoir exécutif, et donc des procédures que les policiers doivent suivre, et de leur marge de jugement au sein de ces procédures. A partir du moment où le mec fait un délit de fuite en fonçant en pleine ville, j'ai quand même un a priori nettement négatif sur la notion d'urgence. C'est quand même le truc capital. Plutôt que d'aller juger, la position libérale devrait être d'exiger une véritable indépendance de l'IGPN et des caméras obligatoires pour les forces de police.

Le ministère décline la loi en directives / instruction / protocoles. C'est là qu'il y a une question. Le refus d'obtempérer, juridiquement et légalement, c'est facile.

Oui. C'est très important tout ça. Ça legitimerait une réaction diplomatique contre la Russie pour nous avoir pris pour des cons. Par exemple en spoliant quelques oligarques de ce que nous a coûté le Mali, vu que c'est la règle en Russie. Au moins, ça aurait été marrant. Ah, si on avait pas couru comme des canards sans tête pour des actions inefficaces il y a un an...

Ce qui est sympa avec Tramp, c'est que si les racailloux avaient fauché un gamin sur un passage piéton parce que les policiers n'avaient pas pu les arrêter, ça serait encore de la faute des policiers. Et au lieu d'aller gueuler à l'assassinat comme un vulgaire LFI, la question est toujours la même : (1) Est ce que le policier a suivi le protocole ? Si non, sa responsabilité est engagée. (2) Est ce que l'on considère que le protocole est adapté ? Si non, la responsabilité des techniciens du ministere est engagée, si oui, c'est le ministre qui s'engage sur sa responsabilité politique. C'est pourtant tout simple. Mais effectivement, dans un monde où le ministère de l'intérieur est un organisme semi-mafieux et celui de la justice une officine idéologique, c'est compliqué de faire les choses calmement.

Honnêtement, je vais sortir de mon attitude de trolling, mais je ne vois pas l'intérêt de mentionner des "rumeurs" sans source ni rien. Déjà que le commentaire sans s'appliquer un recul de quelques semaines est contreproductif sur ce genre de sujets. Mais aller se faire le relais de je ne sais quelle officine de propagande, je vois mal l'intérêt.

C'est amusant parce que si certains éléments de fond sont corrects, Megille, tu as approximativement 40 à 50 ans de retard sur la réalité, si ce n'est plus. Sur le pouvoir du management vs. l'actionnaire, je ne vais pas revenir sur 70 ans de recherche. Sur l'equilibre des pouvoirs entre la finance et l'administration, il suffit de se rendre compte que : 1- Le cursus honorum passe de moins en moins par l'administration et de plus en plus par les bureaucraties privées externes (cabinets de conseil) et internes (finance, selon la fonction financière qui a la cote dans l'entreprise en question). 2- De plus en plus, les pantouflages ne donnent plus directement accès aux états majors mais nécessitent un passage comme associé au sein des grands cabinets de conseil.