Bézoukhov

La négligence n'a d'intérêt juridique que si elle entraîne un trouble anormal, non ? Si elle reste cantonnée chez toi, personne n'a rien à en carrer. Et donc à mon sens, c'est bien le trouble anormal, qu'il soit créé par de la négligence ou volontairement, qui est l'objet à étudier.

Par exemple un mauvais exemple de note : OK, ça dit un truc vrai mais aucun foutu rapport avec ce que dit Meluche.

Quand ils prolifèrent "anormalement", que ce soit par négligence ou volontairement. Le problème étant de définir ce qui est normal (et qui est toujours plus ou moins lié à un lieu et une époque donnée), ce que cherchent à faire la Loi et la jurisprudence. Grosso modo, ça veut dire qu'à une propriété est attachée une forme de servitude sur le fait que ses externalités négatives ne peuvent pas dépasser ce niveau (*). Ce concept doit bien exister quelque part dans la littérature libérale (**). C'est exactement le même qui dit que tu n'as pas à te plaindre si un coq chante alors que tu habites à côté d'une ferme (mais que tu peux te plaindre si on est en train d'installer un poulailler de 500k poules à côté de chez toi), ou que tu ne vas pas te plaindre si tu as du bruit alors que tu as acheté ton appartement en face du Berghain. (*) Ca ne résout pas le problème du "comment on définit ce niveau" et "comment on le change". (**) PS : allez, je mets une pièce sur les spécialistes de Triple H .

Et ils rendent toutes les données publiques : https://communitynotes.twitter.com/guide/en/under-the-hood/download-data Je me demande vraiment ce que ça va donner.

En fait c'est un peu plus RGPD compatible : https://communitynotes.twitter.com/guide/fr/contributing/diversity-of-perspectives

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_de_Rolle

A mon avis, il doit y avoir un étage de clustering qui regroupe les membres de la communauté par affinités politiques. Ca doit être assez facilement faisable avec la donnée qu'a Twitter. Je suspecte également que l'algorithme finira par sous-pondérer des membres qui vont toujours dans une direction sur un sujet précis (ce qui me semble faisable) et à surpondérer d'autres. Et ce que l'algorithme cherche, c'est le consensus partiel des clusters à l'exclusion des clusters les plus extrêmistes et pas des internautes. Enfin, je sais pas si Musk a rendu public le code sur les notes.

Pour le premier message, les notes proposées sont : "Propos électoralistes démentis par la le contexte économique global aggravé par le sabotage énergétique " => Qui je suppose ne passe pas car marquée comme inutile et polémique par beaucoup de monde. et : "Si certains indicateurs économiques se sont ameliorés depuis 2017 d'autres se sont nettement dégradés. Le déficit du commerce extérieur s'est établit à 143 milliards en 2022 contre 37 milliards en 2017, le déficit public est quant à lui passé de 60 à 125 milliards €. https://www.insee.fr/fr/statistiques/7232553 https://www.vie-publique.fr/en-bref/288206-degradation-du-commerce-exterieur-francais-en-2022", que je trouve plutôt intéressante, mais je ne suis pas sûr que ça a sa place.

Si tu veux ; mais disons que Twitter est plus actuel et que ça risque juste de donner n'importe quoi. Alors que les articles sur les sujets neutres sur Wikipédia donnent de la valeur au site. *** Exemple intéressant sur les community notes (si vous avez un compte, ça ne coûte que deux clics de s'inscrire aux community notes, et c'est pas difficile de dire ce qui est utile ou non par ci par là, faîtes le).

En fait, et c'est assez intéressant, la première note affichée était celle-ci : "La période 2017-2022 inclut la pandemie de covid-19 qui a entraîné une récession économique beaucoup plus forte en France que dans les pays voisins ce qui a entraîné une reprise de la croissance plus importante par la suite." Elle a été affichée un certain temps puis retirée vu qu'elle est débile et une contre note a gagné : "L’article partagé ne contredit pas les chiffres donnés par le ministre. Par ailleurs, la période 2017-2022 inclut la récession due à la pandémie, cela n’induit donc pas en erreur." Et d'après les chiffres de l'OCDE (https://data.oecd.org/fr/gdp/produit-interieur-brut-pib.htm), l'Allemagne passe de 4.386 à 5.313 entre 2017 et 2022, tandis que la France passe de 2.983 à 3.769. Ca fait quand même 1pt-% d'écart de croissance sur les cinq dernières années à l'avantage de la France.

Ne t'inquiète pas j'ai bien compris. Et la tournure est faite avec le niveau d'intelligence d'un zeteticien. Sur le principe c'est pas débile, bien mieux que le fact checking. Mais il y a un gros risque pour que ça devienne le lieu d'echarpage entre militants et pas un wikipédia bis.

En l'espèce, je trouve que la note en question est très mauvaise et ne devrait pas passer ; elle fait de la politique. Marignac est bien présenté comme faisant partie de Negawatt ; le manquement du journaliste est peut être de préciser que c'est un organisme militant, et la note devrait se limiter à dire : "Negawatt est un organisme militant anti-nucléaire et pas un organisme de recherche comme la présentation de BFM TV pourrait le laisser accroire". La deuxième phrase est une opinion où je ne sais quoi mais n'a rien à faire dans une note. La frontière entre la community note et la politique est subtile et ça va finir par revenir dans la figure des gens qui l'utilisent de manière trop partisane (et sur les "zététiciens du nucléaire", dont la subtilité est proverbiale, ça se voit tout de suite).

Quel est le comble pour le ministre de l'Industrie ?

Les problèmes sous jacents du RU sont les mêmes que dans toute l'Europe occidentale, un peu amplifié par le fait qu'ils tombent de plus haut, ayant été les maîtres du monde il y a un siècle. Mais le truc c'est que les populistes chez eux ont gagné une élection avec le Brexit. Pour ne pas en faire grand choses. Ça crée une forme de désespoir politique en plus. En France, on a toujours l'espoir de voir Marine élue. L'écologie ça va vraiment transformer l'Europe en Cuba sans le soleil.

YT me propose régulièrement des shorts de tiboinshape et de jujufitcats. Je perds de l'intelligence à chaque visionnage.

Faudrait qu'ils fassent une primaire pour le VP chez les démocrates.

Je trouve plus le sujet sur les animaux. https://twitter.com/Schwarze_Sonne1/status/1693202165605523655?t=4WNIesn7fLQ5XDgZopNmew&s=19

Bon trêves de bêtises, c'est quoi le tube de l'été 2023 ? https://actus.sfr.fr/divertissement/musique/au-fait-c-est-quoi-le-tube-de-l-ete-2023-202307040004.html Entre Guetta qui répète la même recette depuis 25 ans, Shakira et Cyrus qui font de la soupe, les rappeurs qui font je ne sais quoi, et Nicki Minaj qui a littéralement vomi sur ma chanson préférée ?

Ce qui a des bonnes notes sur Télérama. Généralement, c'est une bonne boussole. T'inquiète, tout le monde à compris qu'Armanet et ses copains bobos s'éloignaient de l'odeur (et qu'ils confondaient Michel Sardou avec Michel Sardouille ; quoique aujourd'hui, Groland est peut être aussi considéré domme de droite). C'est pour ça qu'elle s'en est pris plein la gueule (et parce que sa musique est la plus mauvaise chose que j'ai entendue sur le dernier mois, en dehors du dernier duo de Daho et de la pub radio sur l'attention au volant).

Y a pas encore de mec qui a calibré un GPT pour faire directement le chat à sa place et prendre les rendez-vous ? (je serais intéressé par voir si ça marche ).

Je sais pas ; tu penses que les fidèles normaux attendent quoi ? J'ai déjà vu un curé expliquer que les docteurs de la foi n'étaient pas des médecins. Ca nous a bien fait rire, mais vu le coin, il disait ça parce qu'il savait probablement que son auditoire habituel ne comprenait pas. Parce que je veux bien que l'on dise que c'est la faute aux institutions ecclésiastiques... Mais ça me semble quand même un peu plus profond. Ma seule expérience de prêtre africain officiant en France avait été au-delà du catastrophique.

C'est pas nul, c'est pompier. Le problème, c'est que depuis que les élites autoproclamées se sont détournées du pompier pour le nouvel art officiel, l'art pompier est quand même nettement mieux.

Écoute, tu aimes Tarantino et tu n'aimes pas Sardou. C'est pas que tu es snob, c'est juste que tu es un plouc teleramesque qui regrette la Camif.

Nan, mais nous on est des intellos, donc on peut ressentir un peu d'intérêt pour la théologie. Et si je vais à la messe (au plus) une fois par an, c'est seulement à Pacques parce que je trouve qu'il y a quelque chose de "quelque chose" derrière. Mais les grandes masses catholiques populaires ont disparu. Et la sociologie de ces communautés, c'est pareil qu'au Ier siècle ?

Disons que c'est plutôt le monde réel . Ben j'aimerais bien voir la tête des contrats. Ils devaient quand même avoir souscrit à un truc à la noix.