h16

Une centenaire confond Merkel avec Brigitte Macron. Un lol gêné suit. http://www.leparisien.fr/politique/quand-une-vieille-dame-confond-angela-merkel-et-brigitte-macron-11-11-2018-7940385.php

Oui mais c'est totalement périphérique à l'explication avancée. C'est un effet de bord désirable, dont on a du mal à savoir s'il compense les effets de bord indésirables. Bof. C'est surtout que "ça marche suffisamment bien pour le moment" (prosaïquement, c'est une bête analyse coût/risque).

... c'est pas comme si les libéraux n'avaient pas prévenu. Bien fait pour leur gueule. Et ce n'est pas fini. "Vous ne voulez pas du libéralisme ? Vous voulez du socialisme ? En voilà de grosses couches. Venez pas pleurer."

"prêté"

Je plussoie tout ça. Bercy aux manettes pour de l'espionnite sur internet, c'est la même engeance informatique que ceux qui ont pondu Louvois, Chorus, Parcoursup, les cartes grises, le logiciel Pole Emploi, etc. Impossible que ça ne se termine pas en fiasco. Mais sur le principe, ça reste parfaitement scandaleux.

A mon avis négatif. C'est une mauvaise compréhension de l'économie de croire qu'il faut ainsi empêcher la concentration du capital. C'est complètement contraire au fonctionnement sain d'un marché émergent, ce qui me laisse penser que c'est une idée qui porte en elle des germes délétères.

@Nigel @Cthulhu @poney ?

Très bien, je reprends

Ah oui ses fameux développements qu'il va nous présenter "later" et qui à chaque fois disparaissent dans un écran de fumée.

Dave Kleiman avait tout pour être SN. Et il est mort peu après le départ de SN, ce qui est très pratique pour Wright.

http://h16free.com/2017/12/13/59841-puisquon-vous-dit-que-bitcoin-cest-le-mal-incarne https://www.yours.org/content/pow---about-this--humongous-energy-consumption--argument-b3c7c3b9514d

Oui, j'en suis arrivé à la même conclusion. Qu'il n'apporte pas de preuve pourrait se comprendre (il y a plein de bonnes raisons de ne pas le faire). Mais l'écart entre les échanges de SN et la façon dont Wright se comporte est maintenant tellement énorme qu'on ne peut pas faire correspondre l'un avec l'autre. Du reste, ce n'est pas le cas de Dave Kleiman (et l'hypothèse Kleiman = SN est probablement la plus solide actuellement). Oui. J'aimerai autant qu'il résiste bien.

Oui. Cela fait un moment que ce type sévit. J'avais un doute raisonnable sur ses qualités (parce qu'il ne raconte pas que des conneries, il tombe juste sur certains points importants) mais depuis 1 an en gros, ça devient de plus en plus n'importe quoi et il affiche des comportements histrioniques pathologiques (et sociopathiques) assez spécifiques. Il en est carrément devenu dangereux.

Que c'est con, mon dieu que c'est con.

en fait, c'est probablement en réponse aux innombrables posts idiots d'enfants attardés sur les réseaux sociaux qui disent en substance "à cause que la loi Rothschild 1973 elle est méchante et empêche l'état de s'endetter, même que la dette elle est trop grosse maintenant et qu'on peut pas l'annuler d'un trait de plume" ...

https://twitter.com/_h16/status/1059733116418490368

MP.

On se retrouvera de toute façon avec 2 coins. La question essentielle : y aura-t-il un exchange important avec ces 2 coins ou pas, rapidement après le fork ? Si la réponse est non, alors l'un des deux ira à 0 très vite.

On se situera donc dans l'extrapolation au mieux ou la divination au pire. Comme tu le dis, on va devoir attendre pour voir.

Ce n'est pas la question. La question est de savoir si Bolsonaro a, quelque part, expliqué qu'il trouvait très bien que les flics tirent sur tout ce qui bouge, ou si ce qu'il voulait dire était plus subtil. Mais mettons que la subtilité est impossible pour un politicien, n'spas.

mais mais mais mais sapristi, c'est un hors sujet total ! Ce n'est même pas au Brésil ! Il va nous falloir beaucoup plus de mauvaise foi ! Vite, mon spray !

Il va falloir pousser la mauvaise foi encore plus fort, là, tu es bien, bien trop bas. (d'autant que c'est pas le sujet)

ah bah prenons Fransphincter ou FranceIntox entre deux conditionels, c'est du solide comme source dans laquelle les mots "extrême droite", "fasciste" et "ultra libéral" sont employés avec une parcimonie de violette.