Bisounours

Tout ce qui peut lui nuire, le décrédibiliser est bon à prendre pour ses ennemis démocrates. Faut pas aller chercher plus loin. Ils doivent rêver qu'il passe de vie à trépas.

230 pour (tous des démocrates) 197 contre (dont 3 ou 4 démocrates) et 1 abstention

Tu la vois comment, cette réponse non libérale mais moins pire ?

Ce serait intéressant de savoir si ces contradicteurs commentent également d'autres articles sur d'autres sujets, avec des arguments anti-libéraux.

Oui, et ça l'est toujours. Les commentaires ne sont pas des articles. Et ont-ils une telle influence qu'ils pourraient pervertir la pensée d'esprits faibles ?

Rien ne t'empêche de répondre et argumenter. Mais j'aimerais bien savoir qui sont ces personnes, et quelles sont leurs opinions en dehors du sujet qui fâche et divise.

Tu es obligé de les lire ?

Juste avant noel, j'ai peine à croire que le chaos généré en cetté période de congés et de transports augmentés n'ait pas été désiré, ou alors c'est vraiment une belle brochette d'imbéciles inconscients. Alors qu'attendre quelques semaines aurait été un peu moins pire.

https://www.contrepoints.org/2019/12/14/360255-open-borders-de-bryan-caplan-et-zach-weinersmith

Mais quel rapport avec la choucroute, les routiers et leurs revendications salariales ? c'est pas un truc à voir avec leurs employeurs et convention collective ?

Delevoye démissionne, c'est inspirant pour un petit article @F. mas ou pas ? https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/16/le-haut-commissaire-aux-retraites-jean-paul-delevoye-demissionne_6023050_823448.html?fbclid=IwAR3GkRvYeub4wV4zboNQ3DGWfzS3lyXxMGQVAGR9CaMojxwfarMT5Ow7KQc

Je le saisis avec des pincettes le Jancovici, et encore... je me suis contentée de relever deux ou trois trucs qui m'ont paru pondérés dans cet article. De toute façon, dès que l'écologie et la politique se fréquentent, ils forment un couple de psychopathes

Celui-là aussi fait peine

Il n'écrit pas que des conneries, en particulier à propos du nucléaire et des choix funestes de l'Allemagne ; il critique aussi fortement les subventions à l'éolien et au photovoltaique ; mais aussi l'inutilité de toutes les COP ; il cause aussi du principe faux de la gratuité des énergies fournies par la nature il prône la diminution du consumérisme (pourquoi pas) qu'il replace au niveau individuel, ce qu'il convient aussi de relever Après, bon, il est pas libéral, mega scoop en France, en critiquant la concurrence par exemple et en défendant les grands travaux étatiques Il est moins ravagé que d'autres, largement.

Nouvelle pub SNCF

Sa mère est la chanteuse d'opéra Malena Ernman1 et son père, Svante Thunberg (sv)b, est un acteur de cinéma4, comme son grand-père paternel, Olof Thunberg. Elle a une sœur cadette4. Sa mère a publié un livre consacré à l'autisme et au trouble du déficit de l'attention en raison des diagnostics de ses deux enfants5.

Je pensais plutôt à son handicap sa différence. Ça peut-être un groupe de personnes autrement ?

Et puis, c'est un choix inclusif et positivement discriminant en faveur d'une minorité

Le plus con, c'est celui qui a raqué 120 000 dollars pour une banane. .... Ah, j'oubliais l'adhésif, c'est vrai. Il fait toute la différence.

Ben déjà ici, dans la campagne profonde, on trouve des gogols vivant quasiment à l'âge de bronze, alors bon...

Un ami a commandé une Tesla, quelques mois d'attente apparemment. 500 km d'autonomie, je crois, et il dit que financièrement, c'est intéressant par rapport au carburant. Il a opté pour la location. Mais vu que j'y comprends rien, sinon que c'est arrosé de subventions, je me suis bien gardée de donner mon avis. En fait, pour conduire ces machines, faut d'abord faire un apprentissage en informatique. C'est complètement déstabilisant, ce tableau de bord et ces commandes, tous ces bidules connectés.

Il n'y a pas que les fonctionnaires habituels qui manifestent, mais aussi certaines professions libérales. La différence, c'est que les premiers revendiquent le maintien de leurs privilèges honteux financés par le pognon des autres alors que les seconds veulent juste maintenir leur système plus vertueux et qui vole personne. D'ailleurs, logiquement, ils devraient se foutre sur la g. Du coup, c'est assez confusionnant, car c'est un peu oui et non, cette réforme. Après tout, si les branleurs veulent partir à la retraite au bout de 20 ans de boulot, qu'ils se démerdent et se la financent tout seuls comme des grands, leur glandouille.