Mathieu_D

Sur ce fil un post de 2009 :

Une étude statistique sur un échantillon de population ne valide ni ne prouve définitivement rien, en aucune façon. Elle donne un axe de recherche futur et propose éventuellement une hypothèse à tester. Nous les statisticiens on trouve des corrélations, des lois et des choses troublantes. On propose ça aux experts métiers qui expliquent les causalités par des démonstrations mathématiques, des phénomènes physiques ou chimiques. (bonne chance pour les interactions humaines)

Mais non.

Ben moi quand je donne une formation les stagiaires me notent et ma hiérarchie prend acte, je n'y vois rien que du très normal.

Metazet, sur l'émergence de la monogamie, tu sais sans doute que les pères aiment élever leurs enfants et non ceux des voisins n'est-ce pas ? Que les filiations ont de l'importance, non ? Aujourd'hui il y a la contraception et les tests de paternité, mais pendant logtemps, la monogamie bien surveillée était la seule manière de s'assurer une descendance officielle. Un point de vue sociobiologique très froid, la monogamie donne un bon succès évolutif, grâce à des pères intéressés à participer à l'élevage des petits. D'un point de vue humain on peut souhaiter se donner à un autre et un seul autres de manière réciproque.

Oui, beaucoup de fonctionnaires souffrent de l'obligation d'être employés par l'état. (au hasard, dans l'enseignement…)

Si le racisme se dilue très bien dans la richesse comme on dit, il y a aussi du rejet envers les riches étrangers. Seulement, il ne s'exprime pas pareil.

oui ça commence avec une faible masse, certains en ont fait les frais, un accident de criticité, ça ne pardonne pas : http://fr.wikipedia....ry_Daghlian_Jr. http://en.wikipedia....jarito_accident (mention à celui qui a recollé à la mano les deux demi-sphères de plutonium…)

Lisez La Curée de Zola qui a pour thème les expropriations lors des grands travaux hausmaniens. Celles ci étaient généreuses et les personnes au courant achetaient les biens pour se faire exproprier et indemniser.

"… une épouse pas de mon avis …" huhu Bon sinon libre à Metazet de vivre la vie qu'il souhaite ou de rêver la vie qu'il souhaite. Ce que les gens demandent c'est de ne pas justifier leurs choix culturels, et de pouvoir éviter ceux qui veulent leur faire remettre en question ces choix.

Ils sont quand même persuadés je crois de mieux savoir comment dépenser l'argent que la masse. C'est ça la politique pour eux, dépenser "optimalement" de l'argent.

Oui mais qui a le plus trollé ?

Moi je les aurais conviés plutôt qu'invités.

Moi ça m'a haussé un sourcil des députés convoqués à la mosquée. Et puis un deuxième quand j'ai vu qu'en fait ça ne concerne pas une mosquée mais une église. Et puis le troisième ( si si) quand je lis qu'ils sont bien convoqués.

Non justement l'or et le tungstène c'est kif kif une densité de 19.3. C'est pour ça que c'est utilisé en arnaque, Archimède se fait avoir. En revanche oui, il faut y aller à la conductivité électrique. Selon les rumeurs, la monnaie ne sonne pas pareil non plus. (la température de fusion est exclue, hein)

Ein prosit, ein prooosit… (pour raccrocher avec les boobs de l'autre fil)

En fait non.

On sent bien ici la jouissance sadique de fouler du pied l'espoir, le briser de son talon.

D'ailleurs son exclusion temporaire a assez duré, non ? Il nous manque tellement…

Bon donc au final "émancipation" ça veut dire pour les hommes "niquer tout ce qui bouge" et bien entendu pour les femmes en faire autant ? Nous n'avons pas la possibilité de tester tous les modes de vie et ceux que nous choisissons ou sommes seulement capable d'imaginer sont contraints par notre histoire. Cependant, plus le fil avance plus on a l'impression qu' "émanciper" ça veut dire "vos choix de mode de vie sont nazes, faites comme moi plutôt !"

C'est peut être plus simple de considérer que cotisation sociale et impôt sur le revenu au sens français ne sont qu'une seule et même taxe, à savoir une taxe sur l'argent qui rentre.

Je ne comprends pas bien suite au post de Metazet de 11h24 le principe de l'émancipation. En gros ça dit qu'il ne faut pas exercer de pression sociale c'est ça? Malheureusement, il y aura toujours des choix et des modes de vie que je désapprouverai et pour moi et pour les autres. On peut juste espérer que cette désapprobation ne s'exprime pas en violant des droits, les chaînes qui sont miennes et que j'ai plus ou moins choisies ne sont pas les tiennes. J'imagine aussi que ce n'est pas qu'une histoire de cul non ? Je veux bien qu'à l'ère des tests de paternité la monogamie soit moins sociobiologiquement importante, mais bon, on peut continuer quand même, non ?

On appelle ça la discipline, et ça me semble préférable à toutes les émancipations.

Bon après Atari vs Amiga, Tilt vs Joystick vs Generation 4 ?

De ce que je vois sur internet, les commentaires des forums sont très négatifs. Les plus modérés se contentent d'appeler à l'exécution publique des représentant de la presse. Les plus rouges appellent à taxer Google par ce que Google fait du fric mais même eux trouvent ridicules les demandes pour une taxe spécifique au profit d'une corporation.