Aller au contenu

Mathieu_D

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    28 548
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Mathieu_D

  1. Je n'ai plus les sources en tête mais la distinction proprio/locataire est forte dans le vote UMP/PS. Le PS peut donc charger les proprios.
  2. Si on part du principe que les musulmans sont une clientèle électorale PS il y a un lien. Ce principe me semble faible je précise.
  3. Le loyer fictif c'est vraiment histoire de punir les proprios. Je ne comprends pas sinon la logique.
  4. Quel est l'imposition d'un loyer au fait ? Je n'avais pas pensé à ça pour arriver à mes 70% d'imposition. J'y avais appliqué la tva.
  5. C'est intéressant mais ça ne concerne que la taxation du travail, pas travail+consomation.
  6. Question : Je constate qu'en partant de mon salaire chargé et en déduisant à peu près tout dont la tva je suis taxé à un peu moins de 70%. (et je ne compte pas de taxe sur l'épargne) Je trouve ça très au dessus des 45% moyen on va dire de recette fiscale, ce qui me rend perplexe. Existe il des études permettant de me comparer à ce niveau et faisant le total taxe sur le travail plus taxe sur la consomation ?
  7. C'est en une de gnews qui pousse un article de tf1.fr. J'attends que Rue89 reprenne le sujet…
  8. Et des anthropologues. Bien sûr, poney n'a rien à dire sur le sujet, mmmmmmmmh ?
  9. Your man card has been revoked.
  10. Mais pourquoi vous ne vous contentez pas d'un bon ethanol des familles ? Sinon il y a les mmorpg, mais c'est efficace seulement à partir de 4h par jour.
  11. Si vous voulez tourister en Corée du Nord, c'est possible : http://voyage.koreaveo.com/voyage-coree-du-nord.html?__utma=1.2077460565.1348350831.1348350831.1348855183.2&__utmb=1.1.10.1348855183&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1348855183.2.2.utmcsr=google|utmccn=(organic)|utmcmd=organic|utmctr=(not%20provided)&__utmv=-&__utmk=40224290
  12. Une bonne potée lorraine, avec des saucisses, de la palette, du lard fumé… *soupir*
  13. Mathieu_D

    OGM

    Moi aussi j'aime bien avoir des intervalles de confiance avec du bootstrap.
  14. "Faire pleurer le colosse" c'est plutôt uriner qu'éjaculer il me semble.
  15. Calotte et penne c'est comme taupe et épice c'est bien ça ?
  16. Quand même, être payé à faire l'ado attardé quand on sort d'école de commerce, il a bien négocié le Young.
  17. Tant qu'on en est dans les confessions, quand on n'a pas de lait pour faire du riz au lait, inutile de le remplacer par du picon-bière, il vaut mieux s'abstenir.
  18. C'est beau l'administration. LA française va finir petite joueuse à côté de l'américaine : LITERATURE PRIZE: The US Government General Accountability Office, for issuing a report about reports about reports that recommends the preparation of a report about the report about reports about reports. REFERENCE: "Actions Needed to Evaluate the Impact of Efforts to Estimate Costs of Reports and Studies," US Government General Accountability Office report GAO-12-480R, May 10, 2012.
  19. Et les moustiques pris dans l'ambre ? ;-)
  20. C'est illusoire de penser qu'on saura un jour retracer l'histoire de la vie des débuts à aujourd'hui, mais il y a de nombreux indices résiduels qui permettent d'évaluer la proximité du fossile avec le rameau de la vie aboutissant à l'homme.
  21. Bon de toutes façons l'espèce est une vue de l'esprit pour catégoriser le vivant, qu'on utilise telle ou telle définition n'est pas fondamental. De plus si on peut être très précis pour les animaux, ça devient beaucoup plus compliqué pour les végétaux et on n'en parlera même pas pour les procaryotes. (bactéries) Il y a des cas marrants de population A1, A2 et A3 ou A1 et A2 sont inter-féconds, A2 et A3 aussi mais A1 et A3 non. (cas de goélands il semble) Un saint-bernard et un chihuahua pourraient être inter-féconds avec du chatterton aussi par exemple. 'fin bon.
  22. Il y a des nuances sur le "peuvent". Des populations qui pourraient se fertiliser mais qui ne se rencontrent jamais naturellement peuvent être considérées comme plusieurs espèces.
  23. Je n'ai pas de problèmes à accepter la légitimité du péage urbain. Juste une question : qui dois-je payer ? Où va l'argent ? La recette de la taxe ne va pas aller dans la dépollution de l'air j'imagine, il s'agit donc bien d'une desincitation à prendre la voiture ? Je prends les transports en région parisienne personnellement donc ceci me concerne peu. Principalement parce que j'aime bouquiner en allant au boulot.
  24. http://www.cato.org/pubs/efw/
×
×
  • Créer...