Aller au contenu

Mathieu_D

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    28 446
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Mathieu_D

  1. Si c'est du financement par l'impôt, c'est une dépense publique. Palais de la république, palais de la noblesse, je ne vois pas de différences.
  2. C'est pas Gallica qui a pris la relève ?
  3. C'était plus amusant avec les commentaires quand il écrivait sur Rue89.
  4. Mathieu_D

    Ebook reader

    Avec mon Kindle et Calibre je n'ai pas de soucis de format. Je suis content du Kindle même sans passer par Amazon. (Qui commence à avoir une belle brochette de gratuits parmi les classiques.) Après je suppose que les autres liseuses sont très biens aussi, hein, je dis juste que la moins chère correspond à mes besoins.
  5. Mathieu_D

    Les unes de The Economist

    Tous les articles de Contrepoints sur le thème "Non, nous ne vivons pas dans le libéralisme", qui prêchent ici des convaincus, seraient très efficaces là-bas.
  6. Pas plus qu'un chinois avec une arme occidentale, non ?
  7. Pas de pierre tombale. laisser décider à mes héritiers s'ils veulent conserver un lieu de recueillement qui m'est dédié. Sinon donner mes restes à manger à des animaux dans un zoo.
  8. Le message c'est "Ne fais rien et tout sera fait est un slogan débile" ou "Je n'ai pas compris l'idée derrière ce slogan" ?
  9. Chitah, est-ce que tu vois Sarko premier ministre de Hollande en cas de victoire PS à la présidentielle et victoire UMP aux législatives ? (ce scénario me semble improbable mais pas impossible…)
  10. Au fait question alakon : imaginons qu'Hollade passe aux présidentielles et l'UMP aux législatives. Est-ce que Sarko sera le premier ministre d'Hollande ? Ce serait fun.
  11. On voit encore Rogermila sur une dernière page de fil actif,c'est beau, sniff.
  12. Ils sont pour l'égalité entre segments de population, pas entre individus.
  13. Il y en a encore pour qui c'est plus encore, aujourd'hui. En revanche ils souffrent moins des saisons que les chasseurs-cueilleurs stricts de l'époque. Maintenant avec la maîtrise de la chaîne du froid principalement il est vrai que ça n'a plus vraiment d'importance. (Et arrêtez avec glucose=poison; vu que c'est la dose qui fait le poison vous êtes forcément dans le vrai à partir d'un moment mais ce moment est quand même assez large.)
  14. Que toute chose égale par ailleurs l'enfant vis mieux avec un père et une mère qu'avec un seul parent. [Edit] En fait dans toute chose égale par ailleurs je n'inclus pas un environnement où les familles monoparentales ou recomposées sont la norme.
  15. Ne remuez pas le couteau dans la plaie.
  16. Librekom, es-tu d'accord pour dire que les conséquences d'un vol de 400€ d'une personne à très faibles revenus peuvent être désastreuses*, et ces conséquences nulles pour Bettancourt ? ( peut être doit-elle reporter des actes médicaux, sauter des repas, s'endetter, etc…)
  17. Source ? Je parlais de nos corps à nous, bien optimisés pour rester longtemps sans eau et nourriture. Belle machinerie que nous avons. Sinon 25% du temps éveillé pour se procurer sa nourriture c'est beaucoup.
  18. En parlant de Corée du Nord, il faut bien reconnaître que l'ingérence de l'ONU a été positive pour les coréens du Sud… (on trouvera toujours des exemples pour et des exemples contre)
  19. Qu'est ce qu'on entend par aménagement du territoire aussi ? Dans l'exemple proposé, c'est juste un conflit de voisinage d'un ordre de grandeur un peu supérieur à "ton arbre est trop grand et trop près".
  20. Ici tu sembles admettre des indemnisations différentes pour un tord différent. Si la petite vielle pauvre doit payer des agios supplémentaires à cause de la perte, contracter un emprunt pour se couvrir, on peut admettre que la réparation est plus importante que si elle ne s'était pas aperçue de la perte, non ? Même si on n'a pas de facture, on peut légitimement considérer que quelqu'un qui se fait voler 50% de ses revenus mensuels ou plus doit se serrer la ceinture et la réparation du préjudice est plus important que pour quelqu'un qui n'a pas remarqué la perte de 400€.
  21. 400€ de préjudice pour la petite vieille ce peut être la mettre gravement en danger. Ne peut-on pas considérer que réparer le préjudice, c'est réparer le tord qui a été fait, et considérer que ce tord est différent selon la personne volé ?
  22. Un format 45s-1min secondes seconderait bien cette vidéos en effet. Le début est trop fort aussi "pour nous piller" , "décider ce que nous pouvons fumer", "oligarchie syndicale" …ça braquera beaucoup de monde ; Et oui, une voix de nana sexy, ça serait mieux…
  23. Mathieu_D

    Le néo-libéralisme

    Le problème c'est que l'état mesure sa performance à l'aune de l'argent dépensé… Prenons le logement par exemple, selon l'état lui même, quel est le succès, quel est l'échec d'une mesure ? S'il y avait un but chiffré une mesurer de tout % de l'objectif atteint, ce serait déjà byzance.
  24. Mathieu_D

    Vieux matos

    Ouff, du lourd dans les jeux de plateforme. Je relance avec Turrican. Pour les jeux de rôle/aventure, j'entame avec Kult. Pour le sport Sufflepuck Cafe + Speedball + Italy 90 !
  25. Mathieu_D

    Vieux matos

    Toki ? Rick dangerous ? Je relance d'un Prehistoric man. (la première mouture sur Atari ST bien sûr)
×
×
  • Créer...