Aller au contenu

Mathieu_D

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    28 175
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Mathieu_D

  1. Rafale, tu recherches un régime conforme à ton sens de l'esthétisme, c'est tout.
  2. Mathieu_D

    Bar du football

    Heu, fête hystérique, fête hystérique, c'était quand même plus clairsemé qu'une manif cgt lambda.
  3. Heu des guerres gagnées il y en a eu de nombreuses quand même. (Campagne d'Italie et Crimée en Europe, grande expanson coloniale dans le monde. Le Mexique est conquis avant d'être refourgué à l'Autrichien dans le délire incompréhensible de cette campagne.) La France passe pour le sommet militaire du monde alors, même après Sadowa. (et on a vu combien c'était à tord.) De l'attachement à l'Empereur, à sa personne, il y en a eu quand même. Même si elle s'est effondrée à Sedan. Il me semble qu'une certaine mort au Zoulouland a été mal vécue ensuite. Pour parler d'attachement dynastique. Tes deux dernières lignes sont très fines et très vraies sinon.
  4. Tremendo, tu dois savoir que le plébiscite de mai 1870 a été une grande victoire pour Napoléon III. Gambetta disait que l'Empire était reparti pour 10 ans. Pour les très belliqueux et très fiers français de l'époque, le pacte social reposait très largement sur le caractère victorieux des armées impériales. Après Sedan l'Empire n'était plus possible. On n'allait pas compter sur la Montijo quand même.
  5. Mathieu_D

    Bar du football

    Quand même, pour une équipe à qui on promettait de ne pas passer les quarts, perdre d'un point en finale contre les archi-favoris, ça mérite quelques bravo.
  6. Le défaut de cette théorie, c'est qu'il faut aimer l'homme "incarnat" pour que ça marche. Et un roi avatar incarné de la nation, ce n'est malheureusment pas vendable comme idée. (bon j'écris "malheureusement" pour farie plaisir à rafale, je ne trouve ça ni possible ni souhaitable.)
  7. Non mais sérieusement, pourquoi un monarque ? Pour la théorie de l'homme drapeau ?
  8. Rafale, tu dis en substance "le régime ne me plaît pas, ma seule chance c'est de le renverser par la force". Note que les communistes pensent pareil.
  9. Rafale si tu veux un coup d'état libéral, je ne vais pas te jeter la pierre. Maintenant, hein, vouloir un monarque à sa tête, c'est vraiment pour satisfaire ton sens de l'esthétisme. Tu veux un garant du droit si j'ai bien compris. Ce peut très bien être une assemblée, un cercle de généraux, un programme informatique, ta belle-mère, tous les citoyens…
  10. Donc un monarque libéral c'est une vieille dame avec un chapeau qu'on promène pour faire des bisous à droite à gauche. Okay. Et il a une baguette magique pour se faire respecter je suppose. Donc un monarque américain par exemple, ce serait un descandant de Sitting Bull ? Okay. Pour la France, tu veux un Bourbon, un Orléans, un Bonaparte ? Je ne comprends pas ce qu'est un monarque pour toi. Je pense que tu devrais écrire toi même un programme informatique et le déclarer roi de ta libéralie. Avec un homme, tu auras quelqu'un qui aimera le pouvoir, qui aura des enfants qui n'aimeront pas leur père, mais qui aimeront le pouvoir.
  11. Attention, un romancier fait dire une insulte à un de ses personnages, ou au narrateur de l'histoire. Ce qui arrive aussi aux rappeurs, par exemple le mec qui parlait "avorter à l'opinel"… A moins qu'il n'écrive "moi, XXX, auteur, je dis…" le romancier ne dit rien pour son compte.
  12. Ha ben ça dépend quand même. Le romancier fait parler son personnaeg. Il me semble que dans les cas incriminé, le rappeur ne met pas de distance entre ses textes et lui. Après dans l'esprit Johnnieboy je suis d'accord, il peut mettre une distance entre son personnage de rappeur et sa personne.
  13. Rafale c'est quoi un monarque pour toi ? Comme tu en parles, ce n'est pas très clair. On dirait que tu vois là dedans un genre de magistrat qui juge algorithmiquement ce qui est conforme au droit ou pas. Il arrive comment à ce poste ? Tu ne préfères pas un programme à la place ?
  14. La planification étatique est en germe depuis bien plus longtemps que 1792. Renseigne toi sur le colbertisme. Et de manière plus ancrée dans la durée, regarde les cartes de l'expansion du domaine royal dans le royaume de France. Un pouvoir cherche à étendre son périmètre. Géographiquement autant que concrètement. Les politiciens sont corrompus, rustres et extrémiste quelque soit le régime. Monarchie ou république, le résultat peut être très libéral comme très totalitaire. Le mal est dans les contingences ici, pas dans l'essence. (Sauf si tu es rigoureusement anarcap.) Le culte de l'état fort, ce n'est pas exactement une singularité française si on se donne la peine de regarder à droite à gauche. Temporellement comme géographiquement. La séparation de l'Eglise et de l'Etat, c'est avant tout une histoire de lutte de pouvoir. Un pouvoir en a kické un autre. V'la comme c'est grave… De plus va regarder l'influence des ultramontains pendant le Second Empire, qui est loin d'être négligeable. La France a défendu militairement Rome comme état pontifical jusque 1870. La démocratie, ce n'est pas par essence la tyrannie de la majorité de droit divin. Ce n'est pas parce que tu es en démocratie que la majorité peut décider le pal pour les roux pour décorer les rues. Va demander aux libéraux américains s'ils sont monarchistes !
  15. Sans qualif' : anpe effectivement ou attendent la providence. Avec la moindre qualif' : je dirais 1 les sites internets d'offres d'emploi (et là je pense qu'en France c'est celui de l'Apec le mieux et le plus populaire), en 2 la candidature spontanée en passant par les sites corporate. Maintenant, j'ai 30 ans et quasiment 5 ans d'xp pro donc je parle avec ce biais de représentation.
  16. En France Viadeo marche très bien si c'est de ça que tu parles. (Surtout du côté recruteur pour chercher des profil.) Sinon l'Apec est le mieux (en terme d'offres) suivi de Monster. Ça reste du ressenti cependant.
  17. Des pangolins dans la Meuse pour le coup ça mériterait les gros titres Ce que tu dis est juste sinon. Ce que je propose, c'est que tout le monde soit la cour des comptes. Il y aurait un lot de pleurnicheur sur le thème "c'est pas assez cher", "on ne dépense pas assez d'argent pour xxx" et beaucoup diraient n'importe quoi, mais pas tous. Et ce serait un beau progrès.
  18. Ben n'empêche si on avait à nouveau le droit de se rendre des comptes sur le pré, ça serait plus fun. (et pour le coup, j'ai lu ici plus d'une phrase qui le justifierait dans u camp comme dans l'autre.)
  19. Tu ponds des roadmaps détaillées en live dans tes réunions ? J4espère que c'est fait à l'avance et que la réunion n'est qu'un prétexte
  20. +1 Cependant, je pense qu'aujourd'hui on pourrait largement se passer du journalisme. Dans une entreprises, les mouvements d'euros sont tracés au mieux et des rapports d'activité sont édités quotidiennement. Ce devrait être possible, un reporting d'état. Il devrait y avoir beaucoup de datawharehouse par collectivités, mais bon, rien d'insurmontable si on s'en donne les moyens. Et pouf, chacun pourrait faire son rapport et tracer la dépense publique.
  21. On ne peut que se réjouir que le temps pour atteindre le niveau maximal ait été réduit. Maintenant, est-ce que tu as tué les derniers boss en hard-mode à 25 ? Être full stuff n'est plus la marque de celui qui a fini le jeu, et je trouve ça bien. Surtout que j'imagine que tu acheté ton stuff avec les insignes. (et j'apprécie ce principe) Ma position est simplement de dire que l'aspect difficile du jeu reste difficile. C'est moins coréen, et ça donne l'illusion de finir le jeu alors que ce n'est pas du tout le cas.
  22. Au fait, puisque le rentier met du capital à disposition, peut on réellement opposer travail et capital ? Le rentier travaille : il met à disposition, qui un capital en euros, qui un appartement en location…
  23. Bien entendu, tu as relevé tous les défis que propose le jeu pour dire que ce sont des combats de pokémon ? Les hard-modes sont durs, surtout les durs (ok, ok…). A côté de ça il y a du très facile.
  24. la dernières fois que j'ai lu une publi officielle de bli² à ce sujet, c'est qu'ils avaient peur de l'impact des pandas tués en Chine, 'cause it's sirious buiness over there.
  25. Mathieu_D

    Bar du football

    Pourquoi que l'arbitre il a pas sifflé les hors jeux blacks en première mi-temps ? Ce qui est triste c'est qu'on peut se dire, qu'avant le mondial, peu auraient pariés sur une défaite d'un point des bleus en finale.
×
×
  • Créer...