Mathieu_D

Et Kyshtym, ce n'est pas une centrale productrice d'électricité, mais du stockage de sous-produits militaires.

J'ai la malheureuse impression que des coréens y arrivent, dans un riant pays… (hé c'est cher des vacances là bas n'empêche : http://voyage.koreaveo.com/voyage-coree-du-nord.html )

Oui et c'est tant mieux. On importe en période de pic principalement, ce qui revient moins cher que de construire une centrale pour la dizaine d'heures par an où la production théorique edf ne suffit pas. Après il y a aussi les problématiques d'équilibre du réseau que je connais mal.

Jai déjà lu que les ondes provoquent un très léger échauffement très localisé vers quelques centimètres derrière l'oreille.

Le dossier de Science et Vie du mois sur le solaire envisage des unités de production très centralisées et puissantes, dans les zones désertiques. J'imagine que ça ne plaît pas aux écolo. Marrant la tour creuse d'1km5 de haut où le différentiel de pression suffit à produire un courant ascensionnel puissant pour actionner des turbines.

ces aides sont pour la plupart gérées au niveau du département. Déménager c'est recommencer le parcours à 0 quand on vit de ça.

Moi viendre dans club vous

Grr cette histoire de sel ça m'énerve. Sérieusement, il y a tant de gens que ça qui ne mangent que des plats préparés et du jambon ? et puis ce n'est pas comme si c'était caché… Les additifs sont nécessaires dans la logique du circuit de distribution sinon. Ou alors on va chez le producteur sans passer par un distributeur. (ce que je fais parfois)

Je suis favorable à l'introduction progressive de quantité de licences de taxi pour faire avancer le schmilblic. Jusqu'au point ou les licences ne servent plus et on annule le système.

J'ai passé un après midi charmant dans le Vexin, j'ai cueilli des blettes à la cueillette de Cergy et j'ai mangé à la table verte à GENAINVILLE.

Sa chanson sur la révolte égyptienne est très belle. (ou c'est ma mirabelle) (bon c'est pas comique pour le coup)

C'est très bien en fait ce qu'elle fait, même si un peu naif parfois.

John Ross, si le coût prévisionnel du maintien de l'ordre face aux taxis est supérieur à l'indemnisation négociée , vous préconisez quand même la remise à plat unilatérale du système de licences ?

Très bon ! C'est qui cette nénette ?

C'est le problème de la sensibilité aux conditions initiales. j'avais vu une étude où des gus calculaient les trajectoires des corps du système solaire en faisant varier la position de la terre de 10m en 10m. (oui, si peu). Et ben c'était pas triste.

Erik Verlinde a lancé un pavé en proposant que la gravité ne serait pas une force fondamentale mais émergeante. Ce qui serait fou.

Est-ce qu'on peut parler d'orbite quand l'objet n'est pas prisonnier d'un champ et qu'il se balade joyeusement ?

La monstruosité de féliciter Genghis Kahn dans ce cadre est déjà totale… Je n'ai pas cherché à aller plus loin. Mais sinon ce 40M m'a quand même interpellé, il semble que la source soit dans les archives des recensements de l'administration chinoise de l'époque, jugée fiable. Je n'ai pas d'élément factuel à apporter et je suis preneur.

c'est vieux mais c'est flippant : Gengis Khan, l'envahisseur le plus écolo de l'Histoire Chine Informations, 28.01.2011 L'invasion mongole aurait permis de supprimer près de 700 millions de tonnes de carbone de l'atmosphère, selon une récente étude. L'invasion mongole dirigée par Gengis Khan aux 13ème et 14ème siècles a été si vaste qu'elle peut avoir été l'exemple unique dans l'histoire d'une civilisation responsable du changement climatique par l'homme, selon de nouvelles recherches du Département de l'Écologie Globale de la Carnegie Institution. Contrairement aux changements climatiques que l'on peut observer aujourd'hui, l'invasion mongole a refroidi la planète de manière efficace en épurant environ 700 millions de tonnes de carbone de l'atmosphère. L'explication est toute aussi surprenante que ces chiffres… Avec l'empire mongol, environ 22% de la superficie mondiale des terres avaient été conquis et environ 40 millions de personnes avaient été massacrées. Ce dépeuplement massif implique que de nombreuses terres sont revenues à la nature. En d'autres termes, l'un des effets de l'invasion de Gengis Khan a été un reboisement généralisé provoquant une absorption plus importante de carbone par l'atmosphère. "C'est une idée fausse et très répandue que l'impact humain sur le climat a commencé par la combustion à grande échelle du charbon et du pétrole. En fait, les humains ont commencé à influencer depuis des milliers d'années l'environnement en modifiant la couverture végétale des paysages de la Terre par le défrichage des forêts pour l'agriculture", explique Julia Pongratz, qui a dirigé le projet de recherche de la Carnegie Institution. L'étude de Pongratz a permis de mesurer l'impact carbone d'un certain nombre d'événements historiques dont l'invasion mongole, la Peste Noire en Europe, la chute de la dynastie Ming en Chine et la conquête des Amériques. Ce que tous ces événements ont en commun, c'est le retour généralisé des forêts après une période de dépeuplement massif. Mais la longévité de l'invasion mongole a permis de se démarquer comme l'évènement ayant eu l'impact positif le plus important sur le climat de toute l'histoire de l'humanité. "Nous avons constaté que pendant les événements courts comme la Peste Noire et l'effondrement de la dynastie Ming, la re-croissance des forêts n'a pas suffi à surmonter les émissions provenant de la décomposition des matières dans le sol, mais pendant les plus durables, comme l'invasion mongole, il s'est passé suffisamment de temps pour que les forêts puissent repousser et absorber des quantités importantes de carbone", ajoute Julia Pongratz. Les 700 millions de tonnes de carbone absorbés à la suite des invasions mongoles équivalent à peu près à ce que la consommation mondiale de carburant rejette dans l’air chaque année de nos jours. http://www.chine-informations.com/actualite/gengis-khan-envahisseur-le-plus-ecolo-de-histoire_26739.html Également: L’effet positif sur le climat de la conquête de Gengis Khan Gooplanet.info, 27.01.2011 Les invasions mongoles, conduites notamment par Gengis Khan, ont permis à la végétation et aux forêts de stocker 700 millions de tonnes de carbone, soit l’équivalent de ce que la consommation mondiale de carburant rejette dans l’air chaque année. En effet, ces invasions se sont traduites par une diminution de la population (on estime leur bilan à 40 millions de morts) qui a conduit à l’abandon de terres agricoles qui ont pu être regagnées par les forêts et la végétation qui a alors absorbé tout ce carbone. C’est ce qui ressort d’une étude rendue publique le 20 janvier par l’institut Carnegie qui a évalué l’impact sur le cycle du carbone de plusieurs grands événements historiques. À partir d’une modélisation de l’usage des surfaces terrestres et du cycle du carbone, les chercheurs ont évalué l’effet sur le cycle du carbone des invasions mongoles, de la Peste noire en Europe au XIV siècle, de la conquête des Amériques et de la chute de la dynastie Ming en Chine entre 1600 et 1650. Tous ces événements se sont traduits par une modification de l’usage des sols, dans la plupart des cas, la baisse de la population qu’ils ont entraînée a permis aux forêts de regagner du terrain. Toutefois, à l’exception des invasions mongoles, ce gain forestier a eu peu d’impact en raison de la poursuite de la déforestation dans d’autres régions du monde. Julia Pongratz qui a dirigé cette étude pour le département d’écologie du Carnegie Institue revient sur sa portée : « en fait, l’homme a commencé à influencer son environnement il y a des milliers d’années en modifiant le couvert végétal de la terre et les paysages en défrichant les forêts pour l’agriculture. De nos jours, un quart des terres servent à l’agriculture. Dans le passé, nous avons eu de façon involontaire un impact substantiel sur le cycle du carbone. Désormais, à partir des connaissances dont nous disposons, nous pouvons choisir d’utiliser aux mieux nos terres pour diminuer notre impact sur le climat et le cycle du carbone. » http://www.goodplanet.info/layout/set/print/Contenu/Depeche/L-effet-positif-sur-le-climat-de-la-conquete-de-Gengis-Khan/%28theme%29/269

pour mon cas aussi il m'annonce 35 000 mots. (Il y a 43 000 mots apparemment en français et comme je connaissais 80% des mots de la liste il en déduit que je connais 80% des mots français.) lardu, c'était ardu par exemple. En revanche "amerlo", "gargouillette", même le cnrtl ne connait pas…

C'est ce que peut faire Sinclair également… Elle a préféré hypothéquer son appartement apparemment.

Ha au fait à propos de la déclaration des revenus 2010. Je me suis pacsé en juillet de cette même année, je l'ai dans l'os ou pas ?

Mais quelle bande de jean-foutre. C'est le principe du roman naturaliste. (moi j'aime !)

Je suis d'accord avec la conclusion : merci de nous avoir évité Caligula président !