Mathieu_D

Je préfère "pépé".

Monstre !

Oui alors tu peux avoir beau faire tout comme il faut et rencontrer de la résistance hein. Enfin je ne désespère pas. Ma petite dernière est très difficile sur les textures. (Moins sur le goût bizarrement. En soupe ou purée presque tout peut passer.)

Beaucoup en rêve, le parti l'a fait, une bonne grosse législation sur les algorithmes de recommandation : Rules for Recommenders China moved toward a clamp down on recommendation algorithms. What’s new: China’s internet regulatory agency proposed rules that include banning algorithms that spread disinformation, threaten national security, or encourage addictive behavior. What it says: The plan by the Cyberspace Administration of China (CAC) broadly calls for recommendation engines to uphold China’s social order and “promote socialist core values.” The public has until September 26, 2021, to offer feedback. It’s not clear when the rules would take effect. Under the plan: Recommendation algorithms would not be allowed to encourage binges or exploit users’ behavior by, say, raising prices of goods they buy often. Content platforms would be required to tell users about their algorithms’ operating principles and audit them regularly to make sure they comply with CAC regulations. They would also have to allow users to disable automated recommendations easily. Algorithms that make false user accounts, generate disinformation, or violate an individual’s rights would be banned. Platforms would have to obtain approval before deploying recommendation algorithms capable of swaying public sentiment. Behind the news: China is not alone in its national effort to rein in the influence of AI. The European Union released draft regulations that would ban or tightly restrict social scoring systems, real-time face recognition, and algorithms engineered to manipulate behavior. The Algorithmic Accountability Act, which is stalled in the U.S. Congress, would require companies to perform risk assessments before deploying systems that could spread disinformation or perpetuate social biases. Why it matters: Recommendation algorithms can enable social media addiction, spread disinformation, and amplify extreme views. We’re thinking: There’s a delicate balance between protecting the rights of consumers and limiting the freedoms of content providers who rely on platforms to get their message out. The AI community can help with the challenge of formulating thoughtful regulations.

C'est bizarre quand même qu'ils demandent expressément une variante diesel des sous marins pour après vouloir des nucléaires.

Bon ben voilà ton prochain objectif, nous faire un retour sur le grog maté. (Y faut mettre une rondelle de citron aussi)

Mmmh la fermentation alcoolique sur des feuilles c'est plutôt pas top. (Encore qu'une frenette ça peut être sympa mais bon.) On pourrait tester avec du rhum et du miel pour un grog maté note.

Ce qui est important est important. Peut être que @poney teste les primés de l'année. https://www.worldbeerawards.com/winner-beer/beer/2021/worlds-best-ipa-33477-world-beer-awards-2021

Ça fait franchouille il paraît. Et laquelle au fait ?

Moi ce qui me chiffonne c'est que @poney n'a pas dit avec quoi il se bourre la gueule.

En revanche là où le test dit vrai c'est que c'est un signe de cassosserie de ne pas aimer le poisson et les fruits de mer.

Ouate de phoquing phoque ?

Jouez pas à ça @Calembredaine avait tué le game avec ses révélations de chopage. (Oui je suis jaloux.)

Hé mais vous avez tous un passé de gros queutard sur ce forum ou quoi ? @Rincevent m'impressionne en particulier. Moi j'étais dans le club des nerds je ne savais pas pécho ni n'appréciait la drague il fallait venir me chercher.

Police du goût bonjour, vos papiers s'il vous plaît.

1928 ici mais pas un tunnel mitoyen comme c'est courant autour de Lille.

Oui mais là c'est à toi de prouver que les lois de la nature d'hier sont bien celles à quoi tu penses. Hier on vaccinait dès qu'on avait un vaccin au point, surtout quand on n'avait pas de traitement.

Hé oui c'est la loi les banques sont obligées de s'assurer que leurs clients ne fraudent pas le fisc. Vous n'imaginez pas le nombre d'équivalent temps plein qui sont bouffés par ces process...

Abus de langage de ma part, le SMIG c'est 1950 bien sûr. Il avait bien un genre d'ancêtre sous Vichy cependant dans la charte du travail. Avant ça je pensais plus aux salaires moyens les plus faibles du marché.

Avant 1960 ce sont les anciens francs.

Je n'arrive pas à utiliser le convertisseur de l'INSEE https://www.insee.fr/fr/information/2417794 qui me donne des chiffres délirant. (Que ce soit anciens ou nouveaux francs.) Ici http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2001.beau_as&part=37806 ils parlent d'un salaire minimum de 1100francs pour les hommes en 1941 à Lyon. Là ( https://blogs.mediapart.fr/anido-mirolo/blog/050211/philippe-petain-marechal-de-france-ses-annees-noires-de-1940-1944-suit -oui je sais- ) ils parlent d'un salaire minimum vichyste de 900 Francs. Je ne pense pas que le SMIC de l'époque était aussi confort que maintenant mais on est dans un raisonnable 4 fois le SMIC d'alors.

C'est simplement un des effets de l'inflation des diplômes académiques en général et de l'ingé en particulier. En France 13 000 diplômés environ par an en 1985 ( https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/les-diplomes-d-ingenieurs-et-de-commerce-00000000/ ), 40 000 en 2019 ( http://www.cdefi.fr/fr/la-cdefi/chiffres-cles ), j'imagine qu'être ingénieur était encore plus rare du temps de l'arrière grand père. Et un ingé qualité dans la pampa française il sera à moins de 30k€ brut par an.

Un ingénieur jeune diplômé c'était 200kF annuel en 1989. (Équivalent top école A vu l'inflation depuis du nombre de diplômés https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1989_num_221_1_5322 ) Le SMIC c'était 60kF, donc le jeune ingé était à plus de 3 SMIC en brut. (mais je ne sais pas comparer la fiscalité) Aujourd'hui le jeune diplômé top école il émarge vers 43k€ quand le smic est à 18k€ soit à peine plus de 2 SMIC. Donc oui, boomerland ;-(

Ho j'ai déjà embrassé mon épouse avec le masque, ça me fait rire.

Ha mais en fait un candidat LR a vraiment une chance sérieuse. Pas énorme, mais sérieuse.