Mathieu_D

Les buts de guerre de l'Occident c'est soutenir l'Ukraine tant que l'Ukraine tient. Je vois mal la Pologne intervenir si les russes percent jusqu'à Lviv, alors les autres...

Ce n'était dejà pas clair au départ. A un moment ça parlait d'annexer tout l'est du Dniepr, voire de ne laisser qu'une Ukraine résiduelle autour de Lviv.

Personne n'en sait rien. On ne connaît pas les buts de guerre russe, comment savoir quoi négocier ?

Intéressant de voir que le français est tout de même en légère croissance, en tendance, quand l'allemand et plus encore l'italien décroissent franchement, en pourcentage. (Le nombre de locuteurs a pu croître en valeur.)

Comme l'a dit une star d'internet sur ce sujet, gagner la guerre c'est détruire toute possibilité de victoire dans la tête de l'ennemi. Les Ukrainiens comme les russes y semblent loin.

Ça n'a pas l'air d'être l'avis des ukrainiens en moyenne.

Plus du tout autorisé.

L'espoir russe c'est que les soutiens occidentaux vont se lasser et abandonner l'Ukraine. C'est du domaine du possible. Sur la démographie, même si l'Ukraine a un bassin potentiel bien plus faible, les concernés sont bien plus motivés et le potentiel mobilisable réel plus important. Et ils refusent du monde des échos qu'on en a pour l'instant.

Oui enfin aucune boîte n'aime perdre son temps avec la compliance et tout le monde s'y soumet pour autant. D'ailleurs maintenant SQLServer n'est plus un outil autorisé par le groupe.

Tu es dans les petits papiers de l'Etat Major Ukrainien ? Nous t'ecoutons. Il se passe comme il s'est passé dans toutes les guerres, chaque camp essaie de se placer dans les meilleures conditions pour négocier la fin de la guerre. (Ce que ni les russes, ni les Ukrainiens ne semblent prêt à faire pour le moment, surtout que les buts de guerre russe sont trop flous pour le permettre.)

Ben là les Ukrainiens sont encore dans la phase de resister à l'agression. Lutter pour survivre, tout ça, après avoir encaissé le choc initial. L'armement occidental commence à produire des effets et il en arrive de plus en plus. Je ne crois pas trop au retour des frontières de 2014 mais c'est un discours qui aujourd'hui motive les troupes apparemment.

Parce que personne n'y pense peut être ? Aucun Ukrainien par exemple ne se demande comment finir la guerre sans que la Russie ne remette le couvert plus tard, dans 5, 10, 50 ans ?

Conformité ?

Est-ce qu'on peut parler de Gio-débat ici ?

@Philiber Té premier prix de patience, bravo. Sinon ce que tout ça m'inspire :

Je regrette, si tu ne connais pas de manière instantannée le nombre de moles d'H2O par mm2 sur tout le territoire tu ne peux rien faire de sérieux.

Évite.

Les femmes se mettent en couple avec des hommes plus âgés.

Tu définis le SLA et un contrat d'interface de telle sorte que si garbage in alors ce n'est pas de ta faute quand garbage out.

Mais bordel. Enfin, un ancien de ce forum a dit un jour qu'il ne fallait pas débattre de choses avec quelqu'un qui les découvre quand on essaie de l'en instruire. On pourra ressortir cette conversation pour l'exemple.

Ha on sait faire maintenant des savons et shampoings qui l'avent sans mousser. Les gens n'en veulent cependant pas. (Et pour les shampooings ce serait intéressant car c'est plus difficile de faire un shampoing qui ne pique pas les yeux sans mousse.)

Mais bordel on t'a expliqué qu'un millimètre de précipitations c'est un raccourci pour millimètre de hauteur d'eau pour une surface de 1 mètre carré.

C'est comme dire que les kilomètres-heures ce n'est pas une vraie mesure de vitesse parce que ce devrait être des kilomètres par heures, qu'il faut faire fi de l'usage et parler en mètres par seconde parce que ça c'est une vraie unité SI. Merci capitaine évident, c'était vraiment très utile et très intéressant.

Non mais sérieux @ttoinou, arrête.