Largo Winch

N'écoute pas Fagotto, @Hayek's plosive : ce petit flic de la pensée a décidé de faire chier son monde sur le forum et d'expliquer ce qu'on a le droit dire ou de ne pas dire.

Mon propos initial (on peut le vérifier ici) : On prédisait il y a quelques semaines une catastrophe sanitaire pour la Suède sans confinement. Or pour l'heure, les chiffres montrent qu'il n'y a toujours pas d'explosion des chiffres comme certains le prédisaient. À la suite de ça, on me dit qu'il y a un graphique qui montre que la courbe de la Suède n'est pas jolie jolie. Du coup, une rapide mise en perspective Suède/France permet de montrer qu'en comparaison du pays qui a fait le choix inverse d'un confinement global et coercitif, il n'y a pas davantage d'explosions de cas. Pas davantage, contrairement aux funestes prédictions de certains. C'est tout. Qui a dit que la Suède devait être prise pour modèle ici ? Pas moi. Qui a dit qu'on pouvait d'ores et déjà tirer un bilan sur la meilleure stratégie de gestion de la crise ? Pas moi. Qui pense que ça n'a aucun intérêt d'observer régulièrement ce qu'il se passe dans d'autres pays qui revendiquent une stratégie de gestion de crise sanitaire différente, que ce soit la Suède ou Madagascar ? Un gros nigaud.

Oui oui, vas donc chercher tes clefs égarés sous le lampadaire parce que c'est le seul endroit où il y a de la lumière. Eh bien si, c'est un argument valide. Mais non pas pour dire que la Suède est un modèle. Ni pour dire que la Suède gère mieux la crise sanitaire que la France. Ce n'était pas mon propos : il suffit de relire mes posts précédents sans les surinterpréter pour le comprendre. Même sans être prof d'éco, tu devrais y parvenir.

Eh bien si, ça fait une sacrée différence. Surtout en comparant avec l'approche coercitive française. Bien au contraire : ce n'est pas parce que les comparaisons sont difficiles à mener et qu'on ne peut pas dans l'immédiat en tirer des leçons qu'il faut s'en passer.

Il faut comparer le nombre de décès pour 100 000 habitants sinon ça n'a pas de sens...

Pour l'instant : France : 30 morts pour 100 000 hab Suède : 16 morts pour 100 000 hab

Un peu de nouvelles de la Suède : Bilan aujourd'hui 1600 morts. Sans confinement. Il y a quelques semaines, je me souviens de commentateurs qui s’enflammaient que les Suédois étaient inconscients, et prédisaient 70 000 morts s'ils persistaient à rester sans confinement...

C'est une traduction de Forbes original. https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#77a69ba43dec

Attentions Mesdames, Messieurs ! Les pays qui gèrent le mieux la pandémie sont dirigés... par des femmes ! https://www.forbes.fr/femmes-at-forbes/les-pays-diriges-par-des-femmes-ont-ils-mieux-reagi-face-a-la-pandemie/

Note bien que j'avais précisé "gestion" dans mes posts précédents. Je connais les travers de la science économique.

Les secteurs du tourisme et de la restauration vont s'écrouler.

Et puis bon, on parle de Le Maire, dont la formation est : classe prépa littéraire, maitrise d'allemand, agreg de Lettres modernes, puis ENA. Je ne vois pas où il a pu apprendre quelques connaissances d'économie et de gestion. Et souvenons-nous, Le Maire c'était déjà ce brillant ministre de l'Agriculture qui ne savait pas ce qu'était un hectare... Pour moi, il ne fait aucun doute que BLM n'est qu'un cuistre qui ne panne strictement rien aux petites notes que lui préparent les fonctionnaires de Bercy.

As-tu lu l'article de Nathalie MP au moins ?

Une comparaison de la gestion de crise Allemagne/France intéressante : https://www.linkedin.com/pulse/parcs-bondés-à-berlin-vs-rues-désertes-paris-qui-raison-celia-maury/

Mais bon, tu en sais visiblement plus que moi. Après tout, ça ne fait que 25 ans que j'enseigne dans le domaine.

Non, il ne faut pas nécessairement chercher de la paresse intellectuelle ou des blocages psychologiques inconscients là où il y a tout simplement des difficultés de compréhension. D'ailleurs, cette confusion flux/stock est classique et bien connue par tous ceux qui enseignent la gestion. Dans les années 50-60, tout enseignement universitaire de la gestion débutait toujours par un bon vieux cours de... gestion des stocks. Cette habitude s'est perdue et c'est bien dommage.

Nathalie MP rhabille le pauvre Nono pour l'hiver ! https://leblogdenathaliemp.com/2020/04/18/cest-officiel-notre-ministre-de-leconomie-est-nul-en-economie/

A mon avis, tu tombes dans l'erreur classique de croire qu'une décision n'a besoin pour être prise que de disposer à temps de l'information nécessaire. Je n'étais d'ailleurs pas trop d'accord avec le contenu de ton précédent édito sur CP...

Alors que depuis un mois, tous les spécialistes de médecine, épidémiologie, infectiologie... battent leur coulpe de ne pas avoir mesuré l'ampleur et la gravité de l'épidémie, de leur côté, tous ceux qui composent l’État, c'est-à-dire des politiques et des technocrates énarques, savaient tout depuis le départ ? C'est une hypothèse hardie.

3000 décès annoncés officiellement par la Chine. Et c'est les occidentaux qui sous-estiment le problème...

Les critiques officielles contre la Chine commencent à se multiplier : Après les critiques de Trump, puis celles du Royaume Uni qui a averti jeudi la Chine qu'elle devrait répondre à des « questions difficiles » sur la gestion du virus, c'est au tour de Macron : « Il y a manifestement des choses qui se sont passées qu'on ne sait pas », a-t-il déclaré dans un entretien accordé au Financial Times. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/gestion-du-virus-en-chine-pour-macron-des-choses-se-sont-passees-qu-on-ne-sait-pas-20200416

Bien au contraire, le scandale des masques met à jour les conséquences du néolibéralisme et de la mondialisation. Il faudra en tirer toutes les leçons : il y aura un monde d'après.

Faire des prévisions de croissance pour 2020 c'est déjà très hasardeux. Mais alors pour 2021, autant lire dans le marc de café.