Largo Winch

Comme très souvent depuis quasiment 2 ans, alors que le gouvernement cherche à entretenir la panique, l'émission du Pujadas, à contre-courant des principaux médias, tient un discours "rassuriste"... Comme très souvent depuis quasiment 2 ans, Blachier s'en tient aux faits, rien qu'aux faits. Et il tient aujourd'hui un discours extrêmement critique des mesures gouvernementales, ce qui semblera être un retournement de veste pour les gens qui le critiquent sans vraiment écouter ou chercher à comprendre ce qu'il raconte, ou pour les youtubeurs nunuches à côté de leurs pompes, qui ne comprennent rien à rien, comme "Juste Milieu"...

Ce message de Gerald Kierzek a été censuré dans l'après-midi par LinkedIn : Non, vraiment, tout va bien dans ce pays...

Gérald Kierzerk sur LinkedIn : "Arrêtons la panique sur les chiffres de tests uniquement positifs. Un bon ex. le Royaume Uni : depuis des mois, circulation virale élevée sans conséquence sur la mortalité ou l'hospitalisation." Illustration :

“Le Power Point rend les étudiants bêtes et les profs ennuyeux”

Si tu veux à tout prix de l'action publique, alors voici ce qu'elle devrait être àmha si une vraie logique "gestionnaire" et non bureaucratique prévalait : Bien identifier le problème : nous le savons désormais, nous ne sommes plus aujourd'hui face à un crise sanitaire, c'est-à-dire face à une épidémie incertaine et incontrôlable, mais face à une crise de gestion sanitaire. Par conséquent, l'action publique devrait prioritairement améliorer la gestion de l'offre de soin, et non chercher à réguler la demande de soin. Améliorer l'offre de soin : augmenter les capacités des services de réa, réorganiser l'hôpital, combattre les dysfonctionnements bureaucratiques qui empêchent à l'hôpital d'être réactif, c'est-à-dire d'être apte à déployer des solutions organisationnelles et opérationnelles de façon ad hoc en vue d'affronter les situations de crise et d'urgence. Strictement rien n'a été fait en ce sens, ce qui est proprement scandaleux. On continue d'exiger des Français de pallier les déficiences de la bureaucratie hospitalière, c'est inadmissible. Pire, les décisions de Véran contribuent à aggraver la situation (pensons par exemple à son management autoritaire absurde qui consiste à virer les personnels soignants non vaccinés). Les faux arguments de déni du début de crise ("il y a urgence, on n'a pas le temps de se réorganiser") ne sont plus valables aujourd'hui : cela fait bientôt deux ans que tout ce cirque existe. En deux ans, beaucoup aurait pu être fait. Concernant la demande de soin : à ce stade, il n'y a plus rien à "réguler". On a compris désormais que contrôler la circulation de ce virus était impossible, même avec des mesures extrêmement autoritaires (on a vu que la stratégie zéro covid a été un fiasco). Le job d'un "service public" (si ce terme a du sens) devrait consister à rendre réellement service aux personnes directement concernées par l'épidémie (et non pas imposer des contraintes ineffectives à tous), donc : favoriser un accès libre aux vaccins et aux futurs médicaments développer une réelle action de sensibilisation des personnes à risques : aller les rencontrer et les informer pour qu'elles puissent décider en leur âme et conscience cesser de répandre la panique et de faire chier les gens qui ne sont pas concernés avec des contraintes et des restrictions qui n'ont plus lieu d'être : les enfants qui ne risquent strictement rien, les personnes de moins de 60 ans sans comorbidités, etc. S'agiter dans tous les sens comme un poulet sans tête pour montrer à ses électeurs qu'on agit n'est pas la solution. L'alternative, ce n'est pas "pas de mesure". L'alternative c'est prendre des mesures qui ont une réelle utilité, et qui respectent l'état de Droit, c'est-à-dire qui sont pertinentes et proportionnées à la situation.

Le fait que les enfants acceptent le masque sans sourciller n'est pas rassurant non plus. Quand on s'intéresse à la psychologie de la soumission, on sait que c'est la mise en place de certains dispositifs d'autorité (règles ritualisées) durant l'enfance qui permettent de renforcer l'intériorisation de la soumission. Quel est donc le type d'apprentissage renforcé à l'école avec ce port du masque, si ce n'est l'apprentissage de l'obéissance et de comportements agentiques ?

Moi non plus je ne comprends pas ce que tu racontes... Comment peut-on affirmer que le port du masque généralisé actuel à l'école n'a aucun effet, ni sur l'apprentissage en général ni sur l'apprentissage des émotions ? Si on veut répondre sérieusement à ce genre de question, ce n'est pas une mince affaire en matière de recherche, et tu le sais très bien. La seule chose qu'on sait, c'est qu'on ne sait pas.

Ah bon ? On aurait déjà des études probantes sur le sujet ? La recherche en sociales sociales serait donc devenue aussi "performante" que la recherche en médecine en étant capable de mener une étude qualitative et de la publier dans une revue à comité de lecture en quelques jours/semaines ?

Avant de tirer des conclusions hâtives vous devriez vérifier : si le brut public est le même que le brut des cadres privés (pour info, les charges sociales des fonctionnaires sont plus faibles) s'il n'existe pas des primes en sus de ce taux horaire, 13e mois... si l'enseignant-chercheur n'aurait pas des fonctions administratives, rémunérées en sus si l'enseignant-chercheur ne complèterait pas son service statutaire avec de nombreuses heures payées en sus (faire davantage que les 4h de cours hebdomadaire exigées, ça n'est pas très compliqué) si les encadrements de travaux d'étudiants, les suivis de mémoires ne sont pas payés en sus etc.

Bien sûr, il y a plein de gens en France, même en dehors de la gauche, qui préfèrent la verticalité et le centralisme bureaucratique à l'autonomie et la décentralisation. C'est des bêtises, ça. Comme je l'ai signalé récemment sur le fil de l'Ecole et de l'EN, quand on compare les rémunérations brutes, les salaires des enseignants-chercheurs se situent dans la fourchette haute des rémunérations des cadres en France.

Si tu le dis. Tu dois bien mieux connaitre que moi le monde universitaire.

Fait chier : j'aimais bien Babeau... Quel con !

Tout n'est pas fini : le petit rondouillard peut être encore Premier ministre !

Ah ouais, pas faux : je pense encore effectivement qu'il va avoir du mal à obtenir ses 500 signatures. On va voir.

Détestée uniquement par les syndicats gauchistes. Mais Pécresse a réussi l'exploit de se mettre dans la poche tous les présidents d'université. Et si elle a été fraichement accueillie au départ (nommée ministre dès le début de la présidence de Sarkozy, qui était détesté par les universitaires, ça n'aide pas), finalement elle a bien su tirer son épingle du jeu. Les échos que j'en avais eus à l'époque correspondent à ce que tu disais plus haut. Elle avait finalement su s'imposer : Au final, elle aura été nettement plus appréciée que les suivantes : Geneviève Fioraso (PS) ou l'actuelle Frédérique Vidal (LREM) que personne ne peut saquer.

MLP n'est plus pour le protectionnisme ? MLP n'est plus pour pour un "Etat fort" ? MLP est mollassonne en matière de politique identitaire ? Non, pas toi... Tu ne vas pas prendre pour argent comptant la rhétorique de Zemmour qui la qualifie de gauchiste... MLP c'est l'originale. Z n'est qu'une pâle copie. Il n'apporte strictement rien de neuf au discours du RN. Rien. Nada. D'après ce que j'ai compris de ses fans, son seul apport c'est d'être franc et marrant T'inquiète pour MLP, elle va foutre une sérieuse branlée à Z. Et personnellement, j'attends avec impatience de voir le misogyne grotesque franchement derrière Pécresse et Le Pen. Ça, ça sera marrant.

Rhô bah non ça devait être l'année du petit rondouillard à l'air bonhomme... Ok, on aura donc plutôt à l'Elysée une fadasse à l'air chagrin.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/gerard-larcher-compte-plus-de-100-tests-pcr_fr_61a88c22e4b0f398af1c9d12

Non, c'est bien pire. Elle montre des horreurs étatistes dont il faut préserver les enfants : le Concorde.

Le nationalisme ça ne fonctionne pas non plus, et ça a pourtant de plus en plus le vent en poupe en France, bien davantage que le communisme ou le gauchisme. Et il y a en France des tarés, toujours plus nombreux, groupies de Z, qui veulent que tu acceptes l'idée que si les musulmans viennent dans notre pays c'est uniquement pour nous grand-remplacer.

Info LCI du jour : il n'aurait pour l'instant que 123 promesses de signatures. Sachant qu'il lui faudrait environ 800 promesses pour avoir effectivement les 500 à la fin, toujours selon LCI.

Finalement, c'est vrai qu'il est marrant le Zozo : c'est la première fois que j'éclate de rire devant une annonce de candidature présidentielle. À chaque minute un éclat de rire. Au-delà la mise en scène foireuse et grand-guignolesque de cette vidéo, parmi les nombreux arguments grotesques, l'un des plus hilarants est la référence au Concorde comme réussite française. Je savais bien que le Zozo était totalement inculte en économie, mais à ce point... Et pourquoi pas se référer au plan calcul ou à cette formidable réussite qu'a été l'entreprise Bull tant qu'il y était.

La Cnil perd patience et demande des chiffres sur l'efficacité du pass sanitaire https://www.numerama.com/sciences/759657-la-cnil-perd-patience-et-demande-des-chiffres-sur-lefficacite-du-pass-sanitaire.html

Bien plus charmant en tout cas que le qui vient ici cracher son fiel contre l'un des membres de liborg qui a le plus œuvré concrètement pour la défense du libéralisme, en travaillant de nombreuses années bénévolement pour le développement de CP. CP ne serait pas ce qu'il est sans Lex. Tout simplement. Honte à toi qui viens prétendre ici qu'il roule pour Macron et l'Etat. .