Largo Winch

Eh bien, quel mépris de classe, quel "racisme socio-territorial" ! De la part de quelqu'un qui dénonce régulièrement ici la xénophobie, ça ne manque pas de sel.

.

Messages précédents supprimés. Je vous laisse discuter entre vous de qui a la plus grosse teub libérale.

.

.

.

message supprimé

Si vous voulez passer à la télé ce soir pour faire passer un petit message libéral :

Amha, c'était bien le sens de son propos. La formulation dans son discours était maladroite, c'est tout. Bien sûr, ses opposants et les commentateurs en ont profité. Les droitards rêvent qu'elle lorgne de leur côté. Et les gauchistes aussi bien évidemment.

Si. Elle s'en est expliquée dans une émission ce matin. Et j'ai vu, sur LCI je crois, une rétrospective de ses propos sur la notion de grand remplacement de ces dernières semaines. C'était à chaque fois pour rejeter l'idée même.

Oh quelle tristesse. Une icone funk. Ado, j'étais fan...

J'étais passé à côté de cette nouvelle grosse ânerie de Z : la construction d'un mur tout autour de l'Europe pour "défendre la civilisation européenne"...

En réponse aux idioties du twitto-philosophe, c'est Blachier qui s'y colle pour rappeler qu'une mesure telle que le pass vaccinale est bien liberticide si elle ne respecte pas le principe de proportionnalité :

J'ai plutôt le sentiment qu'une logique technocratique (gérer les flux d'étudiants et de diplômés) a pris le pas sur l'idéologie (le pédagogisme, l'égalitarisme, etc.). Ce qui est peut-être encore pire. J'ai le sentiment qu'il s'agit d'une fuite en avant, une mécanique bureaucratique folle à l'œuvre que plus personne ne parvient à contrôler : une mesure idiote est déployée pour corriger les effets désastreux d'une mesure idiote précédente, qui elle-même entraine à son tour des conséquences néfastes qui nécessiteront la mise en œuvre d'une nouvelle mesure correctrice idiote, etc., etc.

Bien sûr, mais je précise mon propos : je parle des filières sélectives et du fait que l'Etat manigance de telle sorte que la sélection ne joue plus son rôle : parce qu'on détruit les mécanismes de sélection à l'entrée des formations post-bac parce qu'il n'y a plus vraiment de sélectivité avec le nouveau bac général, à l'entrée (on accueille tout le monde) et à la sortie du secondaire (on donne le bac à tout le monde) parce que, dans le contexte covid, comme l'EN a été incapable d'assurer correctement sa mission, on a tout laissé filer

Ce sont toutes les filières sélectives qui sont pas à pas détricotées et déstructurées. Les premiers diplômes à avoir été détruits étaient les BTS. Aujourd'hui ce sont les iut qui morflent. Dans le viseur des ministères et des bureaucrates, il y a désormais les classes prépa et les Grandes Ecoles. Et demain ce seront les masters : l'Etat est actuellement en train de mettre en place l'équivalent de parcoursup pour l'accession aux masters, un outil qui lui permettra de casser la sélection à l'entrée en master le jour voulu. Dans les IUT, il y a désormais des quotas de bac techno (50%) alors qu'on n'en prenait que 15-20% environ auparavant. Mais il y a pire encore que la logique des quotas : le rectorat se permet désormais de modifier unilatéralement les classements effectués par les IUT et fait remonter dans les classements les boursiers au détriment des non boursiers. Et les nouvelles places attribuées sur "critères sociaux" sont faites de façon totalement arbitraire : tel candidat que l'IUT avait classé sur dossier à la 657e place se retrouve, sur décision du prince rectoral, à la 128e (comme ça aurait pu être à la 36e ou à la 254e place...). On est dans le règne de l'arbitraire total. Plus rien n'a de sens. C'est écœurant : l'EN impose aux filières sélectives des gens totalement inaptes à mener une réflexion structurée. Pire, il y a désormais une part non négligeables de gens illettrés. J'imagine que les gens qui n'appartiennent pas au système vont croire que j'exagère en parlant d'illettrés. Mais c'est bien ce que j'observe aujourd'hui. La chute de niveau que je constate depuis 2 ans en post bac est vertigineuse. Vertigineuse. Alors quelle est la raison principale de cet effondrement : les quotas et les bidoullages du rectorat sur parcoursup ? le nouveau bac ? la crise covid ? Sans doute un peu tout ça. En tout cas, je pense qu'on vit un tournant majeur comme la France en avait connu avec les réformes désastreuses de Chevènement. Il ne s'agit pas de petites réformettes qui modifient à la marge le système. Malheureusement, personne dans les médias ou dans le grand public ne mesure l'ampleur de ce qui est en train de s'opérer puisque les effets des politiques actuelles ne se verront qu'à moyen terme.

Je ne vois pas le rapport avec le féminisme/la misogynie ici... Quand on regarde la séquence un peu plus complète, on voit une journaliste qui prend le temps de poser une question claire, en apportant des fais, et légitime (mettre un ministre face aux résultats de sa politique). La réponse de Darmanin apparait alors d'autant plus scandaleuse et inadmissible : hors sujet complet, mépris et quasi insulte de la journaliste pour tenter de faire diversion et ne pas répondre à la question. Je trouve que la journaliste réagit bien : elle ne se laisse pas impressionner, ne laisse pas passer l'insulte et ne cède pas sur le fond : d'ailleurs Darmanin finit par concéder que les faits qu'elle apporte sont exacts. Quelle tête à claque, ce Darmanin. Il est l'incarnation du polticard dans tout ce qu'il a de plus détestable. Et ensuite c'est typiquement ce genre de connard qui va s'étonner qu'il y a de plus en plus de violence à l'égard des politiciens...

Face aux faits démontrant que la 3e dose des gens de moins 60 ans n'avait aucun intérêt (que j'ai évoqués ici), notre nigaud covidément sort les pagaies pour ramer maladroitement : "Vous nous dîtes que les gens de moins de 60 ans ne meurent pas d'Omicron, je dis "champagne" !" "Quant au pass vaccinal, il suffit de trois jours pour le retirer. Donc le gouvernement n'est pas devenu ’sanitairement fasciste’ puisqu'il ne va pas prolonger le pass quand il ne sera plus nécessaire... bon, alors certes avec peut-être un peu de retard en raison de l'idéologie du principe de précaution, en effet..." Et le meilleur : "On ne peut pas juger une politique publique après coup. Ce n'est pas possible." Sacré Nico qui nous explique qu'une évaluation du résultat d'une action ne peut pas être réalisée au terme d'une action... Il faut évaluer avant que l'action soit réalisée peut-être ?...

Martin Blachier : "La vaccination et surtout les rappels n'étaient pas nécessaires en dessous de 60 ans. La dissociation entre les personnes à risques et les personnes qui ne sont pas à risque, que l'on fait en permanence dans toutes les maladies, va s'imposer." Vaccinés ou non vaccinés, on ne meurt pas d'Omicron en dessous de 60 ans : *

Alain Madelin et son parti Démocratie libérale, Edouard Fillias et le parti Alternative libérale, Aurélien Véron et le Parti libérale démocrate... voire Alexandre Jardin et son mouvement Bleu Blanc Zèbre et Rafik Smati et son parti Objectif France : je crois qu'on a suffisamment d'exemples dans l'histoire récente pour dire que la voie politicienne pour pousser les idées libérales est une voie sans issue. "Qui ne tente rien...." : je ne dis pas qu'il ne faut rien tenter, je dis et je suis convaincu que la voie du parti politique est la plus mauvaise des options pour faire avancer nos idées.

Bof. Pour moi, ça ne sert à rien. Il n'aura pas ses signatures. Donc cet engagement dans la présidentielle n'est qu'un coup d'épée dans l'eau. Pour la défense des idées libérales, je pense que GK était beaucoup plus utile à la tête d'un think tank. Et c'est bien dommage car je trouve qu'il a trouvé un bon thème fédérateur, qui peut intéresser au-delà des libéraux convaincus : la lutte contre l'excès de règles et de bureaucratie. Il aurait mieux fait d'en faire le fer de lance de son think tank.

En matière d'étatisme, le truc qui me semble le plus débile chez Zemmour est son idée de fonctionnariser des médecins généralistes pour lutter contre les déserts médicaux. Sinon sur LCI, ils ont chiffré son programme : 77 Mds de dépenses, 35 Mds de recettes. Et notre Zozo prétend par ailleurs vouloir lutter contre la dette publique...

Stratégie Zéro Covid aux JO de Pékin : voilà ce que ça donne Rappelez moi quels étaient les grands libéraux qui prônaient l'application d'une telle stratégie en France ? Sinon, il y aurait déjà une centaine de personnes isolées dans cette "bulle" olympique : vraiment efficace la stratégie Zéro Covid ! C'est étonnant car, selon les autorités chinoises, grâce à cette super stratégie zéro covid, il n'y a quasiment plus de cas pour toute la ville de Pékin. Voilà les chiffres officiels de ce dernier mois : moins d'une dizaine de cas par jour

Attention : ce n'est pas aussi simple ! Il faut au moins avoir été piqué une fois. Donc si vous avez été malade 3 fois du covid mais jamais vacciné, vous n'aurez pas droit au pass...

Attendez, je crois que vous vous emballez... "Banque des jeunes" était une formule. Elle n'a pas dit qu'elle allait créer un nouvel établissement bancaire spécialement à destination des jeunes, mais un nouveau prêt garanti par l'État, ce qui est déjà bien assez idiot.