Largo Winch

Entre Macron et Le Pen, ça se resserre également fortement dès le premier tour : plus que 4 pts d'écarts ! La tendance haussière de Le Pen est de plus en plus pentue ces derniers jours. C'est impressionnant. Pendant ce temps, Zemmour et Pécresse poursuivent leur effondrement. Heureusement qu'il ne reste plus que 5 jours car, vu la pente sur laquelle ils glissent, avec deux semaines supplémentaires, ils auraient pu terminer au niveau de Jadot... Je suis curieux de connaitre le score final de Zemmour. Le jour J, il pourrait y avoir un "vote utile" chez les nationalistes : Z étant annoncé dans les choux par les instituts de sondage, je me demande si les nationalistes ne vont pas davantage se reporter sur MLP au détriment de Z. Ce qui pourrait rapprocher encore davantage MLP de Macron, et la placer dans une situation favorable pour le second tour.

L'écart continue de se resserrer...

C'est désormais le seul truc digne d'intérêt dans cette élection : savoir si on va battre le record d'abstention pour une présidentielle.

Pour Mélenchon, l'économie c'est "ce qu'il y a de plus facile à faire" ! La géopolitique, c'est pas compliqué non plus !

Les jeux sont faits : la France aura un-e Président-e de merd-e et le quinquennat à venir sera une catastrophe, bien pire que le précédent, et verra de fortes restrictions de liberté. Quand on voit que pour les Français, de gauche comme de droite, l'"affaire" McKinsey est le plus grand scandale du quinquennat Macron, je me dis que et que les Français n'ont que ce qu'ils méritent.

Eh voilà, ça semble se confirmer : Pécresse et Zemmour se retrouvent tous les deux en dessous de 10% selon un sondage hier. Pendant ce temps, MLP est toujours sur sa tendance haussière.

Ouais, et puis dans ses meetings, parmi ceux qui chantent "on est chez nous", on ne sait pas : il y a peut-être tout simplement des ténors qui aiment se chauffer la voix.

Oui, oui. Je connais la chanson. Comme disait Jean-Marie, "je ne suis pas raciste, d'ailleurs mon chauffeur est un noir."

C'est justement ce que je fais : aucun sondage n'a prédit pour l'instant MLP gagnante. Mais elle est dans la marge d'erreur dans les sondages de second tour, donc je n'écarte pas cette hypothèse. En revanche qu'un candidat gagne une douzaine de points au premier tour par rapport aux sondages, en une semaine, j'ai comme un doute...

Il ne faut pas non plus me faire dire ce que je ne dis pas, hein. Je ne prétends pas que MLP est une foudre de guerre. Je dis juste que tout le monde l'avait enterrée un peu trop vite. Et le fait est que dans le marasme politique dans lequel on est, où aucun candidat n'est bon, elle a une petite chance de l'emporter. Une chance minime, mais pas inexistante. Je dis juste que s'il devait y avoir une surprise, ce serait son élection. Vu l'état des sondages actuels (le décrochage et la stabilité des autres concurrents), je ne vois aucune autre surprise se profiler.

Marlenus a dit exactement la même chose que moi, hein... Ai-je dit quelque part que Z était nul en meeting pour galvaniser une horde de racistes hystériques qui reprennent en chœur sa chansonnette favorite "On est chez nous, on est chez nous..." ? Non. Pour ce genre de procédé populiste, il a effectivement beaucoup de talent. En revanche, en débat, quand il s'agit de confronter des arguments, il est mauvais.

Attends, on parle bien du mec qui est largement derrière Macron, largement derrière MLP, largement derrière Mélenchon, et à peine au niveau de Pécresse, là ?

Les macronistes commencent à paniquer ! Et commencent à se dire : merde, oui, MLP peut gagner ! Le journaliste cireur-de-pompes de la Macronie est aux aboies : Le pseudo-économiste ? qui a passé son temps à flatter la Macronie, en espérant en retour un petit strapontin, chiale sa mère...

Pour le premier tour, dans les intentions de vote, MLP est aujourd'hui à son score de 2017... alors qu'il n'y avait pas à l'époque Zemmour. Cela signifie qu'elle va bénéficier pour le second tour d'une réserve de voix qu'elle n'avait pas il y a cinq ans. Pire : Mélenchon commence à hésiter de donner une consigne de vote pour le deuxième tour...

J'avais prédit que les qualités supposées de débatteur hors pair de Zemmour étaient largement surestimées. Le fait est qu'il est mauvais. Il devait écraser tous ses concurrents dans les débats, selon ses groupies. Ça n'a pas été le cas. Il devait écraser Mélenchon selon ses groupies. Ça n'a pas été le cas. Pire : c'était évident qu'il devait écraser Pecresse selon ses groupies. Là aussi ça n'a pas été le cas. La honte pour lui. J'avais prédit que ce serait un tocard. C'est clairement un tocard. La preuve : les sondages le situe au même niveau que Pecresse.

Bien sûr ! Ce n'est pas ce que prétend ce prof, bien évidemment.

Vous êtes drôles tout de même. Si c'était Z qui obtenait ces chiffres, ce serait de super sondages. Mais c'est MLP, et comme chacun sait sur ce forum, MLP est finie. Elle est finie depuis 5 ans. Elle est nulle, contrairement à Z le super rhéteur-débateur. Tellement nulle et finie qu'elle va mettre une rouste à Z et Pécresse. Et qu'elle est bien partie pour progresser d'au moins une douzaine de points au deuxième tour en comparaison de ses résultats d'il y a 5 ans. Pendant ce temps, Z le super homme de droite, le vrai de vrai qui en a, continue de baisser dans les sondages : aujourd'hui j'ai vu un sondage sur Cnews qui l'annonce à 10%, derrière Pécresse. Il est bien sur une trajectoire de finir à moins de 10%, comme je le disais ce week-end. C'est pas de bol hein : les analyses de beaucoup s'avèrent finalement fausses. La stratégie de MLP qui consiste à proposer un nationalisme mou mâtiné de socialisme s'avère finalement nettement plus payant que le nationalisme sévèrement burné de Z.

Janvier-février : il s'intéresse à la période de mise en œuvre du super pass vaccinal de Véran. Donc c'est une période intéressante à isoler. Sinon, cette personne a réalisé régulièrement depuis 2 ans ce type d'analyse. J'en avais déjà posté une il y a environ six mois ici, il me semble (mais j'ai la flemme de rechercher). Et ça donnait toujours le même type de conclusion : les chiffres annoncés par SPF sont du foutage de gueule au regard de la surmortalité constatée par l'Insee.

Cherchez plus, voici la meilleure analyse politique de la semaine :

Non :

Chiffres très intéressants : pour la période janvier-février 2022, comparaison des décès estampillés "Covid-19" par Santé publique France avec la surmortalité fournie par l'INSEE. Selon SPF, on a 13500 morts du Covid, selon l'INSEE, on a une surmortalité de 3700... Mieux, cette surmortalité ne concerne que les plus de 70 ans. Pour tous les autres, on est plutôt en sous-mortalité. Cela s'appelle du foutage de gueule.

@UltimexOui, je pense qu'on dit plus ou moins la même chose, c'est ce que j'ai appelé "composer avec une droite élargie". A ce détail que je pense que les concessions se feront dans les deux sens, car je doute qu'elle soit suffisamment en position de force pour exiger sans retour, parce que l'ensemble des journalistes ne seront justement pas au garde-à-vous puisqu'elle n'est pas dans le bon camp (contrairement à Macron).

C'est amusant : certains sont encore à fantasmer sur une élection de Zemmour ou Pécresse, alors que les carottes sont définitivement cuites pour ces deux-là. Les mêmes ont l'air de nier ces 2 tendances concomitantes pour le 2nd tour : la tendance baissière de Macron, la tendance haussière de MLP.