tout38

Belle démonstration du PSG. Le score aurait dû être plus lourd sans certaines maladresses à la conclusion. Les Marseillais peuvent remercier Lavezzi le vendangeur qui a réussi a raté l'immanquable. Dommage que la chevauchée fantastique de Lucas ne se soient pas conclue par un but . Ce petit commence à trouver ses marques. S'il parvient à corriger ses travers, il va faire très mal d'ici quelques saisons. Les latéraux ont également été très bons: le but de Maxwell et le centre magnifique de VDW pour Cavani en attestent. La tête victorieuse de Cavani laisse espérer une fin de saison de feu du "matador". Ibra sans trop se fatiguer a été décisif avec sa passe pour Maxwell. Pour le reste, bon match de toute l'équipe qui a réussi à dompter le rival phocéen sans trop forcer son talent.

Je souscris à toutes tes analyses. Il existe de grands joueurs Français: Ribery, Pogba... Mais la mentalité du premier a souvent laissé à désirer: frasques passées en EDF même s'il semble s'être calmé et le second semble avoir un énorme melon. Sinon, Matuidi, Digne et Cabaye figurent déjà dans notre effectif. Quant aux autres Français, certains sont de très bons joueurs, mais je ne vois pas ce qu'ils apporteraient à Paris. Je regrette un peu Sakho le "titi". Mais Alex lui reste pour le moment supérieur. Je ne vois pas d'équivalent tricolore au duo Verratti-Motta. Giroud est un bon attaquant, mais très loin du niveau de Zlatan. Je préfère également Cavani à Benzema. Les deux sont des joueurs talentueux, mais Cavani a toujours eu un comportement irréprochable dans ses clubs successifs... Or les nouveaux dirigeants du PSG ne cherchent pas seulement à recruter les meilleurs joueurs, ils s'efforcent aussi de choisir des personnalités qui véhiculent une bonne image du club... Des joueurs comme Motta sont sans doute des teignes et des truqueurs sur le terrain. Mais outre leur talent de footballeur, ils sont très appréciés de leurs coéquipiers. Idem Ibra est une incorrigible "grande gueule" doublée d'un provocateur hors pair. Mais d'une part il est souvent très drôle et d'autre part il s'entend très bien avec ses partenaires parisiens et Blanc loue constamment son immense professionnalisme. Qualité dont manque cruellement nombre de joueurs Français, du moins tant qu'ils évoluent en France... Enfin, même les plus controversés Lucas, Pastore et Lavezzi reviennent bien et je doute que l'on puisse facilement trouver aussi bien côté français. En conclusion, s'il veut atteindre ses objectifs , le PSG a parfaitement raison de préférer le cosmopolitisme à la "préférence nationale"

Bienvenue à toi Julius Corrino et longue vie sur ce forum. Ton profil me plait beaucoup. Monarchisme et "ultra-libéralisme" constitue également mon cocktail préféré !

Je partage cette analyse. Cet événement n'a strictement aucun intérêt. Ceci dit, si cela permet aux AAA françaises d'augmenter leurs exportations vers le Danemark, on ne peut que s'en réjouir.

En effet, même si elle dit souvent des choses intéressantes.

La situation en Ukraine est assurément complexe. Mais je ne comprends pas comment autant de Français peuvent soutenir un sale type comme Victor Ianoukovitch. Pour commencer, il s'agit d'un chef mafieux, d'un ancien repris de justice (il passa trois ans en prison pour l'ensemble de son "œuvre": vols, violences.... De plus, le bonhomme est un nostalgique du communiste et de l'URSS qui refuse de reconnaître l'holodomor alias la Grande famine provoquée par le pouvoir soviétique (soit 4 à 5 millions de morts selon les estimations les plus modérées...) et à fortiori de le commémorer comme c'était le cas sous son prédécesseur. A l'opposé, il impose tout un tas de cérémonies à la gloire de la défunte URSS. Autant d'attitudes qui ont de quoi irriter les Ukrainiens attachés à leur identité. Si l'on ajoute à cela, l'état de délabrement avancé de l'économie ukrainienne, la dégradation constante des conditions de vie et la corruption extrême du pouvoir, la colère du peuple se comprend aisément. Que l'on me comprenne bien, je ne suis pas naïf. Tout le peuple ne se dresse pas contre l'actuel régime. Mais de toute façon, les révolutions sont TOUJOURS l'œuvre de minorités organisées, donc celle-ci n'est ni plus, ni moins légitime que les précédentes: Révolution de 1789, Printemps arabe... Par ailleurs, il est certes regrettable que des extrémistes aient provoqué des violences. Mais les composantes démocratiques sont largement majoritaires au sein de l'actuelle insurrection "populaire" et elles se sont clairement démarquées de cette poignée d'imbéciles. Pour le reste, si aucune solution n'est trouvée entre les différentes parties, le partage de l'Ukraine évoqué par Rincevent me parait un compromis relativement équitable pour les différentes parties.

Superbe match du PSG contre une équipe de Leverkusen certes un tantinet naïve et peu inspirée en défense. Il reste à voir ce que cela donnera contre les grosses écuries européennes, mais c'est très encourageant pour la suite .

Victoire méritée des Lensois. L'OL a ouvert la marque, mais s'est contenté ensuite de gérer son avantage. Or après avoir été dominés, les Lensois se sont enhardis au fil du match et l'égalisation durant les arrêts de jeu a récompensé leur générosité. Après quoi, les Lyonnais se sont effondrés au cours des prolongations et Lens en a profité pour marquer le but de la qualification. Bravo à eux, en espérant qu'ils aillent taper Monaco chez eux

Non le prix de la baguette n'est plus réglementé. Si tu fais le tour des boulangeries de la commune où tu résides, tu pourras sans doute constater des écarts de prix significatifs d'une boutique à l'autre

Il est vrai que les poètes bastiais bénéficiaient alors d'une quasi impunité à domicile (pour les raisons que chacun comprendra), d'où la tentation de jouer les faucheuses mécaniques et de multiplier les attentats sur les joueurs adverses à laquelle nombre d'entre eux succombaient volontiers

Oui et le pain était alors de de moins bonne qualité qu'aujourd'hui. Depuis que les prix sont "libres", il est nettement meilleur . Comme quoi, l'économie administrée génère toujours une foultitude d'effets pervers. PS: Et merci à feu le regretté Raymond, un des moins mauvais ministres des finances de la Cinquième République avec bien sûr le duo Pinay/Rueff. Le premier occupait le poste, mais le second excellait dans le rôle de l'éminence grise. Dommage que De Gaulle ne l'ait pas davantage écouté quand il lui suggérait de libéraliser l'économie française...

Je ne relèverai pas l'insulte contenue dans ta dernière phrase. En revanche, j'espère que nous aurons un jour l'occasion de trinquer à la santé du libéralisme

Ah, nan, je n'ai point parlé de la taxe à 75 % et je sais que tu ne soutiens pas cette ignominie. En revanche et désolé si cela te heurte, mais sachant que tu appartient au courant libéral, je te trouve très indulgent envers l'actuel pouvoir socialiste, notamment envers sa politique économique. Mais peut-être est ce seulement une erreur d'appréciation de ma part et je laisse le soin aux autres contributeurs de juger. , Sur ce, fin de la polémique pour moi. PS: Et je suis certain que tu es un homme charmant dans la vie et si un jour tu passes par Grenoble, je trinquerai volontiers avec toi

De toute façon, il est rare qu'une décision de ce gouvernement ne trouve pas grâce à tes yeux... Mais pour être honnête, sur cette question complexe des taxis, tu as peut-être raison

Effectivement, je n'avais pas bien compris ton message. Ton analyse se discute, mais elle est cohérente

Je te comprends parfaitement, même si Renaud dans le genre fils de bobo gaucho et faux rebelle se pose un peu là

J'apprécie ton ton courtois et je sais que tu maîtrises bien le sujet, donc je ne vais surtout pas polémiquer avec toi cher Alex. Par ailleurs, tu as raison, si un ou des crashs se produisent, ni toi, ni moi, ni aucun membre de ce forum ne sera en mesure de prévoir où et quand il produira. En outre, je te suis encore quand tu dis qu'il faut diversifier le plus possible ses investissements. Mais pour le reste, je persiste à penser que la situation actuelle ne va pas pouvoir durer très longtemps. Il n'y aura peut-être pas d'Armageddon à proprement parler, mais l'économie mondiale risque quand même de connaître de sacrées secousses. Quant à la France, elle finira bien par subir la juste sanction de sa gestion calamiteuse. Une bonne remontée des taux d'intérêts et Flanflan, ses géniaux conseillers telle l'exquise Karine Berger alias la maniaque des Cycles et tous ses copains du même tonneau commenceront à boire la tasse . Et les nullités de la pseudo droite ne feront pas non plus les fiers, vu qu'ils préconisent quasiment la même politique collectiviste et spoliatrice

+1 Je partage pleinement cette analyse. Une abstention élevée constitue le signe le plus évident de la désaffection du peuple pour la classe politique. Le vote blanc aura un impact dérisoire. Pour ma part, j'irai voter. Pas par conviction, tant l'UMPS et les autres partis m'écoeurent, mais pour sanctionner la gauche qui me parait encore plus dangereuse que la droite...

Merci pour toutes ces précisions . Je me souvenais de son mauvais geste contre le Saoudien parce que comme tous les amateurs de football, j'étais devant ma télévision ce jour-là. Mais ce n'était effectivement qu'un dérapage parmi tant d'autres...

Tu es sans doute plus qualifié que moi pour évoquer ce sujet. Mais je note que des experts reconnus partagent mon pessimisme. A commencer par Olivier Delamarche (oui, je sais que beaucoup de gens du forum le méprisent, mais aussi Olivier Berruyer, Philippe Herlin, Philippe Bechade et bien d'autres encore dont certains qui exposent leurs analyses dans l'excellente revue "Contrepoints"...) Après, je reconnais volontiers que la majorité des analystes ne sont pas du même avis, mais il arrive que la majorité se trompe. A fortiori quand la situation lui convient parfaitement car elle lui permet d'engranger des profits substantiels grâce à la planche des billets et autres subtiles manipulations des banques centrales En 1928 et même au début de l'année 1929 aussi, la plupart des analystes financiers, notamment américains étaient également très optimistes et pourtant les faits leur ont donné tort quelques mois plus tard. Tu me diras, la situation n'est pas la même aujourd'hui. En effet, elle est bien pire vu le niveau des bulles et de la spéculation. Après, je ne suis pas omniscient et il est possible que je me trompe. Mais je te suggère quand même d'attendre un peu avant de traiter les analystes comme Delamarche et les autres susnommés qui ne partagent ton avis de "journaleux gauchistes". Les "journaleux gauchistes" pour moi ce sont les Lenglet ou les Artus qui passent leur temps à dire que la reprise est solide et à nier l'existence de bulles boursière et immobilière

Tu as sans doute raison dans l'absolu. De mon côté, j'ai seulement entendu parlé de son attitude lors des matchs de Coupe du monde. Pour le reste, tu n'as pas assisté non plus aux rencontres évoquées par le regretté Eusebio. Peut-être le roi Pelé se comportait-il mal avec ses adversaires, mais peut-être aussi avait-il un contentieux avec le célèbre Portugais

L'avenir nous départagera. On reparlera de tout cela dans deux ou trois ans ou peut-être même avant. La politique de la FED ne pourra pas durer éternellement. Comme ses effets sont totalement artificiels, il va arriver un moment où la sublime madame Yellen va se retrouver coincée. Soit elle continuera son tapering et l'économie finira par rechuter lourdement prouvant le caractère factice de la reprise. Soit elle fera à nouveau chauffer sa planche à billets, mais alors ce sera un aveu de faiblesse et les marchés se retourneront contre elle. Dans tous les cas, je doute fort que l'économie mondiale connaisse des lendemains qui chantent, tant que le système financier demeurera inchangé

Non, j'ai vu des vidéos de la Coupe du monde 1970 et pour le reste je me fie à des gens de sa génération, comme mon père et mon parrain par exemple, mais aussi les médias de l'époque, qui louaient tous sa sportivité et son comportement exemplaire

D'autres immenses footballeurs comme Platini, Cruyff ou Pelé ont toujours eu une attitude exemplaire sur le terrain... Etre un champion implique aussi de savoir se contrôler. Dans le cas contraire, l'adversaire ne manquera pas d'exploiter vos faiblesses et il aura raison. En outre et même si cela n'a rien à voir, le geste de Zidane a donné un bien mauvais exemple à notre jeunesse. Ainsi, combien de fois, ai-je entendu des élèves s'appuyer sur son exemple pour juger légitimer le fait de régler ses différends avec ses poings .

Soit. Mais jamais les marchés financiers n'avaient fait joujou avec des sommes aussi colossales et leur montant ne fait que croître. Je ne suis pas un spécialiste de la finance, mais quand les marchés financiers flambent alors que dans le même temps l'économie réelle stagne ou croit faiblement, il me semble qu'il y a un léger problème ou si l'on préfère "une bulle". Or une bulle finit toujours par éclater et l'actuelle est énorme. Les dégâts seront donc à mon sens proportionnels...