Yozz

Oui mais pour le libéral, la culture et l'ethnie n'a aucune importance en soi. Elle n'est intéressante que dans la mesure où elle s'instantie dans un individu, et donc l'éclaire sous un jour particulier. Mais l'individu n'étant pas réductible à sa culture ou son ethnie, ce n'est qu'un des facteurs à prendre en compte. Dit autrement, il faut comprendre les cultures et ethnies pour comprendre les individus, mais cela ne suffit pas, et n'est intéressant que précisément parce que ça affecte les individus.

En tant que skill ça se pose un peu là comme truc inutile Mais gagner en souplesse est confortable et dans mon cas (problèmes de dos) m'a beaucoup soulagé et donné à accès à des exercices qui me soulagent/m'aident.

Ce n'était certes pas une critique de ma part

Yoga? J'avais du mal à toucher mes pieds avant, en quelques mois j'ai appris à mettre mes mains à plat au sol sans souci.

Un des membres historiques du forum, il intervient dans ce fil. Aussi un ami cher.

Toi, tu devrais savoir que Melo fait pareil sur d'autres forums, ie parler de pseudos de ce forum-ci, et autrement plus méchamment qu'avec un titre "fin du rêve de Melodius", autrement plus gentillet.

C'est vrai que Reason pour l'actu pure, c'est moins ça. C'est un mensuel faut dire.

Laquelle? Je ne vois même pas de post de Drake?

Sauf qu'il a participé dans ce fil, il faudra te le répéter combien de fois?

Lis le fil. Melo y intervient à plusieurs reprises, de là que le fil a été tavernisé et son nom changé. EDIT: ça commence ici

En général, tu peux quand même avoir une idée de si tu travailles de la même manière, non?

Une grosse partie du fil part de son intervention.

Pas sûr. Je lis les deux positions, et perso j'ai l'impression d'avoir mieux travaillé quand je contrôle à la descente. Mais bon, ce point me paraît plus ouvert que d'autres.

Et bon, je sais, tu veux du papier, mais tu peux quand même regarder la version online pour te faire une idée hein C'est très américano-centré quand même.

Oui Reason c'est bien. Historiquement c'était objectiviste, mais c'est plus large maintenant. Et ils font une version Kindle

Moi qui l'ai lu, je trouve que si. Et j'ai tendance à me croire, parce que je comprends ce que je lis.

De manière significative, oui, mais à la marge, on peut développer sa force sans que le volume suive de manière parfaitement proportionnelle, non? Notamment du fait que le ratio force/volume est différent pour chacun. Il se peut que quelqu'un qui a des plus gros bras que moi soit moins fort, et il peut m'être plus facile de constater des gains en force qu'en volume, non? Mais, et je crois que c'est ça que tu dis, si je veux gagner du volume, rien à faire, faut que je continue à travailler ma force, pas d'alternative.

Moi ce que j'ai lu c'est une critique des souffrances engendrées par les crises, pas de celles engendrées par l'émergence (ou ré-émergence en l'occurrence) de la morale.

La différence est que les alternatives ne sont guère mieux, et encore une fois, on est soumis à la force, versus être soumis à la réprobation sociale, l'ostracisme etc. Plus, les communautés qui ne reposent pas sur la force tendent à être beaucoup plus petites.

Les valeurs communautaires ne sont pas nécessairement imposées par la force. Et les communautés tendent à être plus petites.

En fait, travailler lentement a un autre avantage: tu travailles aussi bien à la montée qu'à la descente. Exemple avec le deadlift: si tu travailles vite, tu fournis de l'effort à la montée, la gravité fait tout ou presque quand tu redescends. Si tu travailles lentement, en contrôlant la descente tu renforces tes muscles également (certains prétendent même plus).