Yozz

Tout n'était pas parfait. Mais en 82 l'inflation était à 8.6% versus 18% en 79, au terme de ses mandats le chômage avait baissé (après avoir gonflé dans un premier temps) massivement, elle a privatisé pour 29 milliards de livres etc. Elel a brisé les syndicats qui étranglaient le pays. Elle s'est opposée à l'intégration européenne. Et pour avoir vécu en Angleterre et avoir assimilé beaucoup de culture anglaise, crois-moi, l'Angleterre de la fin des années 80 n'a rien à voir avec celle de la fin des années 70. In other news, elle a voté pour décriminaliser l'homosexualité et l'avortement (au Parlement hein, avant d'être Première). Après, elle a foiré des trucs graves: les malouines, augmentation du budget de l'Etat de 12,5% (mais versus un PIB augmenté de 23%, la part du public dans l'économie a au moins baissé, ce qui est plus qu'on peut en dire de beaucoup de nos gouvernants). Je sais que tu aimes à douter de tout systématiquement, mais Thatcher a fait du bien à l'Angleterre, oui, il est absurde d'en douter. Aurait-elle pu en faire plus? Oui. Mais personne ne l'a fait jusqu'à présent dans l'ère moderne.

Blague à part, il est un fait que j'ai beaucoup plus de libéraux (à des dergrés très divers, mais quand même) dans mes amis que de socialistes pur jus.

J'ai aussi une représentante syndicale PTB (LO si tu veux) qui dit "Goodbye Tatcher (sic), fossoyeuse des droits sociaux anglais, représentante de commerce du capitalisme tueur". Mais bon, elle est isolée pour l'instant.

Ma TL Facebook me surprend agréablement pour l'instant.

Parfois je crois qu'être libéral c'est ne pas avoir d'archétype.

C'est quoi cet ouvrage prog subversif qui promeut les pratiques scatophiles et associe défécation et plaisir, hein?

En lisant ton commentaire (auquel j'adhère bien entendu), j'ai entendu la voix de Desproges, c'était savoureux

J'entends bien que telle est la problématique, mais elle est liée selon moi à la nécessaire convertibilité en Euros (ou autre monnaie). Je ne suis pas convaincu que ce soit intrinsèque aux BTC. Plus exactement, je ne vois pas ce qui rend cette instabilité inéluctable avec des BTC. Je pense que tes deux solutions sont valides. Mais au-delà, si on instaurait une libre concurrence des monnaies (au sein d'un Etat), je suis curieux de savoir comment le BTC se comporterait à un horizon dix ans.

Je ne comprends pas cette affaire d'instabilité. A mon sens, BTC est instable parce que la monnaie légale à laquelle on l'adosse est instable. Comme l'or est aujourd'hui, en un sens. Quand bien même, l'or peut typiquement être instable et l'a été quand il était utilisé comme monnaie. Si les productions en or augmentaient, l'or s'appréciait, si de nouveaux filons étaient trouvés, il se dépréciait. Sinon, oui, il restait plus ou moins stable. Je ne vois pas ce que BTC aurait de différent s'il était la seule monnaie. A vrai dire, les deux cas s'appliquant à l'or ne pourraient s'appliquer à BTC. A la limite BTC pourrait être plus stable.

Ben c'est dommage qu'on ne t'aie pas vu :-(

Oui. Disons que ton matos doit idéalement te permettre d'avoir un son neutre. Et si, parce que tu as de goûts qui vont vers ça (moi par exemple j'aime bien un son qui tire vers le "brillant"), c'est avec un élément supplémentaire, plutôt honni du vrai audiophile, que tu l'obtiens: un égaliseur. Je réitère, un chouette conseil pour qui veut des enceintes abordables, audioengine. Son plutôt neutre, puissance étonnante par rapport à la taille. Les A5+ sont très chouettes.

Voilà. A ce stade, c'est une question de goût, et qui se défend, pourquoi pas, mais pas de qualité en tant que telle.

Troll detected. Avec mon millier d'albums je ne suis donc pas un amateur de musique. Toujours bon à savoir.

Oui, mais ça se marginalisera quand même je pense. J'ai grandi dans les bouquins, ma madeleine deProust à moi c'est l'odeur du papier du Grand Larousse Universel de '57 et mon premier contact avec le papier de Britannica. Je n'ai plus acheté un livre en 3 ans depuis que j'ai un Kindle; les avantages dépassent de loin ce manque-là. L'exception étant évidemment les beaux-livres, dont j'achète plus avec ce que j'économise sur les autres bouquins en version Kindle. Pareil, j'ai des vinyles que j'aime pour l'objet, mais tout est rippé en lossless et je lance ma musique sur un ordinateur (qui va vers la chaine hi-fi, mais soit).

En théorie, sur SACD il y a deux pistes, une en 2.0 pour être backwards-compatible, et une en 5.1 avec échantillonage de malade. Je ne serais pas surpris qu'en piratant on se prenne la piste de base et pas la version "SA".

Certes Tu n'as pas toujours du au moins équivalent en passant du 2.1 au 5.1, notamment parce que beaucoup de 5.1 sont pensés télé/home cinema. En fait, j'ai fait l'expérience avec un copain frappé de Home cinema. Pour avori un son de qualité égale (entendu comme son clair, avec bon relief des différents éléments des graves aux aigus, avec suffisamment de dynamisme), il lui a fallu sortir un système home cinema à 6000€ pour égaliser la qualité de mes enceintes à ... 450 (Audioengine A5+). Les systèmes à 500 (sisi, ça existe) et 3000€ donnaient un son beaucoup moins défini (mais plus massif pour celui à 3000). Ce que je veux dire est que la manière dont les éléments sont pensés fait que les home cinema ne sont souvent pas idéaux pour de la musique.

Ce soir, Apéro'thbard à partir de 20h au Comics Café à Bruxelles. Venez nombreux!

Non.

Quand on parle d'Alien pour parler d'intrigue évidemment... J'ai vu tous les aliens, j'ai bien aimé, mais niveau histoire, c'est quand même assez bien décérébré. Enfin, ça fascine peut-être les gens qui découvrent la SF à travers ça, mais pour les autres c'est très old news. Ce qui fait la différence avec les séries d'antan est le budget et l'effort mis dedans, tout simplement. La réalisation et la composition des plans de Mad Men est plus fine que ce qui se fait dans 90% des films aujourd'hui. Alors que dans les années 80 une série c'était trois éclats de rire et quelques grosses explosions, aujourd'hui ce sont les films qui font ça, alors que tout un paquet de séries creuse plus les psychologies et intrigues. On aurait cru que la résurgence télévisuelle des romans-feuilletons aurait fait plaisir à Lucilio et Free Jazz...

Non, Free Jazz et Lucilio

Ou Game of Thrones pour le coup.

Euh, genre non.

+45678657847645

Oui, voilà, et dvd-audio, mais c'est peu courant. Mais les gens qui investissent là dedans vont généralement investir dans des enceintes de haut vol, avec un 5.1 custom, plutrôt qu'un de ces kits home cinema tout faits.

Non, mais 9 dixièmes des supports musicaux sont en 2.1, et utiliser un système 5.1 pour du 2.1 est ridicule. Disons que sauf à aimer tes basses totalement exagérées, il vaut souvent mieux désactiver le sub-woofer sur du home cinema de bas/moyen de gamme. Bofbof. Les enceintes dans la plupart des systèmes Home Cinema sont très bof pour un audiophile. Plus exactement, pour le même prix voire même sensiblement moins, tu auras une expérience 5 fois meilleure avec de bonnes enceintes 2.1.