free jazz

Les allemands sont en effet plus disciplinés, les noirs ont le sens du rythme et les italiens sont des dragueurs. Je le répète: il y a davantage de bon sens et de vérité dans les préjugés que dans la vulgate soit-disant critique affichée par les semi-habiles. Il suffit d'observer l'écart de compétitivité croissant entre la France et l'Allemagne, un match de foot avec la Mannschaft, ou un sommet européen franco-allemand. Quiconque a bossé avec des allemands sait qu'ils sont généralement carrés. Par ailleurs, on apprend avec étonnement que les banlieues sont peuplées de saoudiens et d'arabes de la péninsule plutôt que de maghrébins.

Bof, ricaner de l'ensauvagement de la société, ce n'est pas très constructif. A ce propos la comparaison de h16 avec le far west n'est pas dénuée de sens, en tout cas elle est plus pertinente que l'analogie avec la Bande à Bonnot. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/20/01016-20130220ARTFIG00722-plus-d-une-attaque-de-bijouterie-par-jour.php

Tiens une théorie socialiste.

PABerryer a raison, le darwinisme est un dogme religieux comme un autre, d'ailleurs tributaire de la cosmologie judéo-chrétienne, il n'a pas de supériorité théorique sur d'autres formes dogmatiques de représentation de la vie. Aujourd'hui le darwinisme a cessé d'être une théorie scientifique, c'est devenu une idolâtrie indiscutable dans l'opinion commune. Pourtant à l'aune des études génomiques, l'ignorance est encore grande sur les mécanismes de transfert des gènes et d'évolution des espèces (cf l'ignorance concernant l'arbre paléogénétique humain), et l'idée darwinienne de sélection par adaptation des formes organiques les plus aptes est battue en brèche par les récentes découvertes en virologie, mais aussi par l'involution des cultures humaines. Enfin le propre d'une théorie scientifique est d'être réfutable, si l'on dit que le darwinisme est irréfutable, on n'est plus dans la science mais dans le mythe.

Qui curieusement, dépouillent moins les autres Ouïgours. Les asiatiques ne sont pas physiologiquement ni psychologiquement inférieurs (ce serait plutôt le contraire quand on compare leur réussite aux autres populations immigrées), pourtant ils sont visés par une criminalité spécifique. La force physique n'est donc pas le seul critère. De plus encerclé par une meute, ou attaqué par surprise, la force n'est pas une dissuasion suffisante. Les interventions qu'on peut lire ici recoupent adéquatement ce critère.

Quel est l'autre argument, la force physique? Il est valide dans un rapport de relative égalité numérique, ou dans un rapport de un contre deux, car il est évident que ce sont d'abord les populations les plus faibles qui pâtissent de la violence et de l'insécurité croissante. Mais il n'est pas probant lorsque il s'agit d'agressions ou d'incivilités commises par une meute contre une victime isolée. Ce qui est souvent le cas lorsque des bandes s'attaquent spécifiquement aux asiatiques ou aux européens. Quant à la solidarité ethnique, ça n'a rien d'extraordinaire, c'est un phénomène spontané, il semble qu'elle s'exprime ici-même. On me dira que nombre de ces situations sont évitables par une vigilance permanente, si l'on ne prend pas le rer, si l'on évite de rentrer seul ou de traverser certaines zones. C'est vrai mais en même temps, il faut observer l'augmentation territoriale de la délinquance, d'où la création des zones de sécurité prioritaires. D'autre part chacun peut se retrouver provisoirement diminué, susceptible de relâcher sa vigilance, ou de tomber dans un guet-apens.

Collector. A part ça, c'est assez insultant que d'insinuer que si les asiatiques se font agresser, c'est parce qu'ils ont une mentalité de victime. La mentalité de victime est plutôt répandue chez les délinquants qui justifient leurs agressions en meutes par leur supposées difficultés sociales.

Les jolies femmes se font violer parceque tout le monde sait qu'elles portent des petites culottes en dentelle. Et aussi parce que la plupart ne savent pas se défendre. Les grandes amazones velues, armées, pratiquant des sports de combat et rompues à l'auto-défense ne se font pas attaquer.

Ben oui, et si des femmes se font violer c'est à cause de leur tenue aguicheuse et de leur imprudence, c'est connu. Le racisme n'est pas qu'une idéologie, il s'agit aussi de certains comportements très pavloviens, y compris dans les domaines de la criminalité et de la délinquance.

Je ne parle pas de touristes mais de japonais qui sont installés pour la plupart depuis une dizaine d'années à Paris, ce qui n'est pas si rare, il y a une communauté japonaise relativement importante dans le quartier de l'Opéra. La dégradation de la situation d'insécurité est similaire pour les chinois de Belleville (souvenez-vous des manifs dénonçant l'impunité dont bénéficient certaines bandes ethniques) et les asiatiques du XIIIè, en raison du laxisme ambiant. Et ce ne sont pas des enfants de choeur. La réalité est que ces bandes s'en prennent surtout aux asiatiques et aux européens, par commodité, lâcheté et aussi par racisme.

Il faut reconnaître que Jonasz a toujours su s'entourer de grosses pointures, de Jannick Top à Steve Gadd, c'est la marque des grands et d'une époque où l'on savait encore produire des disques populaires de qualité.

En été les racailles ne sont pas dans Paris, ce sont les mois les plus calmes et les plus tranquilles, c'est connu.

Je ne crois pas, il ne se passe plus une sortie nocturne sans que j'assiste à une agression par des racailles dans le centre parisien. Au demeurant, les chances de subir une attaque par des Bjorn ne sont pas les mêmes pour un quidam arabe ou un grand costaud, que pour une jeune femme blanche seule dans le métro ou dans la rue. Toutes mes collègues japonaises de bureau se sont faites agresser ou voler au moins une fois. Quand nous parlons des vols et de la violence, elles disent que la France est un pays malade. Elles ont raison. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/19/01016-20130219ARTFIG00303-explosion-historique-des-cambriolages-a-paris.php

C'est assez général, mais à Paris le samedi-soir, les endroits où l'on peut circuler sans croiser des bandes de racailles violentes deviennent rares. Conseille à ta fille d'éviter de rentrer seule à une heure tardive et de sortir son portable dans le métro.

Vous remarquerez que sur la troisième photo, la plus classe, il est habillé en dégradé de beige & crème (sur la seconde aussi), ce qui valide ma règle. Pour Beckham : tatouages qui dépassent + bracelet en cuir de minet + pot de gomina entier dans les cheveux = vulgarité rédhibitoire En revanche le lien donné par Xelectro est excellent et recommandable :

Législator : automate tueur de libertés civiles, qui prétend remonter le temps en créant des délits préventifs pour changer le futur. Les automates de dernière génération sont appelés régulators.

Qu'on ne vienne pas nous dire que l'Etat appliquerait une politique d'austérité et que les caisses sont vides, car elles ne le sont pas pour ces messieurs. Autre exemple accablant.

...qui nous pourrissent la vie et nous spolient. http://www.challenges.fr/economie/20130214.CHA6207/les-planques-de-la-republique.html

Drieu Godefridi invité chez P. Nemo dans le libre journal de la philosophie pour discuter de la tyrannie du genre, émission dispo en écoute : http://www.radiocourtoisie.fr/#

A mon avis ce n'est pas un point de départ pertinent que nier apriori les conflits et les rapports de force qui existent entre les salariés les moins qualifiés et les capitalistes. En revanche il convient d'en relativiser l'importance et montrer que la lutte entre ces deux groupes est d'une intensité moindre que celle entre les salariés syndiqués et les salariés non syndiqués, les premiers exploitant les seconds en s'arrogeant des privilèges par la violence ou des actions criminelles camouflées sous des motivations solidaristes. Ou encore entre salariés hommes et femmes. L'erreur de l'analyse marxiste est ainsi d'exagérer, en attirant l'instinct de compassion morbide à partir d'un facteur réel, sur un type de conflit limité dans la durée et en conséquences, par rapport aux conflits entre les autres groupes sociaux rivalisant pour le pouvoir, dont le conflit mis en exergue par les libéraux entre groupes ou générations producteurs et consommateurs d'impôts.

Un peu de chanson française pour la bande de hipsters mécréants Belle reprise de Nanard d'après Ferré qui reprend Aragon qui reprend Rilke. http://www.youtube.com/watch?v=743SLm7azKY Hymne aux insomniaques de Thiéfaine dans sa période rock, sur des paroles bien dépressives

Pas d'erreur, la pêche à la mouche est réservée au gentlemen, surtout quand tu vois le prix du matos, à 200 E la bobine de soie naturelle et 800 E le moulinet de qualité, ce n'est pas donné à tout le monde. http://www.lm2g-flyfishing.com/terenzio.htm http://www.maisondelamouche.com/articles-de-peche/moulinets/tibor.html

Absolues non, mais évidemment il y a des règles d'harmonie. Voilà, encore que les bracelets en cuir sont dispensables. Le bleu anthracite avec touches de marron est une bonne alternative au beige en hiver. Le truc c'est de trouver de belles chaussures montantes avec un pantalon bien coupé. Avant je trouvais ça ringard, mais depuis mes derniers séjours en Corse je suis devenu un adepte du Borsalino en paille. Même pour les filles c'est classe.

D'abord la photo est en noir & blanc, on ne voit pas vraiment la couleur, ensuite c'est de la triche. C'est sûr qu'un Cary Grant, avec sa classe naturelle, tu peux même l'habiller en survêtement et en peau de bête.