free jazz

Pour cet éditorialiste d'Al Jazeera, le printemps arabe est une révolution pour davantage de justice sociale comparable aux mouvements d'Amérique latine, tournée contre l'ordre néo-libéral occidental. http://anonym.to/?http://english.aljazeera…4315249621.html

http://www.causeur.fr/kadhafi-chez-chavez-…por-que-no,8779

Perso j'aurais poussé le vice à rappeler que la Libye de Kadhafi a aussi présidé la Commission des droits de l'homme des Nations Unies http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/…ibye_DH_ONU.htm Curieusement, la page wikipédia dédiée à cette Commission de l'ONU est quasiment vide.

Il y a peu de bon reggae (surtout "engagé"), mais parfois on tombe sur des perles revigorantes. Je me réécoute les premiers albums de Linton Kwesi Johnson, poésie en patois jamaïcain de facture anarchiste et musicalement exceptionnelle.

Nous verrons bien. Je voulais remettre en perspective l'affirmation des médias occidentaux selon laquelle le modèle d'Ennahdha serait l'AKP. Force est de constater qu'ils sont beaucoup plus proches de l'aile la plus politique des Frères Musulmans. Pour le reste il n'y a pas de débat entre nous, je pense aussi que la Tunisie est le seul pays "arabe" où la transition démocratique a quelque chance de succès, encore qu'on en soit très loin dans la paralysie actuelle.

Dans la rubrique les trois barbus d’Ennahdha sont sympas. http://www.realites.com.tn/details_article…temp=1〈 Et puisque je parlais de probables conflits tribaux pour le contrôle du pétrole, quelques éléments d'explication sur l'organisation tribale en Libye: http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011…83983_3212.html

On va pouvoir se payer la fiole des altermondialeux. http://www.cyberpresse.ca/international/am…-de-kadhafi.php Rappel de l'épisode de 2007

La Turquie d'accord, mais je ne comprends pas cette love story avec un régime théocratique sur une pente totalitaire, ouvertement antisémite, qui menace de pendaison tous les opposants contre le coup d'Etat d'Ahmadinejad, où l'adultère et l'homosexualité sont punis de peine de mort. Le double standard serait-il soluble dans l'anti-impérialisme? Les conseilleurs ne sont pas souvent les payeurs.

Je trouve Boudewijn Bouckaert, le président de Nova Civitas, assez réaliste. Il explique que le risque du statu quo et de l'imbroglio actuel est que la Belgique finisse par être gérée par un consortium de technocrates européens sous tutelle de l'administration bruxelloise. Et que paradoxalement, il faudra une intervention de l'Etat pour clarifier le fonctionnement des institutions et aller vers un régime confédéral avec une large autonomie fiscale de la Flandre. On voit aussi les différences d'approche avec Van Parijs, qui rejette le séparatisme flamand (taxé de jacobin), voudrait supprimer l'échelon des communautés et préfère une fédération de régions fortement décentralisée qui assurerait une justice entre les différentes entités, avec le maintien d'un "civisme fiscal". Boudewijn Bouckaert insiste au contraire sur le fait que le civisme coopératif ne peut être obtenu sans coercition qu'au sein d'une entité culturelle relativement homogène. Tout ce qu'on vous demande, c'est de ne pas nous refiler le boulet de la Wallonie.

Lucilio, je sais que c'est dur pour toi de réprimer tes poussées de fièvre ultra chauviniste, mais on peut se moquer gentiment de vos initatives collectivistes farfelues, tout en regardant avec intérêt l'expérience confédérale en cours avec les tensions séparatistes. Ecoute plutôt la discussion des libertariens belges dont j'ai donné le lien, ça te fera prendre un peu de recul.

Vous pouvez faire mine que rien, j'ai l'impression que la série des pitreries n'est pas terminée et qu'on va continuer à se payer votre fiole en Europe. Justement. Des libertariens belges invités sur le service public pour parler du modèle belge d'une société sans Etat, ça vous paraît impossible? Chez Brice Couturier, c'est possible, avec un libertarien de gauche - Philippe van Parijs - et un libertarien de droite, Boudewijn Bouckaert. http://www.franceculture.com/emission-du-g…2011-02-22.html

Un événement dont nos amis belges du forum se sont bien gardés de faire la publicité, et comme on les comprend: après la grève du sexe, la révolution de la frite. Ils sont oufs ces belges.

C'est vrai qu'avec son arrogance et ses insultes, sa capacité à déclencher des émeutes, il semble avoir les qualités requises pour la diplomatie.

En parlant de bêtisier, il faudra ressortir les posts élogieux de Chitah & SCM sur l'arrivée aux fonctions du calamiteux Boris Boillon comme ambassadeur en Tunisie, qui a réussi en deux jours à provoquer une crise diplomatique. Passons sur le scandale des photos en slip.

Tout-à-fait d'accord, je ne prétends pas lire l'avenir (n'en déplaise à Lucilio), je ne fais qu'extrapoler les tendances existantes depuis quelques années et manifestes avec la propagation de l'Arc Chiite jusqu'à la frontière de l'Egypte, ce qui est quand-même une situation inédite dans le monde "arabo-musulman" depuis plusieurs siècles. Quant à l'expression guerre civile, elle est un peu trop forte transposée dans le contexte du Machrek et du Golfe, je voulais dire des conflits entre tribus ou factions pour le contrôle de la manne pétrolière. Conflits qui pourraient dégénérer comme en Algérie, où ce sont les militaires qui détiennent la mainmise sur la rente du pétrole et du gaz. Enfin concernant la montée d'une baston entre Chiites et Sunnites, je ne me risquerais pas à dire si elle pourrait dégénérer en Fitna. A mon avis le rôle modérateur de la Turquie sera décisif. La Turquie est la clef.

Pour la première fois depuis les Samanides, l'empire Perse a l'occasion de reprendre du poil de la bête. Dans ce mouvement d'expansion, il pourrait raviver les conflits entre sunnites et minorités chiites dans le Golfe. L'attitude de l'Iran dépendra du rôle modérateur de son nouvel allié, la Turquie et sa capacité à servir de tampon avec l'Egypte et à influer sur les Frères Musulmans. Il faudra aussi compter avec les guerres civiles pour le contrôle du pétrole qui ne manqueront pas d'éclater dans les Etats pétroliers en proie au chaos.

Kadhafi ferait du chantage à l'immigration massive vers l'Europe pour mettre la pression et menace d'ouvrir les vannes si Bruxelles et Rome ne lui filent pas qqs milliards. Rien de nouveau sous le soleil par rapport à ses déclaration précédentes. L'information de l'article étant que les services Libyens auraient organisé une filière pour les évadés de prison tunisiens, dont une partie débarquée sur Lampedusa. Tenter de mettre le feu à un quartier de prostituées et égorger un prêtre, c'est un peu plus préoccupant que le pillage d'un carrouf. Mais si tu veux tenir ce moratoire, on relira avec amusement la théorie de la rallonge électrique.

Roger tu fais vraiment du mauvais esprit en utilisant ce gros mot. Certains l'ont assez répété dans ce fil : il n'y a aucun mouvement islamiste violent en Tunisie et la révolution du jasmin est pacifique. Ni les pillages, l'insécurité et les grèves, ni les foules qui votent avec leurs pieds et les trois barbus sympas à la recherche d'une rallonge électrique ne sont des motifs pour modifier le soutien officiel que les médias unanimes ont décrété.

Je me plaçais dans l'hypothèse d'une contagion démocratique, laquelle me paraît improbable car ma théorie personnelle est celle de la circularité des oligarchies dans le monde arabe et musulman, qui est la contrepartie de l'instabilité de ces peuples. Je titillais surtout le Sous-Commandant en lui faisant remarquer qu'il nous ressort la théorie des dominos démocratique après l'avoir vilipendée pendant des années lorsque les néo-cons la promouvaient activement.

Les américains seulement? En voilà un, ce gros doigt devant la bourse de Milan:

Il y a du mouvement de troupes vers la méditerranée. http://www.lefigaro.fr/international/2011/…nal-de-suez.phpMais on pourra toujours penser que les liens militaires du Hezbollah avec l'Iran sont minces.

Les anti-war peuvent pavoiser, mais cette contagion ne confirme-t-elle pas a posteriori la théorie des dominos néo-conservatrice? Que tu avais combattue avec acharnement, pour de bonnes raisons. Pour mémoire, la théorie du sens de l'histoire des néo-cons affirmait que si un tyran tombait, les autres suivraient et un vent de démocratie se propagerait partout au Moyen-Orient. Par conséquent si ce pourrait bien être le début de la fin de la présence US, ce résultat justifierait en même temps l'activisme et l'interventionnisme passés. Le retrait militaire serait donc le prix à payer pour la victoire idéologique du modèle occidental.

On ne convainc pas une femme (ce que femme veut Dieu le veut), on la subjugue par la séduction, on la corrompt en la flattant et en lui faisant des cadeaux. Mais si elle en est au stade féministe tarée, on en cherche une autre.

Dérapage intempestif, cris d'orfraie et retour des HLPSDNH.