Marlenus

Durant un de ses live, il a streamé du porno gay. Il s'est défendu en disant que c'était Israël qui l'avait hacké: https://www.jpost.com/omg/article-801627

On en revient à la question du droit du sol.

Définition Nègre: Terme dont on usait autrefois pour désigner un homme noir, une femme noire (ce terme, souvent jugé dépréciatif, a été parfois revendiqué au xxe siècle par les Noirs pour affirmer leur identité) Définition Négrillion: Fam. Petit enfant noir. La première parle bien du contexte, la 2ème pas du tout. Perso je trouve cela juste marrant, mais cela ne m'étonne pas que cela trigger certains

Les attaques contre le dictionnaire de l'académie française se poursuivent. La LDH attaque plusieurs définition. Notamment Négrillon, qui est vu comme familier mais pas péjoratif. Qui n'a pas utilisé pour mettre un peu d'ambiance au bureau à propos de l'enfant de sa collègue antillaise: "Oh il est beau le petit négrillon!!!" Je vous le conseille si vous avez l'occasion, cela met de l'ambiance

Ils essayent depuis longtemps, l'ensemencement des nuages, c'est typiquement ça. Quand on voit les résultats, on se dit qu'il y a du temps avant qu'ils maitrisent les ouragans. Mais bien sûr que si c'était possible, cela serait fait. Pas besoin de contrôle des politicard. N'importe qui qui aurait ce pouvoir, le prendrait, une entreprise aussi. Pourquoi ne le ferait-il pas? Et il aurait une arme d'une puissance largement supérieure à la bombe atomique.

Etant abonné à une lettre qui raconte ce genre de truc et qui à chaque fois fait un rappel des dons reçus, je pense que non. Il y a énormément de gens qui le pensent. Ou alors il y a des gars qui y croient pas mais qui sont prêt à lâcher 50€/mois pour encourager ce genre de discours, ce qui ne me rassure pas plus. Pour rappel, une élue du congrès US pense très sérieusement que les ouragans qui ont ravagé la Floride ont été contrôlé par le gouvernement Biden.

Intéressant, une personne présentée comme: Nous explique pourquoi l'incendie de Notre Dame est une conspiration qui avait été prévue par Nostradamus. https://www.profession-gendarme.com/la-verite-eclate-enfin-tout-sur-lattentat-de-notre-dame-ludovic-malot-gptv/ Il y a des mélanges des genres qui me surprendrons toujours. J'apprends d'autre part que ce sont les juifs qui auraient incendié Notre-Dame, ils se basent notamment sur le fait que cela est arrivé 777ans après que l'on ait brûlé le Talmud place de Grève. Bon, faut dire qu'il y a des Rabbins qui leur servent la soupe toute prête pour ça: https://fr.timesofisrael.com/le-feu-a-notre-dame-un-chatiment-de-lautodafe-des-talmud-au-13e-siecle-rabbin/ Comme quoi, certains aiment bien se trouver.

En gros il demande la déchéance de nationalité pour délit d'opinion? Autant j'aimerais rappeler à ces personnes qu'elles sont des harkis elle même, autant je ne vois pas le combat pour la déchéance de nationalité comme le combat libéral du siècle.

Film qui a une énorme publicité de l'ED en ce moment. J'ai l'impression que la grande majorité des personnalité de l'ED que je suis a décidé d'en parler. Effet Streisand mon ami.

Finalement, Barnier c'était un bon choix.

Visiblement il est bien aimé par la presse si j'en crois alloiciné (3.2, ce qui est une note plus que correcte). Bon, dans les MSM qui l'ont fortement apprécié on a: Public, Closer, Voici... Cela m'a donc tout l'air d'un film bien français

A partir du moment où tu donnes un instrument d'analyse à quelqu'un, il est logique qu'il s'en serve pour analyser ce que tu lui donnes ensuite. Tu donnes un marteau à quelqu'un, il va chercher/trouver des clous. Cela marche que l'instrument que tu donnes soit totalement foireux (et Robin di Angelo, c'est le summum du foireux pour ce que j'en connais) ou quelque chose de pertinent. Explique le dog whistle à quelqu'un, je pense qu'il y a plus de chance qu'il en détecte après dans un texte n'en comprenant pas. Au final, c'est le résultat inverse qui aurait été surprenant.

Le mexique réponds. Sa présidente est prête à aller au conflit commercial: https://www.ledevoir.com/monde/ameriques/824400/tarifs-douaniers-arreteront-ni-migrants-ni-drogue-repond-mexique-trump

Bon cela commence à s'écharper autour de Trump. Un avocat très proche de Trump, qui s'est pris la tête avec Musk il y a une semaine, est accusé par une partie de l'équipe de Trump d'avoir tenté de négocier de se faire payer pour avoir des postes à la Maison Blanche: Traduction Google Trad: https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/25/trump-camp-rivalry-boris-epshteyn Pour le clash Epshteyn/Musk: https://www.20min.ch/fr/story/trump-president-elon-musk-implique-dans-une-enorme-dispute-a-mar-a-lago-103223343

C'est là où je diverge avec vous. C'est que l'idée de créé une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonk, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe cela existait depuis largement avant Mélenchon. Que c'est aussi bien à l'EG, qu'à gauche, qu'à droite, qu'à l'ED. Avec certaines nuances sur ce que l'on préfère là dedans.

La victoire de Trump aux USA est un bon signe quand même. De manière général, en Occident actuellement si tu veux gagner une élection générale, vaut mieux être anti-woke qu'un wokiste revendiqué.

Dire: "Si vous taxez les GAFAMs, nous taxerons le roquefort". Ce n'est pas du tout le même niveau "On va vous mettre 25% de taxes sur tout tant que l'on aura des problèmes d'immigration et de drogue chez nous".

Bof. La soumission à Mélenchon elle est faible quand même. Juste pour savoir, quelles sont les caractéristiques, qui font qu'untel est de gauche? Et ce qui fait qu'untel est d'EG?

Marrant qu'elle ne précise pas son "journal" (en l'occurrence Blast). Sinon, c'est un mouvement "de fond" actuel de beaucoup de journaux et journalistes de quitter X. (Ouest France par exemple a quitté le réseau).

Oui, enfin c'est ce que je disais plus haut, je sens qu'avec ce que tu expliques, Barnier est de gauche. Alors dans ce cas effectivement Hollande est d'extrême gauche. Après c'est juste une question de définition.

Faudra quand même un peu définir l'EG. J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

En tout cas on voit le backslash dans les médias de gauche, la Le Monde qui dit du mal des études décoloniales: https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/24/pierre-gaussens-sociologue-les-etudes-decoloniales-reduisent-l-occident-a-un-ectoplasme-destructeur_6412217_3232.html (c'est réservé aux abonnés, mais l'en tête est assez clair sur la teneur du propos). Le mal pensant, dorénavant, c'était le bien pensant d'hier.

C'est un jeu perdant/perdant. Alors peut-être que le Canada va y perdre plus, mais comme les demandes pour y mettre fin ne sont pas réalistes (ou alors il faut qu'il nous explique ce qu'il souhaite réellement) cela est parti pour durer. De façon général, se lancer dans une guerre des droits de douanes avec un pays "ami" je ne vois pas ce que cela apporte de bon à un pays. Et le pire, c'est que cela va sans doute inciter le Canada à aller voir ailleurs. Alors sur le coup cela va sans doute faire mal au Canada, mais moins dépendre des US est une bonne chose pour tout le monde. On l'apprend à la dure, mais même pour le Canada à terme ce sera sans doute bénéfique.

Bon on en sait un peu plus sur ce que veut faire Trump sur les droits de douane: https://www.huffingtonpost.fr/international/article/trump-attaque-fort-et-annonce-la-hausse-massive-des-droits-de-douane-des-son-premier-jour-a-la-presidence_242731.html J'ai l'impression que c'est encore une posture du gars qui se sent tellement fort et qui voit ses voisins comme tellement petit. A voir à quel point cette vision va marcher (si ce n'est pas juste une position de posture).

C'est l'équivalent de Chirac ce n'était pas la droite