Marlenus

Sans-faute??????

C'est pour ça qu'il a dut se faire menacer d'un procès pour acheter Twitter? C'était du 3DChess? Qu'une fois qu'on l'ait obligé à acheter et perdre ce fric il ait trouvé ce moyen de rentabiliser le gouffre financier que c'était montrerai déjà sa grande capacité. Mais franchement, le 3DChess où il fait semblant de ne pas vouloir alors qu'il savait qu'il allait l'acheter, j'avoue ne pas comprendre l'intérêt.

Bon en tout cas on verra déjà si les républicains avaient raison en nous prédisant que les démocrates seront largement plus vindicatifs que les républicains déçus d'il y a 4ans.

Tiens tu prends tes analysés chez mes complotistes préférés qui disent que le COVID a été créé pour tuer politiquement Trump? Sinon, l'establishment républicain a eu 8ans pour se préparer après la surprise de 2016. Je ne doute pas qu'il va savoir comment gérer au mieux les 4ans à venir.

Bof. Obama a bénéficié d'un phénomène dans les MSM que l'on a put retrouver après sur Macron et Trudeau. Un mec jeune, qui semble porter un truc nouveau, cela prend. Et les larmes du révérend Jackson ont fait sens dans les MSM de gauche, mais pas vu que c'était uniquement car il était noir qu'il a été élu. Alors peut-être que dans les MSM conservateurs US c'était la vision (Obama est nul mais élu juste car il est noir), mais pas dans ceux que l'on avait en France, même dans ceux de droite. Et je n'ai jamais vu ce genre d'explication pour une Meloni, une Thatcher ou une Le Pen. Bon, si, ok, Royal il parait qu'elle a été battue car elle était stupide (et que les éléphants du PS ne l'ont pas aidé). Je reconnais que pour le coup, je rejoins l'avis des MSM.

Tout dépend ce que tu appelles sa culture et sa civilisation.

Cette analyse des élections: -Un noir élu, c'est car il est noir. Une femme élue, c'est car elle est une femme. -Un noir ou une femme ne peut être battu sauf si la personne est d'une nullité insondable. Est "marrante". Bon, l'avantage c'est qu'avec cette analyse, les conservateurs vont cartonner aux prochaines élection au UK (car là en plus d'être noire et une femme elle n'est pas de gauche).

C'est la fin d'un monde. Un monde où l'occident existait avec notamment l'alliance Europe-USA qui semblait solide. Je comprends que cela chagrine certains qui ont grandit dans le monde occidental et qui pensait le modèle occidental supérieur aux autres modèles. Pour l'europe c'est une chance de reprendre son indépendance. Par contre, pour aller où, c'est la question de notre futur.

Les sondages prédisaient une victoire de Trump depuis pas mal de temps. Realclear politics, qui compile les sondages US, donnait une victoire de Trump depuis plus d'1 mois (et le sénat aux républicains depuis toujours). Quand 6 états sur 7 étaient donné à Trump, cela fait quand même beaucoup. Par contre, oui, c'était dans la marge d'erreur, donc ils ont préféré le dire.

Bon l'élection a l'air plié et si un "miracle" dem arrive je passerais pour un c.. mais ce n'est pas grave. On se dirige vers les républicains qui vont tout contrôler (même si c'est encore en discussion sur les représentants, c'est le moins important). Ce qui est intéressant c'est que Trump va notamment gagner en ayant bien gagné sur le vote des minorités ethniques. Bonne nouvelle, cela va peut-être faire réfléchir les dems sur leur stratégie. Bon le problème c'est que je ne vois pas ce que peut être un "bon dem". Mauvaise nouvelle, la stratégie rep elle est totalement validée et pour l'instant, si c'est pour avoir plus de MTG, c'est pas bon signe pour les reps.. Si, comme certains l'espèrent, Musk et Kennedy vont faire du bon boulot, ce sera quand même pas si mal. J'avoue avoir de très très gros doutes. Bon bien sûr, si la guerre en Ukraine est arrêté en Janvier sans une capitulation totale de l'Ukraine comme Trump l'a promis, ce sera effectivement une énorme victoire. Mais pareil, suis totalement dubitatif.

Bon on se dirige donc vers des élections non truquées et la paix dans le monde. On verra tout ça.

En même temps, ce comportement c'est ce qui lui vaut une promesse de poste de ministre dans le gouvernement Trump. A un moment, tu te fous de perdre de l'argent, tu en as tellement que ce n'est plus un problème d'en perdre. Par contre, pouvoir exercer le pouvoir, ça, ce n'est pas donné (aux USA en tout cas).

Oui enfin il répondait à une question de Chassaigne. C'est le type de réponse à un communiste qui n'engage à rien et permet de passer à autre chose.

Oui donc si ils soutiennent le système en place quand cela les arrange, qu'ils ferment leur grande goule et qu'ils essayent de gagner selon les règles qu'ils ont établies et qu'ils ne comptent pas changer. Car le discours: "Les élections sont truquées. Mais ne changeons rien, car cela nous arrange bien dans pleins d'endroits où on gagne". C'est un peu du gros foutage de tronche.

Oui sauf que là ce n'est pas des trous dans la raquette mais on utilise un cerceau. Pour rappel dès 2016, les primaires républicaines étaient, selon Trump truquées. Et l'élection générale a aussi été truquée (Trump aurait remporté le vote populaire, j'ai même vu passer qu'il a gagné la californie en 2016 et 2020). https://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/10/18/donald-trump-persiste-a-denoncer-une-election-truquee_5015681_829254.html Trump parle d'élection truquée depuis qu'il se présente à une élection. A un moment, quand tu as le contrôle de la majorité des états (dont la Géorgie clé en 2020), que tu as gueulé sur les élections truquées depuis le début de ta campagne électorale et que tu as eu tout les pouvoirs pendant 4ans, si l'élection a été truquée sans que tu arrives a en apporté une preuve crédible, c'est que le problème vient de toi et que tu ne veux absolument pas le régler pour une raison ou pour une autre. Et si le problème c'est le parti républicain, il faut à un moment qu'ils en tirent les conséquences.

Pour l'écureuil martyr: https://www.lefigaro.fr/international/presidentielle-americaine-les-republicains-s-indignent-apres-l-euthanasie-de-l-ecureuil-peanut-20241104 Pour le pornstar pas trouvé.

Pour le soldat moi qui n'avait pas suivit: https://www.latintimes.com/pro-trump-navy-seal-trolled-over-weird-tweet-threatening-make-kamala-voting-boys-his-564586

J'ai eu besoin d'un généraliste hier, non conventionné c'était 70€ la séance. Et quelque part je me dis que cela est le "vrai" prix d'une consultation si ce n'est pas juste un renouvellement d'ordonnance ou une connerie du style;

Les mortiers c'est plus l'arme des racailles. Pas un truc d'extrême droite ou d'islamistes. Quand tu lis la description de l'attaque, tu sens plus les gros cons qui ont envie de se faire mousser par leurs potes que des gens inscrit dans une idéologie. Quant à dire que si la fête avait été mixte, il y aurait eu moins de problèmes, disons que les racailles dans des fêtes cela occasionne d'autres problèmes.

Si on se limite au XXème siècle, on a eu les condamnés à mort par l'armée durant la WWI qui a tué pas mal. Albert Roche, l'un de nos héros, n'est pas passé loin de l'exécution car il était crevé. On pensera à Mata Hari aussi. Post WWII, on pourra penser à l'épuration. Un Brasillach n'a tué personne et n'a pas été condamné pour ça. On a eu la guerre d'Algérie aussi (bon à l'époque c'était les évènements), où le seul européen condamné à mort n'a pas tué et si j'en crois l'article wiki n'en avait pas l'intention: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fernand_Iveton Aux USA, actuellement, tu as crimes qui peuvent te valoir la peine de mort sans avoir tué, même si cela a été limité par la cour suprême en 2008: https://fr.wikipedia.org/wiki/Kennedy_v._Louisiana Je ne serais pas étonné si un jour cet arrêt de la cour suprême était renversé. Même Obama à l'époque ne l'avait pas aimé.

Une soirée dansante réservée aux femmes a été attaquée par des tirs de mortiers de feux d'artifice. Plusieurs blessées: https://www.bfmtv.com/paris/paris-des-femmes-visees-par-des-tirs-de-feux-d-artifice-lors-d-une-soiree-en-non-mixite_AN-202411030373.html Super...

Il faut un e à anale.

Bon le RN lui n'est pas pour la dépénalisation, on s'en doutait mais c'est clair: Ils veulent de la prison pour les consommateurs de cannabis (et des autres drogues): https://www.bfmtv.com/politique/front-national/ils-assumeront-enfin-jean-philippe-tanguy-veut-de-courtes-peines-de-prison-pour-les-consommateurs-de-drogue_AN-202411030299.html#xtor=AL-68 Bon le nuage, je pense que c'est dans les lieu de Paris qu'il fréquente et donc il devrait se poser des questions...

Les dessins que j'ai montré sont ceux qui sont à l'intérieur du livre (et si tu ouvres ton vieux livre, tu devrais les retrouver) Oui, c'est clair que la couverture était hyper importante dans l'acte d'achat, surtout dans un monde sans internet et je ne me rappelle pas de magazines en faisant la critique. Il restait que les copains, si ils jouaient aussi, ou les couvertures. Une couverture qui m'a marquée (et une des aventures les plus marquantes, en plus l'une des rares qui se déroulait à notre époque): Maintenant c'est: J'ai l'impression d'un gros changement de cible....

Oui je l'avais acheté à l'époque et j'avais triché Par contre, une erreur d'impression fait que tu peux gagner sans tricher, mais cela est juste incohérent. Tu passes d'un $ normal au $ de fin sans rien comprendre de la logique. Etrangement c'est un livre français 😛