Marlenus

Ce serait très mal perçu par qui? Actuellement, la gauche qui manifeste est très très mal vue par la droite (voir comment CNEWS traite ces manifestations, et si CNEWS est dans ce trip je suppose qu'Europe1, le JDD, etc. sont dans ce mood). Je ne sais pas quels sont tes médias qui trouvent cela salutaire, faudra que je regarde BFM ou LCI, mais les connaissant cela m'étonnerais fort. Si c'est Médiapart ou Blast, oui ils doivent trouver cela salutaire. Le truc c'est qu'historiquement, ceux qui manifestent c'est la gauche. La droite ne manifeste que très très rarement. Prendre le contrôle de la rue, c'est de gauche, la droite laisse la rue aux forces de l'ordre. Maintenant quand elle descend dans la rue pour soutenir la démocratie contre le désordre comme en 68 pour soutenir De Gaulle, je n'ai pas l'impression que cela ait été mal vu par la droite. Cela reste un épisode qui a l'air de laisser un bon souvenir à la droite. La manifestation des foulards rouges (en soutien à Macron) a plus suscité de la moquerie que du rejet (mais bon c'est mon souvenir).

Les différences: -Les éléphants de gauche sont quasiment tous sur la ligne alliance (je parie que Delga et quelques autres seront contre). Au sein des appareils ils se sont consultés et sont rapidement tombé ok. Ciotti est l'un des très rare éléphant de LR a être pour l'alliance et visiblement il a pris sa décision sans en parler aux autres éléphants. -Officiellement la gauche était encore en alliance même si tout le monde sait qu'elle était de façade, donc ce n'est qu'une reconduction dans des termes assez équivalent à l'accord de 2022 (LFI perd des circonscriptions au profit du PS), accord de 2022 qui avait été approuvé par les adhérents. De plus l'alliance des gauches est considéré comme "normale" avec un historique très ancien. Ciotti rompt avec 80ans d'héritage gaulliste. De Gaulle avait préféré s'allier aux communistes qu'aux Pétainistes. Maintenant, la guerre est finie et ceux qui ont connu le FN voulant tuer De Gaulle sont mort pour le plupart (même si dans les rares militants LR interviewés à la télé hier qui étaient contre l'alliance il y avait ceux qui avaient connu la guerre), les leaders et les doctrines ont changés et donc c'est sans doute le moment pour la droite de songer aux alliances. Mais sortir d'une tradition de 80ans cela ne se fait pas comme ça. Ciotti aurait réussit son coup si il avait eu une grande majorité des cadres du parti avec lui. Là son problème est qu'il est tout seul dans l'appareil ou presque à défendre cette position.

TIL que des militants de droite appelait Manon Aubry, Manon Aubry-Chicheportiche. Après recherche, ce serait le nom de sa grand mère paternelle (Chicheportiche) et ils l'affublent de ce nom car c'est un nom juif séfarade.

Officiellement exclue ainsi que certains traitres du RN: https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/legislatives-eric-zemmour-estime-que-marion-marechal-l-a-trahi-et-l-exclut-de-reconquete_AV-202406120993.html#xtor=AL-68 Je me demande si Nicolas Bay va réussir à revenir au RN. En tout cas il est fort pour tourner en gardant ses mandats lui.

Ciotti veut donner la parole aux militants. Mais après les élections.... https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/legislatives-2024-eric-ciotti-veut-consulter-les-militants-sur-son-accord-avec-le-rn-mais-apres-les-elections_235409.html

Après LR c'est reconquête qui explose: https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/legislatives-2024-marion-marechal-fait-secession-d-eric-zemmour-et-appelle-a-voter-pour-les-candidats-du-rn_235407.html

Le profil préoccupant c'est que sa femme bosse dans une structure qui reçoit de l'argent de Soros et qu'un de ses parteinaires est une association Jésuite? En tout cas on est dans une belle combo, ne pas aimer les Jésuites et Soros, cela me fait penser qu'il faut je me réécoute les Brigandes.

C'est la droite "classique". C'est là où siège LR (enfin aujourd'hui, demain on ne sait pas) ou la CDU en allemagne.

Ciotti a le mérite de me faire marrer. Un bureau politique doit se réunir pour le virer? Il a la solution, il ferme les locaux à clé. https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/alliance-lr-rn-ciotti-fait-fermer-le-siege-des-republicains-avant-un-bureau-politique-pour-le-renverser-20240612 Il y a pas à dire, on est dans du haut level

Je ne vois pas en Bardella le Millei français...

Cela dépend ce que tu appelles se gameller. Si c'est faire de la merde, d'un point de vue libéral, comme tous les gouvernements de ces dernières années, oui. Si c'est se griller pour 2027, je pense que non. Je parie qu'ils seront reconduits sans problèmes et peut-être même mieux en 2027 qu'en 2024. C'est mon pari.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Je pense que c'est une erreur de l'esprit de penser que les gens ont voté pour sanctionner plus que par conviction. Les électeurs votent selon leurs intérêts. Hors pour simplifier grandement, LREM est vu comme le parti des riches et des gagnants de la mondialisation, LFI le parti des nouarabes et des minorités (étrangers, trans, etc.) et le RN le parti des français qui se sentent déclassé. Il y a un vrai désir d'une partie de la population de sécurité, de retraite à 60ans, d'augmentation des prestations sociales, de moins d'immigration, de sécurité culturelle, etc.

Et la droite est tombé dedans car cela rentre dans leur narratif de guerre civilisationnelle avec l'Islam comme ennemi. Ajoutons que l'on a des pasionarias des 2 côtés à l'assemblée nationale, j'adorerais voir un diner Soudais/Habib, mais de loin et hop emballé c'est pesé, tout le monde politique y trouve son intérêt à cette guerre.

On avait la technique Bradbury, maintenant il y a la technique du lièvre. Le patinage de vitesse c'est du grand n'importe quoi.

Les pays-bas ferment des prisons: https://www.slate.fr/story/267123/pays-bas-prisons-reconversion-bureaux-penitenciers-batiments-vides-manque-detenus-universites-espace-game-cafe Il serait intéressant de voir comment ils ont réussit à baisser la petite et moyenne délinquance.

Une voiture ne s'arrête pas à un contrôle routier. Finalement elle est arrêtée (elle se révèlera volée). Les 3 occupants, non armés, s'enfuient à pied. Le premier s'échappe. Le deuxième est arrêté. Le 3ème, bouscule les policiers pour s'enfuir, un agent le tase, la 2ème policière lui tire une balle dans la poitrine, mort du gars. La policière mise en examen pour meurtre. Bon le mort a l'air bien blanc et c'est à Cherbourg, donc peu de chance d'un embrasement des banlieues (même si cela s'est un peu agité à Cherbourg). Pour le coup, autant je comprends ceux qui tirent sur une voiture qui fonce, autant tirer au flingue quand un mec est à pied sans arme, surtout quand des collègues tirent au taser, j'ai plus de mal. Maintenant cela a tout l'air du tir en étant en panique. https://www.lepoint.fr/societe/jeune-tue-a-cherbourg-la-policiere-qui-a-tire-mise-en-examen-pour-meurtre-12-06-2024-2562736_23.php (article sans paywall) https://www.leparisien.fr/faits-divers/tir-mortel-dune-policiere-a-cherbourg-la-mere-de-sulivan-19-ans-porte-plainte-pour-meurtre-11-06-2024-O4J2KIP2TFANBFLMN3FIX7LC3A.php (article avec photo du mort).

Il n'y a pas de double sens. Il y a un seul sens qui est très clair, quand tu vas voir des geishas ou des filles de harem, tu sais ce que tu y fais. Un double sens ce sont les sucette à l'anis. Par contre, si tu n'es pas initié à la sexualité, tu ne comprends pas ce qui se passe. Et oui cela choquerait, mais c'est un tout.

Par contre pour le RN, je pense que tu as raison. Ils veulent devenir la droite institutionnelle et font tout pour ça.

La position de Ciotti c'est surtout qu'on lui a proposé l'intérieur. Pour faire ce que tu as dit, il faut à minima avoir consulté ses ouailles. Là visiblement il y est allé seul. Sinon, j'avoue que ceux qui m'ont fait rire ce soir c'est CNEWS, entre Bock-Côté qui voit déjà Mélenchon Premier Ministre car la droite n'arrive pas à s'unir alors que la gauche oui. Oubliant juste au passage que le RN n'a besoin de s'unir à personne pour gagner les législative et oubliant que Macron aura encore quelques députés. Et le débat qui suit qui commence par: -Kelly: Peut-on dire qu'il y a 40% de nazi en France au vu du résultat des européennes? Comme quoi, ceux qui hurlent au nazisme ne sont pas ceux que l'on pense

Une remplaçante.

Cela peut, et c'est pour ça que je ne rejette pas la solution. Je dis juste que, pour moi, c'est un moyen, pas un but. Quand à dire que c'est une partie toxique de la gauche, oui sur certains crime et délit. Malheureusement une partie toxique de la droite rejette la répression des délinquants de la route par exemple. Les criminels policiers, pareil, totalement absout par une partie toxique de la droite (on a un fil spécial pour eux sur le forum), sauf quand ils ont tapé sur les GJ, là cela est allé. Il y en a même un qui a été élu ce WE. Et je ne parle pas de délinquants qui se servent dans le pot de confiture. Je me rappelle encore les cri de la droite contre ces salauds de juges qui ont condamné ce pauvre Balkany. Ah la la les juges gauchistes qui s'acharnent contre les pauvres élus, qu'est-ce que je l'ai entendu cette rengaine. Alors qu'ils ne prennent jamais rien. La gauche va absoudre les casseurs de banlieue lors des manifs. La droite va absoudre les attentats et dégradations des agriculteurs. Chaque camp a ses chouchous à protéger et ses salauds à mettre en prison. C'est un peu le problème.

Cela marche (en tout cas à LR).

Ce qui m'intéresse c'est moins de délinquance et de criminalité. Pas d'avoir les prisons remplies. Si pour avoir moins de délinquance et de criminalité on remplit les prisons, cela me va. Si tu réussis à avoir moins de délinquance et de criminalité sans remplir les prisons, cela me va très bien aussi. Par contre si tu remplis les prisons et que tu as toujours autant de délinquance et de criminalité, cela ne m'intéresse pas.

Moi je trouve surtout qu'il a vu où le vent tournait et qu'il avait plus de chance d'avoir un maroquin avec le RN qu'avec LR.

C'est notre désaccord. Ce que je veux ce sont des résultats, pas des moyens. Si il n'y a pas besoin de répression car il n'y a pas de criminalité, j'en serais ravi. Le problème de faire passer la répression par principe avant le résultat que l'on souhaite, cela donne la War On Drugs qui ne diminue en rien criminalité et délinquance, bien au contraire. Edit: Pardon, j'avais mal compris, tu parlais pour les électeurs RN. Alors mon désaccord est avec eux.