Marlenus

Disons que si je pensais que les femmes ne cherchaient qu'un milliardaire qui n'apprécient que les vierges stupides qu'il peut frapper pour les soumettre, je ne serais pas loin du mépris pour la gent féminine Pareil, si je pensais que les hommes ne cherchent que des femmes qu'ils peuvent soumettre à coup de séquestration et de comportement abusif, je ne serais pas loin du mépris pour la gent masculine. La somme des deux ferait de moi un misanthrope La différence, c'est qu'ici je pense que c'est plus de l'ordre du fantasme que de la réelle envie. Et que ces romans sont plus un exutoire qu'un révélateur d'un aspect peu flatteur de la gent féminine.

Pour la Macronie et la NUPES qui sont "juste en recul" c'est 50% et 60% de pertes envisageables

La dark romance est faites par des femmes pour des femmes, mais je comprends ceux qui y voient une vision "spéciale" de la femme et de ses désirs. Bon, ce serait plus misanthrope pour moi, car bon, les mecs sont pas forcément vu sur leur meilleur jour (même si certains rêvent d'être un Christian Grey). Pour le yaoi, je laisse les spécialistes juger.

C'est parti d'un article de Slate qui disait que les boobs de Sweeney n'était pas si gros que ça. Ils ne paraissaient gros que par le fait qu'elle est mince, mais dans l'ensemble de la population, c'est plutôt une taille normale: https://slate.com/human-interest/2024/03/sydney-sweeney-breast-size-oscars-snl.html Sachant qu'en plus ses seins sont un des objets de la guerre culturelle entre woke et anti-woke: https://www.thecut.com/article/stop-discussing-sydney-sweeneys-boobs.html Cela a enflammé twitter. Et la question est arrivée sur liborg 😛 (Tweet rigolo en taverne).

C'est là où on voit que Liborg vieillit. Les membres ont plus besoin d'aller chez le coiffeur.

Sidney je ne connaissais pas jusqu'à ce que liborg en parle pour ses boobs avec le débat en a-t-elle ou pas, depuis je sais qu'elle a joué dans un Marvel. L'autre connais pas encore.

L'article a changé depuis sa publication. Cette partie là n'y était pas: Et là on est plus du tout dans une affaire de squat. Il y a pas de squat sur un problème qui arrive moins d'1 mois après la signature du bail. Là on est dans un conflit proprio/locataire.

Tu as de ces interprétations.

Moyennement convaincu (mais je n'avais pas été convaincu par le film de Lachau avant de voir le film). Ce qui me surprend ce sont les commentaires enthousiastes. On verra (et je le verrais).

C'est le fameux: "J'ai trouvé mon conjoint en prison. Il purgeait une peine pour avoir violé et séquestré son ex. Je viens de déposer plainte pour violence conjugale" (toute ressemblance avec une actrice française serait totalement assumée). Tu ne peux pas dire "Ok, le mec est un salopard. Mais ce serait bien d'éviter de se mettre en couple avec un mec en prison pour violence sur son ex" sans que l'on vienne t'expliquer que tu défendes les hommes violents. Pour en revenir au cas en question, le pire c'est que dans ce genre de cas il n'est pas considéré comme un squatter mais comme un locataire qui n'a payé son loyer. Et là, la protection n'est plus du tout la même. La loi commence à protéger contre les squatter (un peu, en tout cas mieux qu'avant), mais contre les locataires mauvais payeurs, c'est une plaie, surtout avec la trève hivernale. Par pour rien l'intérêt des baux avec garants. Et que l'on demande moults garants, surtout pour 2000€/mois.

Effectivement, c'est moins, mais au moins cela reste un prénom

Là où je fais un gros délit de sale gueule c'est que pour moi ce n'est pas forcément de la connerie. Un gars qui fait des baux verbaux et qui sait qui il doit payer pour faire le ménage, pas convaincu que ce soit un con. Surtout dans le sud. Par contre la connerie, c'est peut-être le squatteur qui l'a faite. Il y a des personnes qui ne fait pas bon d'entuber surtout en appelant les flics. Il ferait bientôt de la spéléo avec des bottes en béton que cela ne m'étonnerait pas. Et je reprendrais 2 fois des moules si cela arrive.

Chacun ses goûts.

Hyperion?

Tu as aussi la même couleur pour un écart de 5°C et une autre pour seulement 0.5°C

Tiens, on lance le débat sur un conservatisme de gauche avec en tête d'affiche de ce mouvement Onfray ou Debray et en précurseur des personnes comme Orwell. https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/patriotes-critiques-du-progres-et-defenseurs-des-limites-on-vous-presente-les-conservateurs-de-gauche J'avoue que je ne suis pas au point pour savoir si il faut voir des conservateurs dans les personnes cités. Mais quelque part, je préfère cette définition à celle de rouge-brun que j'ai déjà put lire pour Onfray. Mais bon, je ne doute que @Rincevent puisse m'en dire plus sur savoir si il y a bien du conservatisme là dedans où si ce n'est qu'un titre poudre aux yeux

Après le lycée Averroes, c'est le collège Avicenne de Nice (hors contrat) qui est fermé par le ministère car ils ne savent pas comment il se finance: https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/a-nice-le-college-musulman-d-avicenne-ferme-par-la-justice-administrative_231253.html

Trouvé, vais pas donner le site, mais cela va fort (et Macron est désigné comme juif. Antisémitisme?): Sur le même site, on apprend que Macron se livre à des orgies pédophiles avec Philippe VI d'Espagne. Je vais m'arrêter là. Mais je me demande si le créneau pour prendre de l'argent sur ces théories est totalement pris où si il y a encore de la place. Car j'ai de l'imagination.

Mes complotistes favoris découvrent Candace Owens Cela se voit qu'ils l'apprécient? Ce qui est intéressant dans leur lettre, c'est que l'on comprends mieux pourquoi cette théorie continue de prospérer. Car cela leur permet de faire un lien avec leur conviction que Macron est une marionnette. Déjà, comme ils disent, c'est une resucée de l'affaire "Michel" Obama. Dans les 2 cas on a un président qui serait homosexuel et qui se serait marié avec un homme mais sous le sceau du secret. Avec Macron, on a le bonus qu'il est sous la coup d'un pédophile. Et tous les 2 sont impliqués dans le meurtre de 2 prostitués. Pour Macron ce se serait passé à Berlin et 1996 et 1997. Pour Obama, cela aurait été fait du temps où il était sénateur et sous crack. Donc on en revient au "Pourquoi tout ça?" Pour nous expliquer que ces 2 couples sont tenus dans les mains des puissants invisibles qui les ont mis là. Et vu leur secret, et leur perversion, ils ne peuvent qu'être des marionnettes aux mains des puissants Soros et autre Bill Gates qui sont là pour détruire l'homme blanc. (Pour être honnête, les 2 noms que je cite, ne le sont pas dans la lettre. Les dits puissants ne sont pas cité nommément mais ils reviennent régulièrement dans leurs lettres comme ceux qui dirigent réellement le monde). Bon vais voir ce que je peux trouver sur Macron à Berlin. Car c'est pour moi une découverte cette théorie.

Effectivement, je sens que le militant d'ED qui commence à faire ses tracts en écriture inclusive va vite être banni du mouvement.

C'est de la territoriale...

Le problème il est clairement là. L'affaire du directeur est un symptôme, mais la maladie c'est celle-ci.

Un dirigeant est au coeur d'un "scandale" de moeurs qui est utilisé par ses opposants contre lui. On le pousse à la démission pour "préserver" l'institution. C'est vieux comme le monde. L'année dernière c'était le patron de BP: https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/le-patron-de-bp-pousse-a-la-demission-avec-effet-immediat-1977554#:~:text=Bernard Looney va devoir s,la British Petroleum depuis 2020.

J'ai compris les propos de Bezhoukov comme le fait que ce sont les féministes qui ont fait que l'on considère maintenant le viol comme pire que le meurtre. Et si c'est ça, je suis d'accord avec son analyse.

J'ai fait le pari que je connaissais son père, après vérification, gagné. Il a bien réussit à caser sa fille. Népotisme quand tu nous tiens.