Marlenus

Mourir est une bonne façon d'atteindre le martyr si d'autres partagent ton ennemi. Après, tu n'es pas obligé de mourir. J'ai une grande admiration pour l'abbé Pierre, mais c'est fou comme l'épisode Garaudy est systématiquement oublié par exemple quand tu entends parlé de lui. Sinon, pour en revenir à Trump et la comparaison à Navalny, si effectivement, Biden ordonne qu'on l'assassine (ce qui serait légal selon Trump), possible qu'il atteigne vite cette aura de martyr (vu qu'une bonne partie ont pas besoin de ça pour avoir cette image).

Disons que c'est comme les résistants en 45, toutes les conneries que tu avais put faire/dire étaient écrasées par le fait que tu étais résistant. Là, à partir du moment où il ne rechutait pas, son statut d'opposant à Poutine et persécuté par lui, permettait de passer sur son passé.

Bon donc c'est pas les médias, mais le CI. Maintenant, à mon sens, tu as 2 sortes d'articles sur Navalny dans la presse écrite. Ceux qui en parlent en sujet d'actualité, et là effectivement son racisme n'est quasiment pas mentionné. Et ceux qui sont "biographique" et qui en parlent. A la décharge des médias, il avait clairement remplacé sa rhétorique raciste par une rhétorique anti-corruption, et visiblement disait regretter sa période raciste.

Si tu lis très vite, oui c'est ce que tu retiens.

Cela sort, légèrement, mais cela sort. https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/alexei-navalny/mort-d-alexei-navalny-propos-racistes-nationalisme-et-positions-conservatrices-l-autre-visage-de-l-opposant-russe_6370291.html https://www.ladepeche.fr/2024/02/18/mort-dalexei-navalny-propos-racistes-sur-les-migrants-musulmans-compares-a-des-cafards-lautre-facette-de-lennemi-du-kremlin-11772660.php De façon général, pour ce que j'en ai vu à la télé, c'est évoqué très vite puis évacué. Dans les journaux, comme ici, c'est surtout dans des articles "à part".

TIL que Disney avait fait du chantage pour empêcher les mangas de percer aux USA: https://fr.wikipedia.org/wiki/Osamu_Tezuka

Une chanson comme on en ferait plus:

J'avais vu ses partisans le faire, mais je me demandais si il allait oser, mais bien sûr qu'il allait oser (Audiard tout ça ) Trump se compare à Navalny; https://www.huffingtonpost.fr/international/article/donald-trump-reagit-a-la-mort-d-alexei-navalny-en-russie-en-se-comparant-a-lui_230002.html

Cela s'améliore pour l'argentine: https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l-argentine-a-enregistre-en-janvier-son-premier-excedent-budgetaire-mensuel-en-12-ans-20240218

Vu que c'était mon samedi gauchiste (cela me change de mes samedis droitards), je découvre les relais du PCC en France. Notamment Maxime Vivas et Aymeric Monville. Vivas a fait un livre, encensé par le PCC, où il explique que tout se passe bien au Xinjiang pour les Ouïghours en débunkant des exagérations qui ont été dites, ce qui prouverais que tout ce qui est dit au sujet du Xinjiang est faux et en utilisant l'argument: Ce sont les USA et les occidentaux qui distribuent ces rumeurs, les pays musulmans n'en parlent pas, cela prouve bien que c'est une machination de la CIA. Il a fait la tournée des médias chinois pour la promotion de son livre. Vivas a notamment fait parti d'ATTAC. Et son site (le grand soir) n'est pas aimé par les MSM et conspiracy watch. Monville est un collaborateur du PRCF et l'éditeur des livres conseillés par ce parti (on y retrouve des réhabilitations de Staline, entre autre). Les deux sont reparti au Xinjiang fin 2023 et sont revenu enchanté de la supériorité de PCC qui est super apprécié par les ouïghours et qui apporte la liberté. C'est beau. On dirait du X. Moreau parlant de la Russie. https://www.initiative-communiste.fr/articles/je-reviens-du-xinjiang-par-aymeric-monville/ (badurl) Je me demande à quel point ces gens sont convaincus par l'idéologie et a quel point ils sont convaincus par les subsides (les deux ne s'excluant pas).

Ou aux ordres du pouvoir et c'est assumé.

Bon c'est officiel, dans ma boite on sera en télétravail intégral du 15/07 au 15/08. Ce ne sera pas obligatoire mais très très fortement incité. Par contre la direction a déjà dit qu'elle regardera les demandes de congés pour éviter les effets d'aubaines. Ils ont peur d'une baisse drastique de demande de congés sur cette période où il y a une baisse de l'activité. Au vu de la réaction de mes collègues à cette annonce, j'avoue ne pas voir ce qui peut leur faire croire cela.

C'est marrant de voir des promoteurs de lois sexistes faire semblant d'être étonnés quand cela se retourne contre eux. Depuis 2015, une loi oblige lors des élections dans les entreprises que les listes correspondent à la composition des effectifs par sexe (on a juste de la marge sur l'arrondi). Par exemple, si il y a 1000 salariés, 750 hommes et 250 femmes, une liste de 10 candidats doit être soit 8H/2F soit 7H/3F. Le but de la loi étant de faciliter l'entrée des femmes dans les instances représentatives du personnels. Et hop, là une liste CGT qui avait mis trop de femmes par rapport à la composition a été mise au tribunal par sa concurrente CFDT et a, bien entendu, perdu. Et ils font les étonnés, "On ne comprends pas, on était heureux d'avoir pleins de femmes à mettre". Et ce n'est pas la première fois que cela arrive. Je ne vais pas verser de larmes. https://www.rue89strasbourg.com/femmes-cgt-cfdt-cse-justice-292727

La comparaison aurait été plus "drôle" quand Navalny avait été condamné à de la prison. Ou, comme il y a dans les commentaires, avec Colonna plutôt qu'Assange. Remarque j'ai vu aussi passer ce genre de commentaire avec Trump à la place d'Assange. Un bon signe d'où va notre société soit dit en passant.

On notera que la tienne peut très bien s'appliquer à des idéologies de droite et/ou religieuse. Perso j'aime bien: idéologie de gauche radicale, qui est structurée en fonction de questions identitaires (liées à la race, mais aussi au genre, à l'orientation sexuelle, etc.) Pour le coup, cela permet d'exclure du wokisme: les idéologies non de gauche, les idéologies basées principalement sur l'écologie (qui pour moi sont un autre problème), etc. Mais au final, comme on a chacun sa définition (on peut voir que celle de Prouïc est encore différent des nôtres), au final pour pouvoir se comprendre quand on parle de wokisme, c'est important de connaitre la définition que l'on utilise.

Pour le coup, il y a eu un vrai virage dans la presse MSM après le 07/10. En tout cas sur ce que j'en ai vu. On n'hésite plus à parler de l'antisémitisme de gauche La presse mainstream a totalement lâchée LFI sur le sujet. Même médiapart, qui n'est pas le média le plus droitard que je connaisse, l'a lâché sur le sujet, avec moult précaution certes mais il l'a lâché.

Le gros problème c'est qu'il n'y a pas de définition du wokisme. Or le wokisme, c'est comme le fascisme, c'est sorti à toute les sauces si bien que sans définition on ne sait pas de quoi on parle. Quand tu vois la politique de De Santis se faire traiter sérieusement de woke par un site français, tu sais que l'on a atteint un certain point de la perte de définition. Donc tant que tu ne le définis pas pour commencer, je ne sais pas de quoi on parle. Chacun en ayant sa définition, je ne connais pas celle de l'auteur.

Je t'ai connu plus subtil pour montrer ton désaccord avec une de mes positions. Me faire passer pour un islamo-gauchiste, tu as fait bien mieux.

C'est subtil Carlson: Cela encense Moscou avec son métro (soit, c'est parait-il pas mal du tout comparé aux métro occidentaux). Et il y a le texte en russe en gros plan à 2'57. Traduction google trad: Qui serait une citation de Lénine.

Pour moi les responsables c'est avant tout nos politiques. Le zèle était recommandé par nos politiques à l'époque. Et oui, quand un politique mer. c'est toujours le contribuable qui paye...

La raison de leur brouille.

Si je m'attaque à un inconnu dans la rue car il a une kippa, c'est une attaque antisémite. Plus généralement, une attaque antisémite est une attaque où la motivation première est l'antisémitisme. Si tu veux remplacer: Si je tire sur mon voisin car il est arabe et que je ne supporte pas les arabes c'est une attaque raciste. Si je tire sur mon voisin arabe, même en lui disant une insulte raciste, car il me pourrit la vie depuis 10ans c'est un conflit de voisinage. Et je ne nie pas que l'antisémitisme ait put jouer dans l'attaque. Juste que ce n'est pas la première cause à laquelle je pense quand 2 amis d'enfance s'embrouillent.

Ben là par contre je n'ai pas vu que la victime décrive l'attaque comme antisémite. Je peux me tromper, mais je ne vois pas cela dans l'article que j'ai posté.

Un thread sur l'ancien ambassadeur de France au Niger:

Une petite victoire, beaucoup trop peu, beaucoup trop tardivement, mais une petite victoire quand même: https://www.20minutes.fr/justice/4076386-20240214-confinement-etat-condamne-avoir-empeche-homme-voir-pere-mourant