Marlenus

Tu parles de ce passage? Et notamment des mails antisémite? Pour moi cela ne signifie pas que la raison de l'attaque soit l'antisémitisme. Au contraire cela me fait plutôt penser que le problème pour l'agresseur est un problème personnel avec la victime et non un problème envers les juifs en général. Que les mails antisémites sont une façon d'essayer de l'atteindre. mais pas que ce soit l'antisémitisme la raison de la rancoeur de cette personne.

C'est pas préciser dans l'article qui me gêne, c'est de dire que c'est la raison de son agression. Tu y vois un antisémite qui agresse un juif et c'est ce que j'ai vu aussi en lisant le titre. J'y vois, en lisant l'article, un gars qui agresse son "ami" d'enfance avec rien qui me permet de penser que la religion de la victime soit la composante principale de l'agression.

On passe à une période où maintenant quand une victime est juive, il faut absolument le dire: https://www.lefigaro.fr/faits-divers/paris-un-homme-de-confession-juive-poignarde-en-pleine-rue-20240214 Le titre: "Un homme de confession juive poignardé en pleine rue". L'Article: Pourquoi pas. Bon par contre on a pas la confession de son ami d'enfance.

Dans le trip petites magouilles entre amis, cette histoire se pose là. Déjà on fait reculer de 20ans le moment où cela entre dans le domaine public en faisant du lobbying auprès de Lang. Et comme là, cela ne marche plus, on "découvre" un coauteur, 78ans après la mort de Ravel qui si il était reconnut comme tel permettrais de repousser de 23ans ça. Bon remarquez Disney a fait quasiment aussi bien aux USA. Clairement un buisness de merd.

TIL que Sheila avait été accusé dans les années 60 d'être une trans. Comme quoi cela ne date pas d'hier ce genre de rumeur, et j'ai l'impression que c'est à chaque fois dans ce sens. Qu'il y a un fantasme sur l'homme qui serait devenu une femme qu'il n'y a pas dans le sens inverse. Je me dis que le fait que les femmes à pénis marchent plus sur les sites X que les hommes à vagin fait qu'il y a un lien entre tout ça.

Je sens une accusation de mansplaining poindre sur ma tête. Vais essayer de l'esquiver.

Comme dirait Mitchell, il s'exprimait sur l'avortement, mais cela marche aussi avec la contraception: Des méthodes naturelles, comme l'abstinence ont toujours existé. Et pour le coup l'abstinence a une meilleur efficacité que la pilule. Ce n'est pas 100% efficace (il reste le viol) mais c'est honnête. La méthode Ogino, a encore été recommandé récemment chez le Youtuber Tiboinshape (2ème Youtuber de france)par une sexologue. Idem, les femmes qui ont connut cette période sont, pour celle que je connais, largement plus favorable à la pilule vu son taux d'échec. Maintenant je suis de ceux qui pensent que cela ne correspond plus à notre société d'être sur ce type de méthode. Et dans tous les cas, que les femmes ont le droit de choisir parmi les méthodes existantes celle qui leur convient

Et la fille (malheureusement...)

Je crois que personne ne dit le contraire (même si tu as oublié pas d'alcool dans ta liste). Par contre avoir une excellente hygiène de vie, ce n'est pas tout le monde (voir la discussion sur les joueurs de foot pro où au final on voit qu'il n'y a que CR7 à avoir cette hygiène). Donc à défaut d'être sur une super hygiène de vie dès sa vie d'étudiant, un petit contrôle de temps en temps cela ne fait pas de mal.

Ca c'est quand tu n'es pas à risque.

La loi Neurwith qui l'autorise c'est le 28/12/1967 et les décrets d'application sont postérieurs à mai68. Alors oui, comme ta mère, il était possible de s'en procurer avant, mais c'était un détournement médical. Autant dire que tout le monde n'y avait clairement pas accès. Fallait avoir un médecin compréhensif.

Oui enfin la génération qui a connut Mai68 (et donc avant) est encore vivante. C'est, normalement, plus elle qui transmet la mémoire de ce qu'il y avait avant auprès de leurs enfants et de leurs petits enfants que les profs et autres moralistes Et pour ce que j'en ressens, cette génération qui l'a vécu ne regrette pas la fin de la période pré-Mai68 et est aussi contente que l'on fasse le droit d'inventaire de Mai68. Maintenant, ma vision est peut-être biaisée et il faudrait voir si il y a des études sur le sujet.

Cela fait longtemps que c'est dénoncé par les féministes de gauche, un article qui date de 98 le dénonce déjà: https://www.liberation.fr/cahier-special/1998/05/21/special-mai-68-le-temoin-du-jour-christine-delphi-26-ans-assistante-de-recherche-en-sociologie-a-par_236635/ Je n'en suis clairement pas persuadé. Beaucoup n'ont pas une grande estime de ce qu'il y avait pré-mai68 et ne regrettent pas, par exemple, l'époque des filles-mères où la honte était totale sur elle surtout à une époque où l'IVG n'existait pas et la contraception était beaucoup moins accessible que maintenant. Ils n'ont aucune envie de revenir dans la période d'avant mai-68. Par contre beaucoup sont revenu des idéaux de l'époque. Les trotskystes et les maoïstes de l'époque sont pour beaucoup devenu Macronistes ou LePenistes. Et les jeunes générations font le droit d'inventaire et la révolution sexuelle est maintenant attaquée par la droite et la gauche, et les figures de l'époque sont déboulonnées. En gros j'ai l'impression que la vision majoritaire sur mai68 cela est plus: -C'était nécessaire de casser le modèle d'avant, mais bon maintenant on peut passer à autre chose, c'était des grosses conneries quand même.

J'en fais depuis que je suis vieux. Notamment car je veux avoir un bilan sanguin annuel. Jeune j'y allais une fois par an pour le certif médical mais cela n'a pas plus loin que la tension et l'écoute du coeur.

Ils ne cotisent pas à l'assurance chômage. Ils ont des cotisations "fictives" pour la retraite.

C'est effectivement très rare mais cela arrive. En récent: https://www.lefigaro.fr/faits-divers/toulon-apres-avoir-etrangle-son-compagnon-une-jeune-femme-placee-en-detention-provisoire-20231219 Mais effectivement, les meurtres direct de femmes sur le conjoint ou ex sont très rare et donc sans arme encore plus. Souvent elles font intervenir leur amant du moment (ou dernier cas que j'ai vu, les fils) quand elles veulent tuer.

Sais pas si cela a sa place ici, mais moi cela m'a fait rire: Franchement j'attends de voir la composition du gouvernement Trump, j'espère voir Gaetz et Green avec de beaux portefeuilles

Il est en Israël depuis le 6 février. Visiblement les otages libérés récemment sont argentins.

Disons que quand tu dis cela: Je te classe dans les pro-Poutine (bon comme je l'ai dit, je le découvre). https://www.rtbf.be/article/une-conspiration-de-reptiles-malefiques-nous-gouverne-le-politicien-neerlandais-thierry-baudet-cree-la-polemique-11088064

Cela me fait penser à cette photo: 13 ans sur cette photo. A l'époque j'avais trouvé cela assez malsain qu'on l'ai maquillée et habillée comme cela à 13ans. Bon c'est un cas très particulier.

Oui c'est clairement une divergence entre nous. La "volonté" est quelque chose qui si on en avait tous à haut niveau règlerait tous les problèmes. Mais comme on n'est pas tous doté des mêmes capacités physiques, on n'est pas tous doté des mêmes capacités mentales. Et même en partant avec les meilleurs capacités on peut avoir des accidents de la vie qui vous mutilent, que ce soit physiquement ou mentalement.

Là on parle du ministre. Mais justement les gauchistes disent que c'est de l'enfumage, qu'il ne faut pas confondre semaine de 4j qui implique une réduction du temps de travail et semaine en 4j. Alors disons pour reprendre mon "hors sol", que peut-être qu'il fait exprès de jouer sur cette confusion auprès du public. Mais effectivement, je pense que là où cela se passe bien c'est là où tu diminues ta charges de travail total. Et qu'il y aura toujours des petits malins pour y arriver.

Sachant que le gouvernement arrive à vendre ça comme un truc pour les mères seules... Le mec est hors sol. https://www.sudouest.fr/politique/stanislas-guerini-assure-que-moins-de-10-des-administrations-publiques-ne-respectent-pas-la-loi-sur-les-35-heures-18531093.php

Cela s'appelle un suicide. Maintenant c'est beaucoup plus dur de faire un lien direct de cause à effet.

Dans le cadre des violences conjugales, quelque soit le sens, c'est quasiment toujours la domination psychologique qui est la plus importante. La domination physique ne vient qu'accompagner la domination psychologique et elle n'est même pas obligatoire. Je n'ai jamais vu de témoignage sur une domination physique qui n'avait pas aussi une domination psychologique. Tu ne restes pas avec une personne violente physiquement si il n'y pas de domination psychologique qui va avec. D'ailleurs tu lis les témoignages de personnes violentés, tu te rends bien compte que l'aspect psychologique est primordial. C'est pour ça qu'il est si dur pour les personnes de partir, car les personnes violentes ont créé un carcan mental avec une domination psychologique qu'il est très difficile de casser. Et pour faire une analogie, tu retrouves ce schéma avec les parents abusifs (tiens la mère castratrice, on parle de toi), et c'est hyper dur pour l'enfant, même une fois adulte de sortir de cette domination. Certains y arrivent, mais d'autres resterons toujours dominé.