Marlenus

Ce n'est pas un lapsus par contre si c'est considéré comme une sortie raciste c'est qu'il y a une raison. Rachid est très bien, mais seulement par les gens qui le connaissent. Celui qui va te dire "Y en a marre des arabes et Non mais Omar c’est pas pareil, c’est un copain" lui il va détester Rachid sans le connaitre et va le rendre responsable de ses problèmes et du meurtre du prof d'Arras.

Tu transformes la discours pas d'amalgame. Le discours pas d'amalgame c'est dire que tous les musulmans ne sont pas des terroristes là où un a un discours où on t'explique que tous les musulmans sont des terroristes en puissance (comme l'explique zemmour). (D'ailleurs, en passant, on a aussi un discours gauchiste faisant des amalgames vu que des extrémistes vont t'expliquer que tous les hommes sont des violents en puissance à cause du patriarcat et tu auras aussi pour leur répondre des pasdamalgame). D'ailleurs, pour le coup, c'est surtout nous, les libéraux, qui sommes en 1ère ligne pour défendre la libre expression du discours islamistes.... Les loups gris c'est l'attentat 10ans avant. Là on parle de l'attentat de William Malet, français bien franchouille: "Lors son audition à la cour d’appel de Paris, il declare que « l’étranger est une menace en France » et « qu'ils n’ont qu’à rester chez eux », il se dit méfiant à l'égard des musulmans, qu'ils considère des « traîtres depuis la guerre d'Algérie »49." Le lien avec l'ED me semble assez évident.

Tout à fait d'accord avec ça. On est dans une dérive importante à mon sens.

J'aimerais juste résumer le problème pour moi dans cette affaire. -On a un musulman décrit ici même par @Lameador que l'on ne peut soupçonner de sympathie avec les islamistes comme: Donc un gars qui n'ennuie personne avec sa foi et plutôt que de militer pour que la france s'adapte à lui préfère partir vivre dans un pays qui lui correspond mieux (on en a d'autres sur ce forum qui ont fait ça 😛 ). Qui est devenu, pour une classe politique qui va de LREM à Reconquête (soit 70-75% du potentiel électoral actuel) le symbole du musulman qui met en danger la France. Le symbole du musulman à cause de qui on a des professeurs poignardés. C'est CE type de musulman qui est un danger pour la France. Ce n'est même pas un Tariq Ramadan qu'il faut attaquer, c'est le musulman Benzema la cible qu'il faut abattre. Ben si c'est ce type de musulman le problème, cela va vite être la grosse merd. en France, et je comprends @Johnnieboy sur sa volonté de couper ses liens avec la France.

Donc en gros tu commences par réclamer le retrait sans délais de l'ONU: https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/06/17/le-mali-exige-le-depart-sans-delai-de-la-mission-de-l-onu_6178060_3212.html Et quand elle s'en va: C'est très très fort.

Ce que je veux montrer c'est que quand une immigration est récente elle n'est pas accepté, même si la culture et la religion sont proche. Tu me compares une immigration qui a 140ans a une immigration qui a 60ans. Et que l'immigration qui a 140ans a été vue comme problématique pendant 80ans avant que cela se calme.

Moins grave de dire que Benzema comme il est musulman est responsable de la mort d'un prof que de dire n'amalgamons pas Benzema et les musulmans en général au gars qui a tué un prof? Disons que nous n'avons pas la même vision de la gravité. Aucun problème avec ça, bien au contraire. D'ailleurs Benzema vit dans un pays où les frères musulmans sont considéré comme des terroristes, ce qui n'est pas le cas en France. Qui est responsable de complaisance? Ah? Zemmour a condamné des racistes? Qui? Bien pour ça que je ne comprends pas pourquoi appliquer ce standard à Benzema. L'ED est la deuxième menace, derrière les Islamistes, en matière d'attentats en France. Dernier attentat meurtrier non islamiste en France ayant tué: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_du_23_décembre_2022_à_Paris Le lien avec la Russie sur cet attentat n'est pas prouvé. Je n'ai pas de renseignement sur la sympathie du suspect pour la Russie. Par contre les liens entre ED et Russie ne sont plus à prouver. Ensuite, et c'est intéressant. La Russie a pour plus proche allié un régime théocratique islamiste et en russie tu peux te faire massacrer pour avoir brulé un Coran avec la bénédiction des autorités. https://www.tf1info.fr/international/je-suis-fier-de-lui-ramzan-kadyrov-felicite-son-fils-de-15-ans-d-avoir-battu-un-detenu-accuse-d-avoir-brule-le-coran-2271036.html Cette proximité avec les musulmans non modérés et la Russie est tout sauf un hasard. Les islamistes et les partisans de la Russie nous détestent pour exactement les même raisons. Et ils partagent beaucoup de valeurs communes.

Tiens un attentat catholique datant qu'il y a moins d'1an. https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_à_la_bombe_de_Tours_en_2023 Quant aux italiens, c'est récent. Quand ils ont commencé à arriver, c'était pas la même chose. Et c'est quand même un italien le coupable du dernier assassinat sur un président de la république française: https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_Sadi_Carnot Et à l'époque leur pratique religieuse était mal vue: D'ailleurs j'aime bien ce passage qui peut expliquer beaucoup de choses: https://theconversation.com/macaronis-ritals-quand-les-migrants-italiens-etaient-eux-aussi-victimes-de-racisme-196990

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/le-secretaire-de-l-union-departementale-de-la-cgt-dans-le-nord-en-garde-a-vue-pour-apologie-du-terrorisme-1204500 Il semble que le tract impliqué soit celui-ci: https://www.facebook.com/photo?fbid=720751670083391&set=a.451044747054086

Zemmour l'accuse d'être l'un des responsables de l'attentat d'Arras. Ce n'est cohérent que si tu pars du principe qu'un "non-compatriote" est forcément un ennemi. De plus est-ce que ne pas être compatriote est suffisant pour t'exclure de la communauté française? Si je prends l'exemple d'un X. Moreau, il conchie à longueur de journée la France et a fait sa vie et allégeance à un pays étranger. Pourtant personne ne remet en cause sa nationalité. Et beaucoup de nationalistes voient en lui un héros.

Surtout que pour le coup, jogging et rap, c'est juste un marqueur culturel assez fort de la jeunesse urbaine populaire (dans le sens pauvre). Alors te mettre au costume cravate et écouter du clavecin pour plaire à Zemmour et Darmanin quand tu as 20ans dans ce milieu, pas sûr que ce soit vraiment la bonne voie.

Le rap de diams j'ai quand même pas l'impression que le côté racaille soit ce qui sort le plus de sa part. Bon cela mériterais un fil à part vu qu'effectivement, pour certaines personnes avoir un langage qui ne soit pas celui que l'on parle à l'Elysée suffit à être vu comme une racaille. Qu'est-ce qui fait une racaille? Les Gilets jaunes sont-ils de la racaille?

Non vu que cela suffirait pour être vu comme une racaille, mais pas que cela est nécessaire pour être vu comme une racaille.

Si c'est uniquement sur ça, cela en dit beaucoup.

Il faut m'expliquer où Diams a gagné son image de racaille. On lui a reproché d'avoir été une icône féministe et de s'être converti en portant le voile. Ce volte face en a choqué certains. Mais des comportements de racailles, je ne vois pas. En gros, tu veux un arabe qui n'est musulman que culturellement. Pas du musulman qui fait ses 5 prières par jour (ce qui est un des 5 piliers de l'Islam).

Il va porter plainte contre Zemmour qui l'accuse d'être la cause de la mort du prof de français et y pense pour Darmanin: https://www.liberation.fr/sports/football/eric-zemmour-fait-un-lien-direct-entre-karim-benzema-et-lattentat-darras-le-joueur-va-porter-plainte-20231019_AZMRX77WRNCM5KQNVRPHZMZLPA/

La France est clairement sur une pente qui n'aime pas les arabes, la parole se libère clairement contre eux et, à tort ou à raison, ils pensent que l'état et la police ne les aidera pas. Mes neveux et nièces, si ils arrivent, seront métis. J'ai un peu peur pour eux dans la pente que prend la France maintenant. J'en suis même à me dire que le RN est l'un des plus raisonnable à droite sur le sujet, c'est dire.

C'est là où je vois que je suis nul pour donner le sexe de quelqu'un (soit disant c'est super facile). Là je n'aurais pas dit "Je veux le personnage plus féminin" j'aurais dit "J'ai dit que je voulais une déesse, Adonis est un dieu".

Je ne vais pas défendre nos politiques sur Benzema car ils sont juste indéfendables, j'avoue avoir honte de ceux-ci. Je comprends très bien cette envie de changer de nationalité mais quelque part cela me fait penser à tous ces juifs qui sont parti en Israël car ils se sentaient en insécurité en France. On en a beaucoup parlé suite aux attentats. Au final je me demande si ce genre de solution n'est pas pire que le mal. Quelque fois je rêve d'une corse indépendante et de pouvoir rendre ma nationalité française vu la merd., puis je sais pourquoi je n'y vis pas et pourquoi je ne veux pas y vivre malgré la France. Maintenant comme j'ai dit, je comprends cette envie d'être en accord avec un pays qui ne nous rejette pas à cause de ce que l'on est. Juste que des fois il y a d'autres problèmes et pas mineurs.

Soyons clair, la seule force de la France face à un pays majeur c'est la bombe nucléaire. Pour le reste nous ne sommes pas assez fort pour une guerre conventionnelle, et quelque part, je ne vois pas dans quelle guerre conventionnelle nous pourrions nous risquer avec intérêt.

Etatiste oui, c'est sa raison d'être et de son pouvoir. Gauchiste, bof.

Il n'y a même pas besoin de les convaincre. Juste de commencer à arrêter de voter "utile" au 2ème tour. Cela a déjà commencé à cette 2ème présidentielle, nombre d'électeurs de Mélenchon au 1er tour ont voté Le Pen ou se sont abstenu autour de moi alors qu'en 2017 il avait fait un quasi plein des voix de gauche. Et pour le coup, sur un Darmanin/Le Pen au second tour, je parie sur le fait que Darmanin va faire un flop à gauche et Le Pen passera. Sur les autres possible candidats, j'attends de voir. En tout cas, on a pas mal de temps devant nous, mais pour le moment je ne vois pas qui à gauche pourra aller au 2nd tour. Mais il y a du temps.

C'est clairement pas cher: https://www.hectarea.io/post/le-prix-des-terrains-agricoles-en-france-hectarea

Ben non. Un délit t'envoie rarement en prison. La peine maximale n'est quasiment jamais demandé et encore moins prononcé et même, 2ans de prison cela peut se faire sous bracelet électronique. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de sanctions. Juste que ce n'est pas la prison qui est considéré comme la bonne peine pour des délits. Pour des crimes, c'est autre chose.

Pourquoi? Ce n'est pas car un crime est rarissime qu'il ne faut pas l'envisager. Tu as la liste ici. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_crimes_en_droit_français Typiquement, je doute que l'on ait eu beaucoup d'attentat par personne dépositaire de l'autorité publique, mais cela ne me choque pas que ce soit un crime spécifique, plus durement punie qu'un attentat par un gars lambda. De même, je doute que sous la Vème on ait eu beaucoup de personnes condamnées pour génocide, mais je me vois mal l'enlever.