Marlenus

TIL qu'une éléphante avait été exécuté par pendaison aux USA: https://www.geo.fr/histoire/erwin-la-ville-qui-a-pendu-un-elephant-le-13-septembre-1916-197475

Les pays musulmans aimeraient s'en foutre. Le problème est que leur population ne s'en fout pas. Et pour le coup, la perte de crédibilité elle est un peu occidentale (et encore, on voit bien qu'en France les soutiens habituels des palestiniens ne les lâchent pas, c'est plutôt ceux qui s'émouvait mais sans prendre parti car le statut quo leur convenait qu'ils "perdent"), pas sûr de ce qui se passe ailleurs.

Nuit Bleue cette nuit avec au moins 16 attentats. C'était totalement prévisible. Il y a deux élections, les autonomistes de Simeoni (le fils du "héros" d'Aléria) et les indépendantiste de Talamoni se sont alliés pour prendre le pouvoir à la Région virant les partis traditionnels (la gauche n'existe quasiment plus et la droite vivote). A la dernière Simeoni a viré les indépendantiste et a pris le pouvoir seul. Et maintenant que Simeoni est en train de gagner quelque chose dans son bras de fer avec l'état Français, cela sent la déroute en rase campagne pour les indépendantistes. Ils ne peuvent pas laisser faire.

Les portugais m'ont bien surpris ce soir. Ils ont faillit faire le bonheur des Australiens. Les fidjis se sauvent car ils ont emporté le bonus défensif ET offensif contre Galles. Cela dit quand même, surtout avec la victoire étriquée des Anglais contre les Samoans, ce que tout le monde pensait: Les 1/4 NZ-Irlande et France-AFS seront de vraies demi finales. Je vois mal comment la victoire pourrait échapper à une de ces 4 équipes.

Ce qui est "marrant" c'est que l'on a sans doute le gouvernement d'Israël le plus à droite, l'un des plus anti-palestiniens possible actuellement. Qui au final n'a pas réussir à garantir la sécurité d'Israël malgré tout ça ( à cause?). Et là, ce qui se passe cela va finalement le consolider. Et je ne vois absolument pas comment cela peut se finir car quelque soit le vainqueur (sans doute Israël, même si il ne faut pas écarter le risque d'extension du conflit), j'ai l'impression qu'il ne résoudra rien.

Trompe de topic mais note. 😉

Je resterais sur moi et je multiplierais par 8.

Ce qu'il serait intéressant c'est de voir justement quels sont les autres effets qui les différencient sur la gestion du COVID. Car si 2/3 de la population est vaccinée mais que cela n'emporte pas de surmortalité, cela ne va pas avec la nocivité extrême du vaccin. Mais je suppute (pas vérifié) que les pays les plus vaccinés puissent être ceux qui ont été les plus hards sur le reste (confinement, etc.). Et que c'est peut-être là qu'il faut chercher les causes.

Sur le principe, des mariages polygames marchent dans plusieurs pays.

Disons que pour le coup, ce serait déjà pas mal de passer les 1/4. Car pour le coup, on retrouvera du top niveau. Et ce même si les écossais nous réalisent un exploit en se qualifiant.

J'avais laissé passé cette information qui ressort à propos des débats sur le contrôle médical pour garder son permis: https://www.ladepeche.fr/2023/07/13/un-automobiliste-de-81-ans-cause-deux-accidents-mortels-sur-le-meme-boulevard-a-trois-mois-dintervalle-11339700.php Nonobstant l'âge, ce qui me surprend énormément c'est ça: Tu roules à 200 sur une autoroute totalement seul, c'est retrait du permis. Par contre tu tues un piéton, on ne te l'enlève pas. J'avoue ne pas comprendre la logique.

Yep, actuellement, quand tu bosses pour l'état c'est 67ans pour les fonctionnaires et 70 pour ceux de contrat de droits privés. Là tu es mis à la porte d'office. Dans le privé c'est l'âge auquel l'employeur peut te virer et où tu n'as pas de recours (ils avaient fait appel à la police pour déloger une salariée d'Air France qui refusait de quitter son bureau).

Agostini s'en explique. Il a dut partir car on l'a mis à la retraite pour cause d'atteinte de limite d'âge: https://www.20minutes.fr/sciences/4056409-20231005-pierre-agostini-nobel-physique-regrette-avoir-quitter-france On remarquera d'ailleurs, qu'à part ceux nés aux US, personne vit dans son pays de naissance.

La Belgique, qui a condamné le terroriste à 20ans de prison, refuse de rendre celui-ci à la France, car en France il a été condamné à la peine de prison de la perpétuité incompressible. Et que la peine, et ses conditions d'incarcérations, ne permettent de le resocialiser pour qu'il puisse vivre bien une fois libéré. En gros, la peine en France serait inhumaine. 20ans de prison, il est en prison depuis 7ans, je ne connais pas les règles sur les remises de peine en Belgique et les conditions d'une libération anticipé mais en France il lui resterait moins de la moitié de son temps à passer en Prison. https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/belgique-salah-abdeslam-risque-t-il-vraiment-de-ne-pas-purger-sa-peine-pour-le-13-novembre-en-france_224044.html Je ne savais pas que la Belgique avait la réputation d'être pire que nous question laxisme judiciaire, mais c'est ce qui est noté dans l'article.

Je ne retrouve pas dans les sources du tweet le fait qu'elle n'ait pas été vacciné. Ce qui se dit c'est que le ministère a donné des exemptions à l'obligation de vaccination sans que l'on précise à qui ni sur quel critère. " “From 13 November 2021 to 26 September 2022, a total of 478 applications for Significant Service Disruption exemption (SSD) were received. 103 applications were granted, covering approximately 11,005 workers. Please note that it is not possible to provide the exact number of workers that were covered by SSDs. This is because it was possible for an organisation to submit an application to cover more than one worker.” Alors je ne dis pas qu'il ne doit pas y avoir d'enquête pour savoir pourquoi il y avait 1100 personnes dispensés d'être vacciné, mais j'attends d'en savoir plus. Et de plus l'article montre clairement qu'ils pensent que le vaccin tue énormément de monde et que le gouvernement le savait et qu'ils ont donc sciemment tués pleins de monde. Mais là, plus aucune preuves n'est donné. https://thepeoplesvoice.tv/new-zealand-govt-exempted-elite-from-deadly-covid-jabs-while-forcing-vax-on-public/ Edit: J'ai cherché voir si on avait une photo d'elle se faisant vacciner et effectivement elle existe: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/new-zealand-pm-ardern-gets-pain-free-covid-vaccine-shot-2021-06-18/

Gio débat sur droit ou pas droit, je te le laisse. Et si je signalais cet exemple ce n'est pas pour dénoncer une discrimination, juste pour montrer que si il y a un problème avec une population donnée dans les dons du sang, on peut dire que ces populations ne sont plus les bienvenues pour donner leur sang. La France l'a mis en place, donc cela doit être faisable en Suisse sur les immigrés sud américain dont je ne connais pas le nombre, mais dont cela serait surprenant que le don du sang ne repose que sur eux.

Et l'eau mouille En France jusqu'à récemment les homosexuels n'avaient pas le droit de donner leur sang. Après je ne connais pas le système local de transfusion.

Pour ce que j'en ai vu, (mais faudra que je me refasse ses vidéos sur le sujet), ce qu'il critique surtout c'est la vision des nomades tel qu'on se les représente en général.

Et d'après ce que j'en lis reste limité aux immigrés et à leur descendants (hors poissons volants). Mais dans tous les cas je ne vois ce que tu essayes de démontrer? Sachant que: 1- Je n'ai jamais dis que les maladies ne s'importaient pas. Le COVID nous l'a bien montré. 2- Dans le cas présent, nous ne parlons pas d'une maladie mais d'une invasion d'insecte. 3- Mais surtout ce que je constate dans la question de Praud, c'est que sa question c'est la question de quelqu'un qui a un ennemi déclaré. Comme dit, une misandre aurait demandé si ce ne sont pas les hommes la source du problème. Un anarcap aurait d'abord demandé si ce n'est pas l'état qui les a fait se proliférer. Etc. Et d'un Praud, cela n'a rien d'étonnant, et les réactions de ses adversaires pas moins.

Perso je regarderais les tarifs, mais suivant ceux-ci il est très possible que je prenne des places. Il y a des sports que je trouve sympa à regarder.

Pour les non-abonnés Herodot vient de ressortir une vidéo sur les nomades. J'ai l'impression qu'il devient de plus en plus anti-Grousset.

Tu parles des clandestins alors que Praud parle d'immigrés dans leur ensemble. La différence est majeure, à mon sens en tout cas. Sinon Praud, comme Rousseau, peuvent bien poser les questions qu'il souhaite, je n'ai aucun problème avec ça. Tout comme je n'ai aucun problèmes avec le fait que leurs détracteurs leur répondent. Sinon, Praud ne le dit pas sur une radio mais sur CNEWS.

Il n'y a pas de racisme, il ne cite pas l'origine des immigrés qu'il cible. C'est plutôt de la xénophobie si c'est quelque chose. Mais posons la question autrement: Si une Sandrine Rousseau avait demandé: "La cause des punaises de lit n'est-elle pas le patriarcat? En effet les hommes sont moins respectueux de l'hygiène que les femmes". Aurais-tu pensé que cette question méritait d'être posée? Perso je pense que cibler directement une population dans une question, sans absolument aucune preuve autre que ta vision de cette population, ben en général cela ne passe pas auprès de ceux proches de cette population. Sachant, en passant, que les français ont la réputation d'avoir une hygiène douteuse. Maintenant c'est son droit et surtout c'est dans la droite ligne de sa ligne éditoriale. Donc comme je disais, Praud fait du Praud et le reste c'est le plaisir qu'ont certains de chercher le clash.

C'est d'ailleurs un truc qui ne cesse de m'étonner. Mes complotistes anti-vax font parti des gens que tu décris. Mais quand tu es dans l'idée que la vaccination est un complot pour détruire le monde blanc et le grand remplacer (je résume mais c'est leur théorie), je ne comprends pas que l'on puisse être un croyant envers Trump vu ce qu'il a fait. Maintenant, c'est à ce genre d'incohérence que je vois que l'amour de Trump n'a rien de rationnel. Trump est adulé pour ce qu'il représente, pas pour ce qu'il fait réellement. Et c'est là où je vais relire Etoile du Matin de Gemmell...

Tu as des personnes qui ne cherche pas à être un couple parental mais juste parent. Et effectivement, dans ce cas, tu peux trouver, après faut se farder l'autre géniteur, surtout si tu es un mec d'ailleurs. Perso j'ai toujours envisagé l'enfant comme la suite logique du couple, et non le couple comme le moyen de devenir parent. Entre autre car, même si on est sûr de rien, je ne me voyais pas avoir un enfant en sachant dès le départ que ses parents ne s'aimaient pas. Et pour être plus précis, avec une compagne j'ai eu envie d'être père, on avait d'ailleurs arrêté la contraception. Mais notre couple était bancal même si à l'époque je ne le voyais pas. Il y avait quelque chose à régler. Je pense que si l'on avait été parent avant que cela craque on aurait compris et on aurait réussit à régler le problème. Mais là, quand la crise fut là, il n'y avait pas encore assez entre nous, et sans doute pas assez de maturité, pour essayer de sauver notre couple. L'un des regrets de ma vie le gâchis de cette relation, même si comprendre pourquoi cela a foiré m'a bien aider à mûrir au niveau relationnel.