Marlenus

Un article sur les Gremiums, un club de motard à la Hell's Angels (ou à la SAMCRO pour ceux qui ont la ref), nouveau lieu d'attache de batskin (un des vieux de la vieille des néo-nazis): https://www.zolki.com/actu/bikers-gremium-mc/ C'est sûr, c'est honteux qu'au XXIème siècle, les nouarabes ne soient pas les bienvenus dans les clubs néo-nazis. Et je peux comprendre que ce côté néo-nazi le rende parfois, mais parfois seulement, peu sympathique. Car ce ne sont pas les trafics, les meurtres, etc. qui vont les rendre antipathique. Le pire c'est que je n'ai rien vu arriver en commençant l'article

Je peux te citer Piolle si tu veux (maire EELV de grenoble). C'est juste que je connais mieux le cas Hidalgo. C'est une assez grande constante de certains élus de dire que c'est la faute du gouvernement si ils augmentent les impôts tout en arrivant à financer de nouveaux projets super important (Chez Piolle, ils vont financer un bouclier social et climatique avec la hausse de la TF).

J'aimerais bien savoir comment ils vont contrôler les "non-binaires". Là on rentre totalement dans le dur vu que c'est du pur déclaratif sans conséquences. Perso, je suis trésorier d'association, je n'ai que des filles et des non-binaires dans mon association.

Si c'est le cas oui. Maintenant c'est l'explication d'Hidalgo pour expliquer la hausse importante de la taxe foncière et on va dire, pour rester poli, que je ne suis pas d'accord avec son analyse

La chanson de gauvain sers fait bien ressortir un ressentiment réel. Mais à mon sens taper sur Paris pour les fermetures de classe, les boulangeries qui ferment, etc. c'est pour moi comme les algériens qui voient dans la France la responsable de tous leurs problèmes actuels. Quelque chose de fondamentalement fédérateur mais faux. Attention, je ne suis pas contre la décentralisation, bien au contraire. Juste que le ressentiment contre les parisiens c'est surtout quelque chose qui permet de dédouaner les locaux à mon sens. Et donner plus de pouvoir aux locaux, ne changera rien au ressentiment contre les parisiens Voir ce qui se passe quand les régions gagnent en autonomie, le ressentiment ne baisse pas, tout simplement car les problèmes ne partent pas et que c'est plus simple pour les politiques locaux d'accuser Paris que d'assumer qu'ils sont incapable de tenir leur promesses.

Démocratie Participative n'est pas subventionné et se définit comme le site le plus censuré d'Europe, cela ne suffit pas à me les rendre sympathique Sinon, je ne te suivrais pas sur le fait que Stratpol soit le symétrique de Desk Russie. Les deux sont biaisés, mais il y a des niveaux. Ce serait comme mettre France-Soir au niveau de Qactus.

Perso j'utilise média alternatif. Mais les MSM utilisent ce terme oui, surtout depuis qu'il a perdu ses subventions et google l'avait déjà déréférencé de son fil d'actu. https://www.leparisien.fr/societe/epingle-pour-ses-fausses-informations-france-soir-nest-plus-reconnu-comme-un-service-de-presse-30-11-2022-L3Z3M64OYRBJLJFJDFHG4PHNAU.php De façon général, tu retrouves beaucoup chez eux des auteurs qui gravitent dans ce monde des médias alternatifs. Par exemple, tu verras des analyses de Xavier Moreau, qui est l'analyste préféré de ces médias pour la guerre en Ukraine.

Je suis content de savoir que si on découvre un fusil de chasse dans sa cellule, il pourra être condamné https://www.20minutes.fr/justice/4054729-20230926-ex-policier-tue-ex-compagnon-135-coups-couteau-ecope-26-ans-prison?xtor=RSS-176

Conspiracy Watch c'est 18X moins de vues que FranceSoir (je reste dans le francophone). Et je ne trouve déjà pas que FranceSoir a une audience remarquable. Réelle mais pas énorme (sachant que cela reste 3X plus que Contrepoints qui a donc 6X plus de visites que CW).

C'est quoi un débunker officiel? Beaucoup de MSM ont leur propre sites de débunkage, donc la relation est incestueuse si tu veux mais, perso, je prend plus cela comme une rubrique comme une autre du dit MSM vu qu'ils ne se cachent pas d'être l'officine du MSM en question. Les médias alternatifs ont aussi souvent des rubriques débunkage qui ne sont pour le coup pas du tout lié aux MSM par essence. Si tu parles des sites spécialisés, comme conspiracy watch, oui ils sont créés par des journalistes de MSM et leur audience est quand même très faible.

J'avais zappé (on parle des sources sur un autre fil 😛) que cela venait d'un rapport beaucoup plus large avec beaucoup plus de propositions dans le style: https://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/2023/09/Rapport choc décentralisation.pdf De façon générale, très clairement, elle veut déposséder l'état de certaines prérogatives et les donner aux régions. On a parlé du SMIC, mais il y a aussi des propositions sur à peu près tout. Limite j'ai l'impression qu'elle appelle à un état fédéral. Et sur le fond pourquoi pas, bon maintenant, j'ai l'impression que ce sera la foire à la saucisse et que la concurrence entre régions en France sera sur celui qui sera le plus collectiviste...

Les sources, pour moi, ne sont pas un faux problème. Oui, c'est une question de confiance, maintenant les relations humaines dont la façon dont tu vas recevoir une information, sont basées sur la confiance. Les médias officiels ne sont d'ailleurs pas déchargés de devoir donner leurs sources et c'est quelque chose d'important qu'on leur demande à raison. Souvent ici, nous décortiquons les sources des MSM pour voir que nous arrivons à des conclusions différentes du MSM en question en ayant la même source. Et parfois quand ils ont fait confiance à une source pourrie, cela leur fait du mal (voir par exemple affaire Le Point/Corbière) et la source va vite être blacklisté. Après à chacun de faire confiance à tel MSM, tel autre ou aucun en fonction de ce qu'il voit des sources (et là je ne parle pas des opinions des dits MSM, je parle bien de la fiabilité des informations, on peut ne pas aimer un MSM mais le reconnaitre plutôt correct sur les faits). Et à partir du moment où on demande ça aux MSM, je ne vois pas en quoi les médias alternatifs en serait dispensé. D'ailleurs les médias alternatifs les plus respectés sourcent bien leurs informations qui se révèlent fiables. Ceux qui sont déconsidérés sont ceux qui ne sourcent pas et/ou qui quand ils sourcent, celles-ci se révèlent être fantaisistes. Pour moi, les sources sont un point important du journalisme, qu'il soit un journaliste de MSM ou de média alternatifs.

Il y a surtout un retournement d'alliance. Comme l'Italie d'ailleurs.

Au vu de mon actualité pro, je me "forme" dans les institutions de la Vème république et j'apprends que le CC a de lui même décidé de modifier ce qui faisait valeur de constitution. Et la question que je me pose c'est: A quel point c'était légal ce coup de force de 1971?

Oui et si on veut prendre un exemple qui parle au quidam, on peut prendre l'affaire bennala. L'AN, tenu à l'époque majoritairement par LREM a enterré l'affaire (rapport non publié) alors que le sénat a mené son enquête jusqu'au bout dessus.

La dernière newsletter de mes complotistes aborde un point intéressant: Le sourcement de leurs informations. Visiblement, on leur demande si les informations qu'ils sortent sont sourcés, si il est possible de vérifier ce qu'ils affirment. Notamment dernièrement ils accusaient Obama d'avoir tué un de ses amants. Et leur réponse est, je cite: "si vous êtes témoin d’un meurtre, ou si on vous rapporte qu’un meurtre a été commis à tel ou tel endroit et que vous publiez cette information sur votre blog, ce n’est pas à vous d’en prouver la réalité, mais c’est aux autorités judiciaires ou policières de la vérifier." De façon générale, ils expliquent que les sources sont un faux problème. Ou plutôt un problème mis en avant pour déconsidérer les infos qui vont à l'encontre du discours des médias contrôlés par le pouvoir car ils tiennent les sources considérés comme fiable et donc ils ne risquent rien. C'est très intéressant de comprendre tout ça. Surtout que c'est un débat, les sources fiables ou pas, que l'on a facilement en dehors de ces cercles.

C'est intéressant le sénat. On vient d'avoir les sénatoriales (le sénat se renouvelle par quasiment moitié) et on au final, on a les 3 partis les plus représentés à l'assemblée représentant les 3 candidats à la présidentielle arrivés en tête qui y sont quasi inexistant. 0 siège pour le LFI, 3 pour le RN et une 20aine pour LREM. Il y a vraiment une dynamique différente de l'AN.

Il y a des choses que l'on a tous rêvé de faire mais que l'on ne fait pas par conditionnement social et il y a ceux qui n'ont pas ce problème de conditionnement social: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-adolescent-se-fait-tirer-dessus-lors-d-une-partie-de-sonnette-qui-degenere-a-saint-amand-4062726

Oui enfin présenté comme ayant combattu contre les russes durant ww2 a toute personne ayant un peu de culture ou au moins juste suivre l'actualité, on parle de parlementaires, cela devrait être un signal rouge, à tout le moins de vérification.

Il leur arrive quoi aux canadiens? Au parlement canadien: Le gars était dans un régiment de waffen SS. https://torontosun.com/news/local-news/warmington-a-nazi-being-cheered-in-the-house-of-commons-a-dark-day J'ai aucun problème que les ukrainiens aient ce genre d'ambiguïté, et je comprends qu'ils aient des Bandera comme héros. Mais pour un parlement occidental, là, on passe dans une autre dimension... Bien sûr les russes en font leur chou gras.

Les joies du retour sur Paris quand la SNCF a des problèmes. Je prends mes paris sur les heures de retards...

Les Australiens bien parti pour sortir des les poules. Poule pourtant très faible sur le papier.

Eedogan veut défendre les droits des anti-LGBT https://www.huffingtonpost.fr/international/article/a-l-onu-recep-tayyip-erdogan-se-plaint-des-couleurs-lgbt-du-batiment-et-veut-en-parler-a-gutteres_223472.html

C'est parti pour 7h de train. Ce que j'apprécie dans le train c'est que cela me permet de prendre le temps de lire. Chose que je ne fais que trop peu chez moi, l'ordi m'appelant trop souvent. Et vive les liseuses pour les voyages.

Cela me fait penser à mon père. La retraite n'a pas signé la fin de son activité pro. Par contre maintenant il ne prend plus que les affaires qui lui plaisent. J'avoue que je fais parti de ceux qui voient l'un des plus gros avantages de la liberté financière, que je cherche à atteindre, le fait de pouvoir dire mer.. à un patron/client qui me fait ch... pour me consacrer à ceux qui me plaisent.