Marlenus

Bon, comme ils ne savent pas faire dans la demi-mesure, maintenant ils vont arrêter en plein cours et menotter un collégien pour harcèlement en ligne. https://www.20minutes.fr/faits_divers/4053702-20230919-harcelement-scolaire-ado-14-ans-soupconne-propos-homophobes-interpelle-plein-cours-alfortville?utm_content=link&utm_term=20minutes&utm_campaign=nonli&utm_source=facebook&utm_medium=Social Il n'y a pas de juste milieu entre les deux?

Un YTber se vante de frauder l'AAH et vend des formations pour frauder celle-ci. Etrangement le gouvernement n'apprécie pas: https://www.lefigaro.fr/conjoncture/epingle-par-le-gouvernement-un-youtubeur-se-vantait-de-frauder-les-aides-sociales-20230919

Son père.

J'ai l'impression que dans l'un des cas la monarchie joue beaucoup sur sa stabilité.

L'un des principes de l'état: Si tu es bon gestionnaire on va te plumer pour renflouer la cigale.

A titre perso, je trouve que l'école peut faire pire qu'enseigner des choses comme la contraception dont on a vu que cela diminuait les grossesses adolescentes et les IVG ou qu'il enseigne le savoir vivre en société (on parlait notamment du harcèlement dans une autre partie du forum). Dans l'idéal cela devrait être enseigné par les familles, mais on va dire que si tu es ok pour qu'il y ait une école dirigé par l'état, cela reste correct. Mais bon, tout ça avec toujours la possibilité d'enseignement par les parents à domicile si cela les gêne.

Ce serait un vrai débat à avoir, mais si on est d'accord sur ce qu'est le programme. Mais, et c'est ce que je regrette, c'est que le débat devient impossible vu que personne ne parle de la même chose.

La lettre en question date de mars quand les parents s'inquiétaient du harcèlement.

En Belgique grosse mobilisation contre le programme EVRAS (Éducation à la Vie Relationnelle, Affective et Sexuelle) avec, notamment mais pas que, des associations religieuses (CIVITAS pour les catholiques mais aussi pas mal d'associations musulmanes) en pointe. Des manifestations et 8 écoles qui ont subit des incendies plus ou moins important. Le programme se déroule sur toutes l'adolescence, mais c'est bien sûr les plus jeunes qui cristallisent les polémiques. Si vous avez du temps et que le sujet vous intéresse, voici le document qui détaille les objectifs et autres du programme, attention cela fait 300 pages: https://pactepourunenseignementdexcellence.cfwb.be/wp-content/uploads/2023/09/Annexe-3guideEVRAS-V4.pdf En France le rappeur Rohff en a fait son combat médiatique: Il y aurait beaucoup de choses à commenter sur ce programme mais le problème c'est que comme souvent cela tourne à l'hystérisation. Quelques énergumènes comme Rohff vont te sortir des énormités sur le sujet, ils vont monter une partie de la population qui veut se taper du gouvernement. Les soutiens vont montrer à quel point ces accusations sont à côté de la plaque. Et au final le débat de fond ne va pas être abordé. Pédophiles contre complotistes, va falloir choisir son camp mais pas discuter du bien-fondé de ce qu'est vraiment le texte. Je sais que c'est un gros symptôme de notre société mais cela me blase toujours autant...

Je parle des deux. Comme je le disais, dans le public j'ai connut personnellement. Agressé au couteau à la sortie de mon collège par un individu étant venu me chercher à l'intérieur, la rencontre entre la proviseur et ma mère fut seulement pour convaincre ma mère de ne pas porter plainte, ou à tout le moins laisser le collège en dehors. Et dans le privé, c'est par famille interposé et vu comment ont été traité les élèves que je connais, pour résumer si tu étais en difficulté scolaire, le 100% de réussite au bac était non négociable (à une époque où on le ratait plus que maintenant), retourne dans le public, je doute fortement que si tu étais harcelé (avec souvent les résultats qui vont avec), ils auraient été traité avec empathie. Et si mon expérience personnelle ne vaut pas preuve, il y a quand même de multiples affaires de faits divers où on voit que les écoles privées ont leur problèmes. Pour résumé, oui le public est épouvantable pour traiter ce genre de problèmes. Mais je n'ai pas plus confiance dans les écoles privées pour gérer cela, surtout sur celles qui jouent tout sur leur réputation.

Il va bien falloir réagir à un client qui te menace de procès (les parent ont dit avoir déposé une main courante dans leur courrier) si tu n'as rien à te reprocher. Je veux bien que quand un client dit qu'il a déposé une main courante contre toi, tu vas être empathique dans le privé. Mais ça, c'est à la rigueur si tu penses n'avoir rien à te reprocher. Si par contre, pour diverses raisons l'entreprise a des choses à cacher, je ne serais pas si affirmatif. Après oui, il y a toujours la possibilité de proposer une transaction financière dans le privé.

Pas spécialement non. Sur les produits non transformés, les volailles sont dans le A. Le steak haché à 5% de MG est A (puis augmente en fonction du taux de MG). Sur les plats préparés, une saucisse-lentille ou un boeuf bourguignon, tu en as en A, etc. Le truc à comprendre c'est que le nutri-score n'aime pas le gras. Le nutriscore a plein de problèmes dont on a parlé, mais pas spécialement sur un complot végan.

Pour le coup je suis en total désaccord. Pointer des problèmes réels dans une boite, privée ou publique, notamment managériale est très souvent le meilleur moyen de se prendre à minima un déni voir des procès pour diffamation au cul. Les lanceurs d'alerte dans une boite, privée comme public, sont rarement les bienvenus. Mais si on en reste au domaine de l'éducation, pour avoir connut dans ma famille des personnes ayant été dans un collège-lycée privée, en plus des menaces on aurait demandé aux parents de reprendre leur gamin car source de problèmes. De manière générale, tout ce qui pouvait entacher la réputation du collège-lycée était pris au sérieux dans le sens où il fallait l'étouffer à tout prix. Cela a peut-être changé, mais vu la mentalité locale j'en doute fortement. Pour le coup, le privé ne faisait pas mieux que le public à ce moment là.

Le courrier est une masterclass d'une institution qui se protège avant tout. C'est un grand classique et c'est ce que demandent d'ailleurs les personnels de ces institutions. Cela n'est absolument pas lié à l'EN malheureusement, mais à toutes les institutions par définition... Là cela sort car le harcèlement scolaire est un sujet à la mode et que le gamin est mort. Mais sinon on en aurait jamais entendu parlé. Je me demande bien comment cela va/peut évoluer. Car une hiérarchie qui ne protège pas ses troupes et l'institution, cela finit pas bien. Au mieux je vois le même style de réponse sur le fond mais un peu plus empathique sur la forme.

Première surprise avec la victoire fidjienne. A voir si le point défensif laissé à l'australie ne leur coûtera pas trop cher. Maintenant ils sont maitre de leur destin. 2 victoires bonifiés et ils passent, même si cela ne sera pas simple. Ils regarderons Galles-Australie avec attention.

Vu les styles, je parie sur des lecteurs qui sont majoritairement des lectrices.

Tu prends du Bonduelle. Pour connaitre un peu (j'en prends parfois), la marque explose le prix. Pour le coup, je fais une vérification en direct. Leader Price Bobigny: 500g de carottes rapées eco+: 0.89€ soit 1€78 le kg. Carotte Eco+ 2kg: 2.99€ soit 1€50 le kg. Pour 28cts de différence au kilo, et je ne compte pas la sauce ni que tu auras des déchets dans tes carottes, tu te tapes la corvée d'épluchage, de râpage, etc.

Ah oui, Yuka. J'ai l'impression que c'est aux jeunes ce qu'est le nutriscore pour les personnes âgées,

-Comme je l'expliquais ailleurs, assez peu, plus comme une indication. -Je ne considère pas les nutri score A comme meilleur pour la santé sur cette seule information, les chocapic, je doute qu'ils aident. Maintenant, nonobstant les quelques absurdités et le fait que les industriels tentent de le contourner, cela correspond plus ou moins à ce que l'état considère comme une alimentation saine. Le Burger Frite ne sera pas A, l'escalope-carotte-oignon sera A. Bien sûr, si tu es adeptes d'une vision de la bonne nutrition non-étatique, par exemple si tu es low-carb à fond, cela va pas du tout te convenir. Pour résumer: -C'est un outil au service de la vision de ce qu'est une alimentation saine décidé par notre gouvernant. -Une fois que l'on a assimilé ça, ben c'est un outil avec ses défauts. Qui, si tu es en accord avec la vision étatique de ce qu'est une nutrition saine, n'est pas si ridicule utilisé comme outil si tu es pressé et que tu as pas envie de passer 10h à lire toutes les étiquettes. Pour moi, le plus gros problème du nutriscore, c'est finalement que c'est un outil étatique pour imposer sa vision et contraindre les industriels. Et vous avez dit "Nudge"?

Tout dépend ce que l'on appelle plat maison. Actuellement, plat maison s'entend très souvent comme plat fait avec des produits frais. Or si avec des conserves (voire des surgelés), tu peux t'en tirer pour pas trop cher, avec des légumes frais tu ne t'y retrouve quasiment jamais.

On est typiquement dans les conseils paternalistes du style: -Pour économiser l'électricité en hiver faites du sport Apprendre la cuisine, cela se faisait à l'époque à l'école. Une époque où, selon certains, l'école formait aussi aux savoirs fondamentaux. Et de façon général les cours d'art ménager avaient une vraie utilité. Mais c'était une époque où les low carbistes (et les vegan, les hallal, les cashers, etc.) faisaient pas ch...

Sans parler de puritanisme, j'ai l'impression que l'influence de la religion est beaucoup plus importante. Pour le coup, il est logique que le mariage soit plus important dans des groupes fortement religieux que dans des groupes où la religion suscite peu d'intérêt.

Perso je fais partie des gens qui pensent que c'est mieux que les parents soient ensemble mais qu'ils soient mariés, pacsé en concubinage j'avoue ne pas voir de différences fondamentales. Limite je trouve que les non mariés, qui donc ne veulent pas de l'état dans leur couple presque plus sain ( même si je comprends ceux qui veulent la protection d'un contrat supervisé par l'état).

Victoire pas du tout convaincante. Le fait que l'on ait pas pris le bonus nous met pas forcément très bien.

Une île qui serait abandonnée par sa population à cause de la montée des eaux: https://www.bfmtv.com/international/amerique-latine/panama-face-a-la-montee-des-eaux-des-indigenes-abandonnent-leur-ilot-des-caraibes_AD-202309140392.html#xtor=AL-68 Alors quand on lit l'article on voit que les problèmes ne sont clairement pas tous liés à la montée des eaux. Je me demande la réalité de tout ça. Car on va nous le vendre comme exemple de réfugiés climatiques.