Marlenus

La loi fait une différence si il y a volonté de tuer ou pas. Si ton but est de faire peur, une mauvaise farce, d'arrêter quelqu'un, de t'amuser sans faire attention autour de toi, etc. mais que cela tourne mal, cela ne donne pas la même chose que si tu cherches réellement à tuer la personne. Est-ce qu'il faut faire cette différence ou pas? Perso je pense que le chasseur qui tire sur une masse sombre et qui tue un promeneur ou même le gars qui repousse violemment un gars qui l'importune et que celui-ci se cogne la tête et meurt cela ne doit pas être traité de la même façon que l'assassin qui a traqué sa victime sans lui laisser une chance. Maintenant, on pourrait essayer de trouver une autre limite que la volonté de tuer, là, je ne vois pas laquelle. Mais je suis preneur le cas échéant.

Donc si je force quelqu'un a jouer a la roulette russe, vu qu'il n'avait que 15% de chance de mourir c'est un homicide involontaire ? Oui: https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/roulette-russe-mortelle-huit-ans-de-prison-pour-un-participant-7772233189 Ici clairement le gars a forcé l'autre gars à jouer (vu que c'est lui qui a tiré), condamnation pour homicide involontaire:

Le but d'un tir est normalement d'arrêter la personne. Pas de la tuer. D'ailleurs le terme normalement utilisé est de neutraliser. Si il est blessé, normalement le policier doit après tenter de le soigner. Donc, il n'y a pas, forcément, de volonté de tuer quand tu tire sur quelqu'un.

20 policiers H24 avec les peines qu'ils auront? Cela coûte cher ta solution.

Non je ne l'ai pas zappé. Je dis juste qu'ils nous donnent des chiffres énormes où ils englobent de vrais problèmes et des délits sans victimes.

Tu veux brimer l'entrepreunariat?

Oui enfin les ventes à la sauvettes cela a toujours été là. Si c'est ça qui gonfle les chiffres...

Je le connais mais pour le coup c'est car je suis amateur d'histoire, pour moi c'est pire que paradigme

J'ajoute que pour en avoir discuté avec des militants de gauche, cette alliance ne va pas durer. Elle existe car tout le monde y gagne des députés, mais clairement ils ne peuvent pas se sentir.

Au deuxième tour, non. Perso je vais m'abstenir (mais c'est vraiment à cause de la personne NUPES, cela aurait été un coco ou un socialiste j'aurais voté NUPES), mais je comprends ceux qui veulent dégager le candidat LREM.

C'est là où je vois que je suis un gros populo. Kiffer je connaissais (alors que je n'utilise toujours pas paradigme dans mes messages 😛 ).

Elle est où notre génération de gameuse?

Personne n'y croit, même pas eux. La question étant faut-il laisser une majorité absolue à Macron ou pas?

Uniquement les musulmans. Mais cela concernait en 2019 5M de femmes mariées à un polygame: https://www.courrierinternational.com/breve/2009/02/17/une-foule-de-polygames-en-inde

Oui enfin la polygamie cela a existé dans nombre de sociétés (j'entends déjà Rincevent me dire: Pas les plus libérales).

Me fait penser à MMX où j'ai galéré sur une énigme, alors que les autres était hyper simpleet quand j'ai cherché la solution sur le net, je me suis dit: "Bon, je pouvais chercher longtemps la solution, le mot je viens de le découvrir". L'énigme: l'histoire est contée, oubliée et narrée encore. ce qui est couché sur le parchemin ne reste jamais immuable. une vérité cède toujours la place à une autre, mais le spectre d'antan ne disparait La solution: C'est effectivement simple si on connait le mot. (Et pas la peine de venir me dire que ce mot est hyper simple 😛 ). Merci internet

Merci

Tu as lu le Comics? Car que l'idée de base soit bonne, j'en ai aucun doute. Ce que j'ai peur, c'est de la comparaison avec le Comics.

Je viens de voir qu'ils avaient adapté l'hérogasme dans la série télévisé The Boys. Je n'ai pas vu la série alors que j'ai dévoré le Comics. J'avoue que je vois mal comment on peut retranscrire cela en série live, et encore moins comment je ne pourrais pas être déçu/dégoûté. Vais peut-être regarder les premiers épisodes sérieusement pour voir si cela vaut le coup.

Pour moi, cela ne se limite pas aux étudiants, en tout cas sur ce mot. Concomitance m'a l'air bien plus simple dans le sens où on l'utilise dans plus de domaines (et que la définition est aussi beaucoup plus simple).

Cela me rappelle un débat. Certains disant que verser des dividendes c'était prouver que l'on ne savait pas dans quoi investir avec l'argent et que donc c'était le signe que la société était pas forcément bien dirigé.

Oui comme on utilise les intégrales par partie au Lycée. Demande à quelqu'un 30ans après de te faire une intégrale par partie de tête alors qu'il n'en a plus fait depuis le lycée, je parie qu'il va te rendre copie blanche. Maintenant, comme je disais aussi, si le niveau des lycéens français est celui des lycéens de Liborg, je ne vois pas le déclin de la jeunesse dont on parle.

Là on rentre dans les mots dont cela ne m'étonne pas que des personnes n'en connaissent pas la signification. Même à titre personnel, je ne suis pas sûr que j'aurais été capable de sortir à brûle pourpoint une définition acceptable du mot, même si je le connaissais. Pour moi, c'est un mot que l'on utilise dans les milieux intellectuels, mais qui est totalement absent des autres.

Mélenchon propose 1063€ à tous les étudiants. Je pense qu'ils ont conscience de leurs intérêts (même si ils ne voient pas que c'est irréaliste). L’Union populaire propose une solution très concrète. Si Jean-Luc Mélenchon l’emporte dans 31 jours, une allocation d’autonomie de 1063 euros par mois serait versée à chaque étudiant et chaque élève dans l’enseignement professionnel. Pour qu’ils n’aient pas à se casser le dos entre plusieurs petits boulots, pour que les jeunes ne puissent se consacrer qu’à une chose : étudier. Parce que c’est sur leur qualification que l’avenir du pays repose. https://linsoumission.fr/2022/03/24/melenchon-allocation-jeunes/

Des parents d'élèves choisissent d'aller dans une école catholique et trouvent anormal qu'elle fasse une éducation genré où on interdit aux garçons de mettre des jupes: https://www.bfmtv.com/societe/education/il-y-a-des-codes-societaux-a-respecter-une-ecole-privee-de-tours-interdit-le-port-de-la-jupe-aux-petits-garcons_AN-202206150716.html#xtor=AL-68 "Emelin" cela fait totalement gauche bobo qui défend le service public mais a compris que l'éducation est meilleure dans le privée...