Marlenus

Tiens, j'ai trouvé de quoi te faire plaisir https://www.secours-catholique.org/sites/scinternet/files/publications/rapport_revenusans_contreparties.pdf "Les Bouches-du-Rhône comptaient 77 310 allocataires du RSA en décembre 2018 (source : Insee). En 2019, sur plus de 25 000 dossiers examinés en équipe pluridisciplinaire, 22 670 (29,3% des allocataires) ont fait l’objet de sanctions, dont plus de 16 000 radiations (source : direction de l’insertion du département des Bouches-du-Rhône)." 16000 radiations en 2019 sur le seul département des bouches du rhône. Le Nord a l'air d'exploser ce chiffre si j'en crois les graphiques Tes 1000 radiations sur l'ensemble du territoire sont explosés.

Ah mais j'avais bien compris. Une vidéo de Livre Noir sur les trans, je me doute bien que l'invité est insupportable sur le sujet.

Bon et que dis tu d'un département, juste un département, qui en radie plus de 2000 d'un coup? https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-des-allocataires-du-rsa-sanctionnes-pour-n-avoir-pas-cherche-d-emploi-1083257.html Un seul département qui en une fois supprimerais 2X plus que ce que tu penses déjà énorme au niveau national (car il y a tout ceux qu'il radie hors de ce coup de balai). Et ne parlons pas de ceux qui radient de façon illégales. Cela ne les gêne pas. https://argent.boursier.com/epargne/actualites/etre-radie-du-rsa-en-raison-du-montant-de-son-epargne-est-illegal-6568.html Sont stupide de radier pour motif illégal si ils ne radient pas pour des motifs légaux déjà. En tout cas, je vois donc que tu estimes que l'on radie un nombre plus qu'énorme de personne du RSA

Officiellement, il continue: Les devoirs des allocataires: Mettre en œuvre les actions convenues avec son référent ; Déclarer ses ressources et celles de son foyer auprès de la CAF ou de la MSA ; Rechercher un emploi ; Entreprendre les démarches nécessaires à une meilleure insertion sociale ou professionnelle. Les obligations relatives à la recherche d’emploi et à l’insertion s’imposent à l’allocataire du RSA dès lors qu’il est sans emploi ou lorsque ses revenus d’activité professionnelle sont, en moyenne, inférieurs à 500 euros par mois. https://solidarites-sante.gouv.fr/affaires-sociales/lutte-contre-l-exclusion/droits-et-aides/article/le-revenu-de-solidarite-active-rsa#:~:text=Les obligations relatives à la,à 500 euros par mois. Et selon les médias de gauche, il y a bien des radiations pour cela: https://basta.media/reforme-assurance-chomage-conseil-d-Etat-radiation-pole-emploi-supression-du-RSA-controle-des-chomeurs

Car le RSA a, normalement, pour but, de remettre le bénéficiaire au boulot. Officiellement tu es chargé de trouver un job et de sortir du RSA. Ce n'est pas le cas de l'AAH, qui est plus à rapprocher de l'ASPA sur cette philosophie.

Parce que l'on est sur liberaux.org et non communistes.org ? Sans rire, je ne vois pas de façon libérale de défendre le RSA pour les mères au foyer. A la rigueur, si tu veux chercher à faire rentrer cela dans la matrice, tu peux essayer de dire que c'est un premier pas vers le revenu de base défendu par certains libéraux. Mais bon, je te laisse défendre cela. Je ne vais pas essayer

L'AAH, à mon sens, est à rapporter aux aides types RSA, ASPA (minimum vieillesse), etc. On donne à une personne les moyens de subvenir à ses besoins car elle n'y arrive pas elle même. Ce n'est pas fait pour compenser les coûts engendré par le handicap, mais par le fait que la personne ne peut travailler du fait de son handicap. Si la personne travaille, elle perd son AAH. Et l'idée générale, de ces aides, c'est toujours qu'elles sont soumises à condition de ressources du couples. Car on estime que c'est au conjoint d'aider son conjoint plutôt que la société. Sachant que le RSA, l'ASPA, etc. sont aussi dans le viseur de ceux qui veulent que l'on ne prenne pas en compte les revenus du conjoints dans leur distribution. L'un des arguments étant que cela met le conjoint gagnant peu dans un état de dépendance financière par rapport à l'autre. Alors les handicapés sont la porte ouverte, car les handicapés c'est plus difficile d'être contre.

Vu que je ne vais pas regarder, sans doute. Franchement, une vidéo de livre noir sur les trans, c'est comme une vidéo du Média sur le libéralisme, j'en vois peu l'intérêt.

Le Daily mail c'est le VA british? Ben, tu sais, mon briton et moi...

Ayant lu qu'une émission de drag queen allait arriver en France, je me suis demandé pourquoi les drag queen n'étaient pas vu comme du Womanface (un groupe dominant, ici les hommes, se déguisant en un groupe opprimé, ici les femmes, pour distraite les spectateurs). Et bien dans les faits, une partie considère vraiment ça comme quelque chose de misogyne. https://www.mailplus.co.uk/edition/comment/157394/why-ant-and-decs-drag-routine-is-grossly-offensive-to-women J'apprend dans le même temps, que la BBC avait son émission de ministrel show (où on faisait su black face) de 1958 à 1978 qui était déjà accusé de racisme dès 1963. Donc ce phénomène n'est pas limité aux USA, mais a aussi existé en Europe et assez tardivement: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_and_White_Minstrel_Show Edit: (Bon la personne a l'air anti woke, j'avoue n'avoir pas vu l'ironie dans l'article, mais mon anglais n'est pas ça).

Bon en tout cas ça va pour la vidéo surveillance. Les images ne sont pas gardées, c'est bon: https://www.huffingtonpost.fr/entry/stade-de-france-la-destruction-des-images-de-videosurveillance-suscite-un-tolle_fr_62a206efe4b04a61734b62aa

Pour changer de sujet, la LDH saisie la défenseur des droits pour des amendes abusives dans un quartier de Paris. Dans le reportage on voit une contravention pour tapage nocturne effectué à 17h30 (cela m'a permis de vérifier qu'il n'y a pas d'heure précise pour le tapage nocturne mais que l'usage prend 22h en compte). La mairie de Paris a l'air embarrassée. https://www.bfmtv.com/paris/je-suis-endette-a-hauteur-de-2700-euros-des-jeunes-de-quartiers-populaires-parisiens-victimes-d-amendes-abusives_AV-202206090300.html pour le tapage nocturne: https://faq.gendarmerie.interieur.gouv.fr/fr-FR/Post/2442

Je suis d'accord avec toi, sauf que je n'ai pas l'impression que les caméras sur un policier seraient là pour que l'état nous surveillent, mais au contraire pour surveiller l'état. Tout ce que voit une caméra porté par un policier, le policier le voit. Donc tu ne montre rien à l'état qu'il ne connait déjà. Et, le principe, actuellement, c'est que le policier a raison tu as tort car il est assermenté et pas toi. La caméra permet de rétablir un peu d'équilibre. Alors, effectivement, ma vision s'appuie sur le fait que la Police est l'institution étant chargé de protéger l'Etat et donc que les policiers lui sont loyaux. Si tu penses que les policiers peuvent être de notre côté contre l'état, là, ta position est la bonne. Mais j'avoue n'avoir aucune confiance dans le policier en tant qu'humain pour nous protéger de l'Etat et au contraire, il est payé pour nous enfoncer.

Merci. Franchement, cette liste c'est n'importe quoi. Pour les plats, La bisque, les macarons, le soufflé en dessert, sont des plats que tu manges en général très rarement.. Je ne connais personne qui va me citer la bisque ou les macarons quand on lui demande un plat français. Et la quiche, c'est une quiche lorraine qui est la plus connue, là où il y a une photo de quiche aux légumes. Et ne pas voir un seul plat à base de fromage (la raclette mais je me serais contenté de la fondue savoyarde), cela me fait mal. Que vient faire la ganache (et dans une moindre mesure l'aoïli) qui est une préparation à base de cacao (donc tout sauf un produit français) dans une liste de produit français. Pourquoi tu as d'un côté Henessy (qui est une marque de cognac) et de l'autre Cognac dans les boissons? Par curiosité j'ai regardé la liste italienne, ben sorti des pâtes et des pizzas tu as l'impression qu'ils n'ont rien Tu penses quoi de la liste brésilienne?

Sans la liste des 30 produits, cela ne veut rien dire. Si pour la france on te met des escargots, des cuisses de grenouille ou du maroilles et que les goûteurs sont des texans amateurs de barbecue on est bien trop haut.

Un universitaire se lançant dans le bain politique à 70ans, cela donne une interview assez marrante. Où on parle de praxis et theoria, Rousseau intervient et où les grecs sont nommé à au moins 5 reprises. Connaissant la circonscription où il se présente, je pense que c'est être un peu à l'ouest, mais bon courage à lui (bon vu son parti, cela ne me dérangera pas si il se foire). https://www.corsenetinfos.corsica/Olivier-Battistini-Nous-voulons-dans-ce-scrutin-montrer-que-nous-existons-et-que-la-parole-corse-est-particuliere_a64568.html

TIL qu'un avion a été détourné pour empêcher le film "les aventures de Rabbi Jacob" de sortir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Détournement_du_vol_Paris-Nice_du_18_octobre_1973?tableofcontents=1

On commence à voir les casseroles des candidats qui sont nés avec les réseaux sociaux. Va être chaud pour le futur avec tous les ados qui se mettent en scène. J'adore l'excuse du doliprane écrasé. https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/du-doliprane-ecrase-un-candidat-nupes-s-explique-apres-la-publication-d-une-video-ou-on-le-voit-sniffer-de-la-poudre_AN-202206070310.html#xtor=AL-68

Si l'histoire des flics est vraie (on verra, il parait qu'il y a une vidéo), ils tirent lors d'une tentative de meurtre. Là pour l'instant, si on prend la version des flics: 1- Ils veulent contrôler une voiture avec des personnes en infraction, jusque là, même si en tant que libéral j'aimerais que cette infraction n'existe pas, rien à leur reprocher. 2-La voiture refuse d'obtempérer et commet un délit de fuite. Mais elle est bloquée rapidement (car sinon à vélo, bonne chance pour poursuivre une voiture) et les flics tentent d'appréhender le conducteur en lui demandant de sortir, effectivement en sortant leur flingue. Pas grand chose à leur reprocher non plus. Je vois pas trop comment contraindre quelqu'un à sortir d'une voiture quand il a déjà montré qu'il avait aucune intention de s'expliquer sur une absence de ceinture. Mais bon, suis preneur d'une meilleure façon de faire. 3- Le conducteur repart alors qu'il est sous la menace des pistolet et tente de renverser/tuer au moins un policier. Les flics tirent. Sur ce scénario, je ne vois rien d'extravagant. Plus haut on parle des armes à feu comme moyen de dissuasion, mais si la personne en face n'est pas dissuadé, ben le problème est que cela tire. Que cela soit flic ou pas d'ailleurs. Après il y a un énorme si, que cela se soit passé comme les flics disent. Visiblement, ce n'est pas clair du tout. On en est où sur le principe de mettre des caméra sur chaque flic? Ce serait une avancée énorme.

En réserve de voix, faudra voir quel proportion des votants des autres vont jouer le tout sauf macron. J'ai déjà plusieurs personnes dans mon entourages qui m'ont déjà dit qu'elles voteraient, au 2ème tour, pour l'opposant à renaissance (alors qu'ils n'auraient pas fait la même chose à la présidentielle) Leur but étant d'enlever la majorité absolue à Macron à l'AN. Perso, j'avoue qu'une AN sans majorité absolue me conviendrais bien. Et à l'étranger, tu as toujours un immense réservoir de voix vu le taux d'abstention.

Ah oui. Tu es à la merci de ceux qui ne t'aiment pas et donc faut avoir les moyens de se défendre contre les envahisseurs. Les états ne sont pas plus épargnés, demande à l'Ukraine par exemple. Mais les USA sont aussi connu pour dire aux état qu'il vaut mieux les écouter, sinon, un rapide coup d'état peut intervenir Même en Anarcapie, faudra que le groupe prévoit un budget défense.

L'inde a une souveraineté reconnue dessus. Et y fait appliquer sa justice (en décidant de pas aller les emmerder).

Bon, en tout cas pour l'instant, que ce soit à l'étranger ou en polynésie que des duels NUPES/Ensemble. Avec Ensemble mieux placé. Seul la circonscription avec Israël y échappe, avec un duel UDI/Ensemble. Mais bon, le député UDI (vu que c'est le sortant) est un personnage qui a l'air d'être l'équivalent pour le Likoud ce qu'est le député du XIIIème pour le PCC. @Rincevent aura peut-être une meilleure vision du gars que moi, remarquez, je n'ai pas approfondit la question. https://fr.wikipedia.org/wiki/Meyer_Habib

Voilà https://fr.wikipedia.org/wiki/Bir_Tawil

Euh si. A ma connaissance il y en a 3 avec des zones terrestres de façon officielle La zone occupée par liberland. Une zone en Afrique entre l'Egypte et le Soudan Et une partie de l'antarticque. Sinon, il y a les eaux internationales, pas pour rien l'idée de création de villes flottantes. Et d'autres où la domination de l'état est tout à fait théorique.