Marlenus

Visiblement le gars était dans l'idée: "Je les payes, je leur offre un appartement en échange elles me payent en nature". Cela me fait penser à tout ceux qui passent des annonces "Offre hébergement à étudiante/lycéenne contre services en nature". Je parie qu'il ne s'est même pas rendu compte qu'il violait.

Pas de candidats LR en Corse et plus généralement aucun candidat entre LREM et le RN en Corse. "les Républicains ne présentent aucun candidat dans l’île. C’est une malheureuse première pour un parti qui, du RPR à l’UMP, a longtemps dominé l’échiquier politique insulaire" https://www.corsenetinfos.corsica/Legislatives-2022-43-candidats-sont-en-lice-dans-les-quatre-circonscriptions-de-Corse_a64763.html

J'ai simplifié 😛

Ouch, du lourd... 7 filles qui se sont succédés, il devait y avoir pas mal de monde au courant...

Je déduis rien de quelqu'un qui fait des vidéos youtube ou est invité par RT France. Youtube n'a pas de ligne éditoriale autre que de faire des vues. Et RT France avait une ligne éditoriale qui était certes orientés, mais en général ce qu'ils sortaient étaient plutôt fiable comme informations. Tu aurais put citer CNews qui a eu pas mal d'invités covidosceptiques, qui a aussi donné parole à Bonnel, et pour moi aller là bas pour dire ce que tu penses juste, ne me fait rien déduire sur toi et ce que tu dis. Par contre, aller sur des sites comme Qactus (pour citer un média dissident) je pense que cela te décrédibilise et avec toi la parole que tu portes. Quand ton article sur le COVID est à côté des articles sur le fait que la 5G va t'être fourni avec le COVID ou les article sur Brigitte la trans, ben ton message n'est pas audible sauf pour les convaincus qui ne le lisent pas pour comprendre mais pour le biais de confirmation tandis que pour les autres, tu deviens un charlot parmi d'autres.

Parce que le contexte où tu dis quelque chose est important.

Pas mal de choses quand même. Si demain l'association des Salafistes de France t'invite pour un débat: "La burqa, a-t-on raison de l'interdire?" ce n'est pas la même chose que si tu vas dans un débat organisé par Contrepoint, même si sur exactement le même sujet.

Qu'elle soit une "porte-parole" des régions séparatistes du Donbass était clair (plus que de la Russie en tout cas c'est ce que j'en avais vu). Elle avait pris fait et cause dans le conflit, mais on pouvait penser qu'elle le faisait car elle avait été émue par ce qu'elle y avait vue et les souffrances des populations locales. Là, de plus en plus, tu vois que les victimes sont finalement anecdotique pour elle.

Je vais zapper le débat sur l'avortement, en disant juste que la position que tu développes est pour ce que j'en vois marginale et que ce n'est pas pour rien que peu de pro-choix défendent l'avortement à 8mois. Pour en revenir au sujet, j'ai cité ces situations quand Rincevent parlait du fait qu'il fallait que les femmes se mobilisent contre les femmes qui percent les préservatifs ou que sinon elles ne trouveraient plus de mari. Et cela voulait signifier que si les hommes n'avaient pas de problèmes pour trouver des partenaires correcte sans avoir à militer contre cette pratique, je ne voyais pas en quoi le fait que les femmes ne militent pas pour punir les femmes qui percent les préservatifs allaient les empêcher de trouver des partenaires correct voulant s'engager. Quand je dis militer ce n'est pas condamner si on te pose la question (je suis persuadé que l'immense majorité des femmes dirons que ce comportement est condamnable), mais bien de penser que c'est un combat sur lequel il faut qu'elles s'engagent.

Les pro-life et les pro-choix sont d'accord sur le fait que l'on ne peut supprimer la vie d'un enfant pour le bien-être de la mère. Leur divergence viens de leur définition d'un enfant. Pour faire simple, les pro-choix en général ne voient pas le foetus comme un enfant. J'ai un peu simplifié mais l'idée générale est là.

Je n'ai jamais dit que le gars partait sans donner de nouvelles un petit matin. J'ai parlé de ceux une fois la séparation faites, ne verse pas la PA (et souvent aussi à un moment ne prennent pas la garde, sur ça j'ai pas de stats, juste du vécu autour de moi qui me fait dire que c'est pas exceptionnel).

Le gouvernement estime qu'il y a 30% de PA non payées (ou en retard chronique de paiement): https://www.gouvernement.fr/actualite/desormais-le-versement-de-toutes-les-pensions-alimentaires-est-garanti

Au début j'ai voulut croire que Bonnel n'était pas violemment pro-russe, mais que son engagement dans le Donbass était vraiment d'aller voir et documenter sur des populations opprimées. Mais plus je vois ses interventions, moins cela est crédible, malgré son mantra "Je suis du côté des victimes". Disons qu'elle est moins directe que X. Moreau, mais sur le fond, aucune différence.

Bof. Les hommes trouvent toujours des compagnes alors que les hommes ne sont pas à la pointe du combat contre les mecs qui se barrent sans payer la pension alimentaire ni revoir leur enfant. (et le nombre est infiniment plus élevé que le nombre de femmes qui percent les préservatifs). Et socialement la condamnation est ultra faible, une partie de la population pensant même qu'ils sont des victimes. Si tu commences à attendre de ceux qui ne souffrent pas d'une situation qu'ils deviennent le fer de lance du combat contre cette situation, tu es mal barré. Au mieux, pour reprendre la terminologie "woke", tu auras des alliées dans cette cause.

La Russie peut-elle s'en sortir mieux? J'en doute. A moins de vaincre réellement Kiev (ce qu'ils aimeraient mais semble dur). Et les sanctions se continuerons-t-elle une fois le conflit terminé? Je doute que beaucoup de pays occidentaux arriverons à maintenir les sanctions une fois la guerre finie si cela joue sur l'inflation et autres joyeuseté. Et je ne parle pas si les populistes pro-russes arrivent au pouvoir dans ces pays. Et même si c'est le cas, l'histoire est remplie de pays où le pouvoir se maintient au pouvoir en réduisant drastiquement le niveau de vie de leur population (Cuba, Vénézuela, etc.) Le but des dirigeants russes étant, à mon avis, surtout de garder le pouvoir.

J'ai pas suivit mais le bayern a vraiment coulé dans la hiérarchie?

Là tu pars du principe que le successeur de Poutine aura une autre vision que ce dernier j'en doute fortement. Sinon, quand tu signes un traité d'armistice, tu arrêtes les opérations militaires quelques heures après celui-ci signé, c'est l'une des bases. En 1918, on signe l'armistice à 5h15, le cessez le feu sur le front est à 11h (le dernier français est tué à 10h45). Sur ça, je doute très fortement que si la Russie signe un traité d'armistice, il continue le combat dans la foulée. Et je ne vois pas ce qui pourrait permettre de croire qu'il le ferait. Qu'il fasse semblant de négocier, on peut le croire. Mais qu'une fois le traité signé, ils continuent, suis même pas dubitatif, ce serait énorme.

Tu peux assez facilement basculer expert agricole. C'est à peu près le parcours pro de mon père: Ingénieur agronome -> reprend exploitation familiale -> expert agricole.

Sinon, les journalistes montrent, les ukrainiens détruisent:

Donc, vu que pour toi, il est impossible que les ukrainiens acceptent une quelconque paix négociée, cela doit se finir par un reddition inconditionnelle d'une des 2 parties? Pas sûr que je parierais sur celle de la Russie en ce cas.

Ce que la Russie peut offrir c'est la fin de la guerre. A voir si Kiev peut vraiment la continuer.

Un explication possible c'est que finalement il pourrait se dire que cette guerre coûte trop cher et que par contre ils vont négocier pour avoir tout le Donbass plus la bande côtière jusqu'à la Crimée. Ce qui pourra être vendu comme une victoire vu que leur discours est basé sur le fait qu'ils sont venu pour défendre le donbass.

Que les mecs qui disent vouloir se marier avec de l'européenne de l'est ou de l'asiatique en espérant une femme "aux valeurs traditionnelles", finissent en général soit célibataire soit rincé financièrement parlant.

Ce que font beaucoup de mecs actuels. On voit le résultat.

La piste dont on parle le plus c'est Zidane. Et il est dispo, non? A moins que tu ne le considères pas comme un bon entraineur.