Marlenus

Tu donnes des conseils comme si toutes les femmes étaient des féministes hards et que les rares qui existent il n'y avait aucun moyen de le savoir avant de leur prendre la main. Tu donnes des conseils pour vivre dans une société qui est celle dont rêve les Alice Coffin. Perso, je ne vis pas dans la société rêvée par ces féministes là. Donc aucune raison de me soumettre à ces diktats. Tu peux aussi suivre le conseil "accepter de s'être trompé et s'excuser si on a mal interprété un signe sans jouer son gros lourdaud" et tu ne seras pas un agresseur sexuel. L'agresseur sexuel, pour l'immense majorité des femmes, c'est le mec qui comprends pas que quand la fille retire sa main, se recule quand tu veux l'embrasser, etc. c'est que le signe qu'elle te donne c'est "Non, je ne veux pas". Maintenant, si tu en es au "Si elle se retire, c'est qu'elle veut dire oui", alors tu as un vrai problème de lecture des signes, et effectivement vaut mieux utiliser tes conseils. Mais je pars du principe qu'à part des handicapés sociaux, les mecs sont capable de comprendre que quand la fille recule quand tu avances, c'est pas une bonne idée de forcer. Maintenant même si on suis les féministes hard, même un consentement explicite ne veut rien dire. Car une personne peut très bien changer d'avis la seconde d'après et donc si tu continue, tu es un délinquant/criminel. Le seul moyen de te préserver, c'est de devenir abstinent.

Alors je sais qu'ici on est dans un groupe de soutien de personnes qui se sont fait avoir par les femmes. Qui ont des procès aux culs pour avoir tenté de prendre la main de leur date et qui payent les 3/4 de leur salaire en pension alimentaire d'enfants fait avec une capote trouée. Mais pour le vulgum pecus, à partir du moment où il accepte de s'être trompé et s'excuse si il a mal interprété un signe sans jouer son gros lourdaud, les chances d'avoir des problèmes judiciaires ou autre que celui d'égo de s'être planté sont juste proche de 0. Surtout si en plus, tu as un peu fait le tri pendant la phase où vous avez appris à vous connaitre. Je ne suis pas un PUA, je ne suis pas non plus un gros tombeur, mais je n'ai pas non plus de procès au cul ou eu de problèmes avec les femmes avec qui j'ai tenté d'avoir une aventure. Je me suis pris une tonne de râteaux, j'ai eu de belles aventures. Mais jamais je n'ai eu de procès au c.. ou de c... du style. Et c'est la même chose pour tous les hommes que je connais, du gros c... au gars le plus respectueux. Faire cette fixation sur le risque de se prendre un procès au c... ou de devenir père par capote trouée, c'est juste dommage. Mais tant mieux pour les autres.

Et donc ce sont les droitards qui font les comédies romantiques à la c.. et les films "sociaux" ch.... comme la pluie? ?

Le contexte, pour moi, c'est tu es dans un date ou dans une soirée où le courant passe bien entre vous. La prise de la main n'est que pour confirmer quelque chose que tu supposes déjà. Effectivement, si c'est quand tu aides une vieille dame à traverser, le contexte ne s'y prête pas (et perso je n'en aurais pas envie, mais je ne juge pas les goûts des autres).

On parle de prendre la main d'une femme. Et j'aimerais bien savoir combien de personnes ayant eu des paroles grossières ont eu leur carrière mise à mal? Trop, on est d'accord, mais je parie quand même moins d'une dizaines en France. Oui c'est anormal, maintenant, il ne faut pas surestimer le risque. Perso, je vois l'inverse dans mon quotidien. J'ai un harceleur sexuel au boulot. Et pas je te prend la main ou j'ai une parole grossière. Non le type de gars à qui on a appliqué une règle de ne jamais lui mettre de stagiaires féminines. On veut s'en débarrasser et on y arrive pas.

J'avoue que j'ai dut googler pour comprendre ce que signifiait raceplay. Et que cela m'étonne toujours de voir ce que certains peuvent trouver excitant.

Ah perso j'ai rien contre l'homosexualité politique et les "je ne sors plus de chez moi" des Covid terrifiés. Mais je leur laisse

Moui à un moment, faut quand même réaliser que le fait d'être condamné par la justice suite à ça, est infiniment plus faible que décéder du COVID. Perso j'aime une sexualité risquée (tant que c'est dans ces proportions).

Oui, c'est la technique que j'utilise aussi. Cela marche vraiment bien et c'est totalement compris par les femmes. Et je dirais que si elle ne comprend pas, cela en fait une femme à éviter.

Tiens cela me fait penser à cet article de slate sur le sujet. En gros ce que l'on reproche à Chappelle c'est de dire que les noirs sont plus oppressé que les homos (et les trans, etc.). Et j'adore comment la journaliste essaye de montrer à quel point les homosexuels sont discriminés: " Mais l'oppression des homosexuels n'appartient pas franchement au passé. On est encore en train de se demander s'il faut obliger les chrétiens conservateurs à confectionner des gâteaux pour les mariages entre personnes de même sexe." Et elle donne cet exemple juste après avoir expliqué que c'était ignoble que Chappelle dise être jaloux car on cancel pour avoir dit quelque chose contre les homos, mais rien quand on a tué un homme noir. http://www.slate.fr/story/217659/dave-chappelle-spectacle-netflix-the-closer-polemique-lgbt-transphobie-intersectionnalite

Oui enfin c'est comme la différence entre reportage et publireportage.

Voilà.

Ma mère a vu le reportage et ça puait le fake. Visiblement, dans le reportage elle vient l'interpeller car elle trouve que les femmes devraient avoir le droit de porter le voile. Elle elle porte le voile car c'est joli pas pour des raisons religieuse. Zemmour lui dit qu'il porte la cravate mais qu'il peut l'enlever. Il l'enlève et lui demande d'enlever son voile. Elle l'enlève. Franchement, sans même connaitre la fille en question, Zemmour se ballade par surprise dans une ville et il tombe par hasard sur la seule femme voilée de france qui le porte pas pour des raisons religieuse et hop tout le monde est content, ma mère n'y a pas cru une seconde et moi non plus. C'est comme la paparazzade avec sa conseillère. J'avais déjà d'énorme doute sur le fait que ce soit une connivence entre lui et Paris-Match. Depuis que j'ai appris que PM appartenait à Bolloré, j'ai plus aucune doute.

Je trouve que ce visuel pour défendre les armes suite à cette affaire, totalement à côté de la plaque. Pour le coup, accuser Baldwin me semble un très très mauvais angle d'attaque. Que tu dises que le problème c'est l'armurier et non l'arme, pas de problèmes. Mais attaquer Baldwin, à part que c'est plus court et plus vendeur, je pense que ce n'est pas bon. Alors ok, Baldwin est pas aimé par les partisans du port d'arme, mais je continue à penser que c'est une erreur. A part pour se faire plaisir en tapant un "ennemi". https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-fils-de-donald-trump-attaque-violemment-alec-baldwin-pour-mieux-defendre-le-port-darmes_fr_6176b7ece4b03072d6f9c343

Etre un connard ne mérite pas la prison, mais je pense qu'il est bon pour tous que ce genre d'acte soit interdit. Qu'on le qualifie de viol ou d'autre chose.

Je reviens de 10j chez les bouffeurs de saucisses, je suis vidé. Le télétravail a du bon...

Dans l'eau.

Ce qui est marrant avec les fétichismes, c'est que je suis assez naïfs pour en découvrir de nouveaux. Ce qui l'est moins c'est qu'en général cela ne m'excite pas https://www.20minutes.fr/justice/3147239-20211013-saint-brieuc-an-ferme-faux-infirmier-prenait-plaisir-piquer-femmes?xtor=RSS-176 « Obsédé » par les veines des femmes, l’individu avait trouvé un stratagème pour attirer ses victimes et prélever leur sang.

Fais des dons pour réduire ça, suis sûr que certains ici peuvent te guider

Visiblement cela date de 2000, avant c'était 21ans. Maintenant, il n'y a plus que pour les sénateurs que ce n'est pas 18ans (et c'est 24). Enfin plus exactement, ce n'est pas 18ans, mais être électeur. Même pour être président, on peut l'être à 18ans.

Pour les anglophobes, un article sur le sujet: https://i-d.vice.com/fr/article/59x5zz/sexe-violence-et-manipulation-cette-experience-des-annees-1970-est-une-tele-realite-avant-lheure

Insolvabilité.

18 ans. https://start.lesechos.fr/societe/engagement-societal/etudiant-et-plus-jeune-maire-de-france-la-double-vie-dhugo-biolley-1303798

Un maire LR soutien Zemmour: https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/indre/indre-un-maire-les-republicains-cree-un-comite-de-soutien-a-zemmour-et-seme-la-zizanie-dans-son-camp-2285059.html J'aime bien le prénom, tout Zemmourien. Et le look.

Je pense plutôt au fait de laisser trainer des individus violent dans la rue sans surveillance et pouvant pour le coup facilement se regrouper.