Marlenus

Pour le coup, ils ne font que reprendre des rumeurs qui existent vraiment. Rumeurs qui se basent sur des fantasmes qui marchent bien entre la transphobie, la pédophilie, le mensonge des politiciens, etc. Mais c'est vrai que cela reste limité pour le car Trogneux. Maintenant quand ils s'en sont pris aux juifs (avec profanations du mémorial de la shoah, tag d'étoile de David, etc.), là cela touche beaucoup plus la société. On a une vraie division dans la société là avec chacun qui aiment décrire son voisin comme le pire possible. Rajouter de l'huile sur ce feu, cela ne fait pas du bien à la société. De façon générale, répandre le poison de la division, cela prend du temps mais dans une société qui est de plus en plus polarisé cela ne fait pas du bien.

Moui, souffler sur des braises ardentes cela peut quand même aider. Surtout dans un monde politique où un fait divers = une loi.

Ce qui est "marrant" c'est que Bondi a déclaré clairement à FoxNews le 21/02 que la liste de clients elle l'avait sur son bureau et qu'elle l'étudiait. Maintenant elle dit qu'on ne l'a pas bien comprise à ce moment là. Entre temps Musk a Xté que Trump était sur cette liste. Autant dire que les vendeurs de pop-corn se frottent les mains.

En plus pour eurotunnel c'est juste qu'ils ont fait du buy and hold plutôt que d'arbitrer. Ceux qui y sont rentré en 1987 voire même 1988 ont put se faire des cojones en or en vendant à bon escient. https://www.lepoint.fr/content/system/media/0/1165/061courb.pdf

L'un des problèmes en France, vis à vis de la bourse, ce sont aussi les traumas collectifs. Les emprunts russe, on en parlait encore dans ma famille il y a quelques années. Et de façon général, quand l'état a poussé à investir dans telle ou telle action, les gens qui se sont dit "On y va" ce sont retrouvé le bec dans l'eau. Alors un gars qui s'y connait sait que si l'état est obligé de faire de la pub, c'est que c'est pourri, sinon les institutionnels iraient. Suez ou Eurotunnel ont laissé de mauvais souvenirs collectifs (et des fois à tort à mon sens, mais c'est une autre histoire) par exemple.

Ca pour le coup j'aimerais bien avoir des chiffres. Car pour moi c'est plutôt par rapport aux ETF. Mais gagner moins ne veut pas dire perdre de l'argent (en tout cas tel qu'on l'entend généralement). Je serais étonné que 90% des gens soient en négatif sur leur PEA par exemple.

Comprendre comment fonctionne une société c'est aussi comprendre comment vendre, par exemple, que ce soit une idée ou un produit.

Reparle nous des structures familiales.

Moui, Montagnier a fait pire et c'était sur de la bio et sur son domaine nobélisé. C'est malheureusement pas propre à l'économie.

En même temps si tu commences à partir sur des produits à effet de levier alors que tu n'y connais rien et que ton courtier est véreux ce n'est pas faux. Blague à part, j'ai toujours adoré la dichotomie du discours de gauche. "Les actionnaires s'engraissent sur le dos des travailleurs. Les patrons ne bossent que pour les actionnaires. Ils ne faut surtout pas devenir actionnaire, c'est pire que la loterie"....

Bon ce serait, encore, un coup des russes (enfin plutôt d'un ricain pro-russe). Ce qui est nouveaux, c'est que maintenant ils signent leurs articles du nom de vrais journaliste. https://www.streetpress.com/sujet/1751622076-streetpress-campagne-ingerence-russe-ukraine-fake-news-media-enquete-journalistes-usurpation-identite-brigitte-macron-transidentite-complotisme

Oui et non. Oui si tu es solo. Et encore, je suis de ceux qui aiment écouter des pros quand je dois évaluer des risques dont je ne suis pas familier. Maintenant le problème c'est qu'il y a beaucoup de métiers qui se basent sur des infos officielles sur savoir si ils vont annuler ou pas. Et cette décision va faire jouer les assurances ou pas. Une annulation juste à ton instinct, les assurances vont te rire au nez. Tu ne peux pas annuler un voyage juste car tu as le vieux du village qui te dit que cela ne sent pas bon. Enfin si, tu peux, si tu es prêt à raquer à mort.

Actuellement, l'un des axes d'attaques à propos de la catastrophe au Texas, c'est de dire que le bilan est si lourd à cause du DOGE qui décapité les services météos. Je ne sais pas à quel point c'est vrai, et je doute qu'on le sache jamais. Mais je sens que cela va être un exemple que l'on va nous sortir en étendard à chaque fois qu'on voudra rendre l'état efficient... Un peu comme le train au UK pour la privatisation....

2 victoires démocrates aux présidentielles. Je pense que Musk veut juste se venger de Trump.

Emilien a été éliminé aujourd'hui. Un vrai phénomène. 21 mois qu'il était en quotidienne des 12 coups de midi. Sa popularité est réelle et sa culture générale impressionnante. Recordman mondial du nombre de victoire dans un jeu télévisé. 646 victoires de suite (contre 3 adversaires à chaque fois). Ca c'était classique avec Emilien Franchement c'est une émission que je ne regardais pas (je bosse la semaine et le WE je fais autre chose), mais quand il a explosé sur les RS je m'y suis un peu intéressé. Anecdote marrante, celui qui l'a éliminé, son fils lui a demandé avant d'y aller "Fais un selfie avec Emilien".

Oui, ils ont acquis une culture de la gagne et cela fait plaisir. Sinon, je vois beaucoup d'attaque contre Donnaruma sur la blessure de Musiala, mais je n'ai pas l'impression qu'il soit coupable de quoique ce soit (et ce en essayant de ne pas être de parti pris).

Répondu et cool pas besoin de donner ses coordonnées donc ce n'est pas juste pour récupérer ses dernières.

Disons que cela peut faire perdre les républicains dans des circonscriptions serrées.

Pas comme président, mais pour le reste...

Affaire intéressante: -Un couple d'agriculteur cerné par les dettes voit son exploitation se faire saisir. -Elle est mise en vente aux enchère à 140k€, mais un consensus se fait dans le coin pour ne pas faire d'offre. Cela en total entente avec la SAFER locale -Finalement le prix est descendu à 10k€ et le petit fils du couple va pouvoir enchérir pour gagner la propriété. -Mais là, un gars voyant l'affaire du siècle décide de surenchérir à 11k€ -Médiatisation de l'affaire et cabale contre l'acheteur qui se fait menacer de toute part et qui est obligé de renoncer. -Les gars du coin crient victoire. https://www.bfmtv.com/police-justice/un-tombereau-d-injures-un-retraite-surencherit-a-l-offre-d-une-ferme-familiale-mise-en-vente-a-marmande-avant-de-renoncer_AN-202507050154.html#xtor=AL-68 Il y a des secteurs où il vaut mieux ne pas investir en France si tu n'es pas du milieu. Les terres agricoles en font partie. Et je ne parle pas créanciers qui se font enfler sévère par ces magouilles, totalement encouragées par des entités étatiques comme la SAFER.

Alors visiblement, après recherche cela fonctionne aussi pour les paris sportifs. Ce serait pour tout les "jeux de hasard". Les députés républicains du Nevada sont embarrassé (tu m'étonnes) https://www.pokernews.com/news/2025/07/tax-experts-weigh-in-on-big-beautiful-bill-49045.htm#american-gaming-asso Par contre je ne trouve rien sur le pourquoi. Un coup des puritains?

Dans les critiques "marrantes" que j'ai vu, ce sont les joueurs de poker qui sont effarés par ce qui leur attend. Jusqu'à présent, ils pouvaient enlever leur pertes de leur gains. Par exemple si ils gagnaient 1M de $ mais qu'ils perdaient 1M de $ par ailleurs, ils déclaraient 0$ de gain et donc était exempté d'impôts. Maintenant, ils ne pourrons déduire que 90% de leur perte. Donc ici ils devront payer des impôts sur 100k$ de gain. Me demande si cela s'applique à d'autres métiers.

Alors je vois la "blague" mais il doit y avoir quelque chose qui m'échappe car entre boot, food, too, moon, etc. il y a une tonne de mots très très commun avec oo.

Oui, faut faire gaffe aussi, il y a aussi les offres de locations où tu payes une partie en nature. C'est autre chose

Certains le pensent.