Marlenus

Un peu quand même. Entre: "Tu me fais chier sale pétasse, j'ai envie de faire du photoshop plutôt que t'entendre de plaindre comme la grosse vache que tu es" et "Bon, je vais devoir te laisser, j'ai un travail sur photoshop à finir puis j'irais me coucher. On se rappelle demain" Le premier est plus efficace pour aller sur photoshop, le 2ème plus efficace pour être encore en couple.

"Le libéralisme est mort début du XXème siècle. Il n'y a plus que du néo libéralisme".

En dehors du problème spécifique des aggresseurs sexuel, il est intéressant de voir qu'il y a quand même une majorité de migrants hommes et voir les conséquences que cela peut avoir à long terme. En suède, suite à l'arrivée des migrants, il y aurait 125 garçons de 16 à 17ans pour 100 filles.

Et ça cela montre qu'il y en a encore pour nier que le traumatisme puisse exister.

Juridiquement non. C'est une aggression sexuelle.

Arf dommage, c'est le cadeau de noël que j'offre à mon père sans ça cela aurait été sympa de se boire un verre avant. Mais si on à l'occasion on pourra se faire un coucou

J'y vais en mai pour les finales de coupe d'europe de rugby, je vous dirais ça

Un refus de la part des flics, comme celui de la copine de ton amie. Maintenant tu parlais de violences conjugales, si tu parles de toutes les violences masculines sur les femmes, oui j'ai déjà entendu. Pas de refus d'enregistrer, mais que les flics se moquent ou émettent des doutes.

IRL? Car sur les forums les témoignages sont multiples en ce sens. Quelques une dans un des postes que j'ai occupés. Mais c'était toujours de la part de la famille. Souvent "Pour préserver les enfants" "Tu ne vas pas envoyer leur père en prison" , etc. Jamais entendu IRL, que ce soit de la part des flics ou autres.

Pas sûr du tout. Par exemple, l'affaire Assange aurait-elle éclaté dans un pays du sud?

Où il était juste cinglé.

Si un homo t'aggresse, tu penses que ton traumatisme sera le même si il te fait une fellation de force où si il t'encule? Que les deux soient réprimés par la loi, c'est la moindre des choses. Cela ne me choque pas que l'on fasse néanmoins une distinction entre les deux.

Un argument qui marche bien, c'est de montrer les pays les plus libéraux suivant les divers classements, et leur demander ce qu'ils pensent de ces pays. En général, les gens trouvent cool, la Suisse, le Canada, la NZ ou l'Australie, et n'ont pas l'impression que les gens vivent dans la misère et que les pauvres y sont moins bien soignés ou vivent moins bien qu'en France.

La Corse c'est surtout la gendarmerie, et les gendarmes viennent de partout. Mais, tu n'agis pas en Corse comme sur le continent, c'est certain. L'exemple, du port d'arme et de l'utilisation de celles-ci, est criant. Comme j'ai dit sur le fil idoine, il a fallut que l'on précise qu'il ne faudrait pas tirer en ville pour manifester sa joie suite aux élections. Et cela a pas empêché que plusieurs le fasse quand même sans que les représentants de l'ordre interviennent. Et est-ce qu'une barbouzerie aussi nulle que celle de la paillotte chez francis aurait put arriver dans le limousin? J'en doute. Etc.

Les deux sont liés et si, ils feraient ça chez eux. On a beaucoup parlé de l'inde à un moment. Et plusieurs études sont sorties à ce moment là. Et on s'est rendu compte que le viol n'était pas considéré comme quelque chose de grave là bas et donc, forcément, n'était pas punit ou très légèrement. Quand le responsable de la justice dit: " Les viols sont parfois condamnables, parfois non», cela montre bien qu'il y a un problème culturel. Alors je ne sais pas si c'est la même chose dans les pays des gens concernés ici mais cela ne m'étonnerais pas. Comme il a été dit, cela ne fait pas longtemps qu'en occident on trouve que le viol est un problème. Pour info, en sicile, jusque dans les années 1960, tu pouvais te marier avec une fille en l'enlevant et en la violant. Il a fallut qu'une femme dans cette situation proteste (et se fasse descendre) pour que les mentalités changent. 1960, mes parents l'ont connut cette période.

Ou avoir reçu une éducation particulière. Quand tu vis dans une culture où: -La femme légère c'est une moins que rien qui ne mérite aucun respect -Que la femme qui se fait violer, c'est de sa faute. Le violeur lui a été aguichée par elle, c'est un pauvre homme dominé par ses hormones et donc tu n'auras pas d'opprobe morale de la part de ta société pour avoir violé. -Que tu es avec des potes, car 3 pour maitriser une fille c'est quand même plus facile, et l'effet de groupe cela compte pour ce genre d'action. Ben tu arrives à ça. Et cette éducation, beaucoup de cultures l'ont.

L'un des reproches que j'ai vu fait par des lesbiennes au porno lesbiens à destination des mâles, c'est la quasi absence de Butch (ou cammionneuse si vous préférez).

Visiblement, cela existe: http://www.barbieturix.com/2013/09/21/du-porno-lesbien-du-vrai/

Tu parles du porno lesbien en général ou du porno pour lesbienne? Car tout bon site de porn a une section porno lesbien.

Tiens en france aussi on a une petite affaire qui ressort à cette occasion. Pas la même chose du tout dans l'ampleur, mais dans l'idée que cela va faire monter l'ED, oui: http://www.leparisien.fr/versailles-78000/versailles-un-viol-evite-de-justesse-dans-un-train-07-01-2016-5428711.php

Non. C'est une aggression sexuelle Article 222-23 du code pénal : "Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle.

Perso j'ai tendance à penser qu'à partir d'une certaine peine, cela n'entre plus en compte. Que tu risques 20ans de prison (réelles), la perpet' ou la peine de mort, cela ne change pas ta décision. Tu ne vas pas te dire: "Chouette, je me prendrais que 20ans au lieu de la perpet', donc je peux me lâcher". Après c'est sûr, si la différence c'est entre une amende et la peine de mort (comme la différence sur le port d'arme entre la france et l'Arabie Saoudite), là cela va jouer.

Selon Wiki, l'Inde le prétend mais certains en doutent.

Les norvégiennes se sont battues pour ça et l'ont obtennue. http://www.marieclaire.fr/,service-militaire-conscription-norvege-femmes-egalite-homme-femme,20123,694224.asp

Elle l'ont obtenu en 1970. 9 juillet 1970 : loi sur le Service national, ramenant sa durée à un an. Les sursis sont supprimés, dans une tentative de rétablir une égalité déjà mise en doute. L'appel se fait entre 18 et 21 ans. En 1970, le service national devient accessible aux femmes sous la forme du volontariat.