Marlenus

Mis de côté, cela peut servir un jour.

Possible. Ou alors c'est que quand cela t'es arrivé tu as essayé avec 5$.

100 points pour juste un truc où il suffit d'allonger les billets? Ton code de défi c'est un truc pour dépenser facilement ton argent?

En même temps, tu tues rarement quelqu'un d'autre que toi même en merdant ton code de la route en étant piéton ou à vélo (si tu respectes de pas aller sur les trottoirs avec)). Pour les voitures c'est autre chose.

En même temps, m'en prendre plein la goule par des médias qui sont supposés aux ordres, cela me ferait mal au fondement.

http://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Le-millionnaire-accuse-de-viol-Innocente-apres-avoir-penetre-par-accident-une-ado-882645#CS1-6 Les féministes vont gueuler. Enfin bon, c'est une affaire rendu par les journalistes, me demande ce que cela donne en vrai.

Ce sont des rigolos chez bet fair.

Moi je vois bien. Ce sont des références de l'humour en France, donc de la franchouillie, donc pas aimé de ceux qui sont anti-franchouille.

Ca sent le gros spoil....

Et pourtant, ce sont eux qui donnent une bonne partie de la rhétorique d'ED en France actuellement. Ils forgent une bonne partie de la pensée de ce courant actuellement. Beaucoup de gens se réclament soralien. Cela ne vole pas haut, mais il y a un discours structuré derrière.

Suis Caligula.

Et pour le coup, il faut reconnaitre à Ferrat que quand quelque chose le dérangeait il n'hésitait pas à le dire même si cela allait contre le PC. Camarade en est un autre exemple. Pas étonnant d'ailleurs qu'il n'ait jamais pris sa carte.

Il y a quand même un passage qui fait qu'il ne renie pas ses engagements: "Au nom de l'idéal qui vous faisait combattre Et qui nous pousse encore à nous battre aujourd'hui" En gros il charge les dirigeants communistes pour dire qu'ils ont dévoyés le communisme.

J'ai eu l'occasion de rencontrer une personne bossant en afrique (il revenait de côte d'ivoire où il avait eu un revers de fortune), après quelques échanges il en est venu à me dire (je paraphrase, je ne me rapelle plus exactement les paroles qu'ils m'a dites): On ne va pas faire des affaires en afrique pour les faire comme en Europe, et c'est très bien comme ça. (Juste après un laïus sur le fait qu'il savait très bien qui il fallait corrompre). Sans aller dans les délires gauchistes, je pense qu'il y a quand même un début de réponse là dedans.

Elles sont différentes, donc incompatible, donc avoir des populations de cultures différentes au même endroit est une source de conflits. Donc pas d'immigration en provenance de pays qui n'ont pas la même culture que nous par exemple. Et pour les sociétés déjà multiculturelle, chacun chez soi et interdiction de se mélanger (modèle sud africain année 80).

Cela le deviens quand tu en déduits qu'il ne faut donc pas les mélanger (ce que font les ethno différientialistes). Ce qui au final donne la ségrégation.

Quels sont ces droits si tu le fais? Aucun? Donc c'est bon, tu peux.

"Cela consiste à dire que même s'il ne peut y avoir hiérarchie des races ni des cultures, celles-ci ne doivent cependant pas se mélanger mais rester séparées et cloisonnées." Wiki.

1) Que cela te semble sain est normal. Mais je pense que les locaux aimeraient qu'à cela on y ajoute des choses comme "préservation de l'emploi" (comme je l'ai dit, qu'ils aient raison ou tort est un autre problème). 2) Les vénézuéliens ne seront sûrement pas leur seuls clients, surtout dans les marchés des entreprises privatisées. A voir, mais typiquement je doute que le marché pour le pétrole le plus intéressant soit le marché vénézuéliens. 3) Tu pars du principe que l'on va passer du chavisme au libéralisme. Je parie 2 cents que l'on va passer au crony.

Je le lis dans la NRH. ll a l'air de bien s'y connaitre, maintenant, il m'a l'air de tout sauf libéral effectivement.

T'en fais pas, je viendrais pas au Québec. Si un jour je quitte la France ce ne sera certainement pas pour le quebec. Tu peux dormir tranquille..

Il y a pas un sentiment de sa faire envahir par les français qui complique les choses?

Certains ici même pensent que l'une des raisons de la percée du FN c'est le rejet de l'état centralisée et des décisions faites à Paris. Sais plus qui donnait un exemple avec le découpage des régions qui avait dut être fait dans un bureau du VIème sans connaitre la réalité du terrain. C'est un peu la même chose ici. Les gens pensent que les gars aux US vont prendre les décisions uniquement de manière économique pour leur seuls intérêts personnels sans prendre en compte les intérêts des vénézueliens. Ajoute à cela que les multinationales américaines ou autres sont accusé de ne pas faire attention du tout à l'environnement local et à la préservation des locaux et tu auras une bonne combo. En France d'ailleurs beaucoup ont eu peur quand ils ont vu que les chinois achetaient les grands crus qu'ils pouvaient. Ils avaient peur qu'ils perdent une partie de leur identité. Je ne dis pas qu'ils ont raison (ni tort), mais je vois parfaitement d'où viens cette peur.

Tu deviens vite étatiste à ce rythme là.

Depuis le début du journalisme. Le journalisme est le plus souvent un journalisme d'opinion et ils ne s'en cachent pas. Tu n'achètes pas l'huma ou minute pour avoir une vision libérale de la société.