Marlenus

Ce n'est pas à la limite Du porno lesbien, reste du porno.

? Si le violeur est bourré ce n'est pas un viol? Si un type entre dans une maison où la bonne femme dort après les agapes du nouvel an, qu'il la viole, mais que lui même est aussi bourré, comme personne n'est consentant (selon toi) ce n'est pas un viol?

On est plus dans la playmate. On est dans le porno.

En même temps, foutre une bouteille de whisky dans une jeune fille de 19ans qui est incapable d'approuver ça vu qu'elle est dans le coltard, cela ressemble furieusement à ma définition du viol. Effectivement, il est possible qu'elle ait dit: "Une fois que je serais bien défoncé, ce serait cool que vous me pénétriez avec une bouteille de Sky pour le fun", mais c'est une version qui me semble aussi crédible que celle de DSK et Nafissatou Diallo.

Mer.. Je ne pensais pas avoir raison à ce point: Sachant que la fille ne portera pas plainte. http://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Viol-presume-diffuse-sur-les-reseaux-sociaux-La-victime-ne-porterait-pas-plainte-890957#CS1-6

Ce qui est encore plus intéressant, c'est que si ils ne s'étaient pas vanté ils auraient eu peu de chance de se faire coffrer. 1- Il aurait fallut que la victime porte plainte. 2- Il aurait fallut que l'on discute de sa non-consentance sachant qu'elle les avait suivit chez eux de son plein gré et qu'elle n'a pas dit non à ses violeurs (ben oui vu son état, elle a rien dit). Là par contre, cela sera dur à nier. Mais je me pose la question de savoir, pour reprendre ta phrase Lameador, si ils se rendent compte que c'est un viol. Pour moi, il y a de bonnes chances qu'ils pensent avoir eu du sexe avec une fille facile..

Non. J'insinue que se mettre au niveau de l'Egypte, au niveau des libertés, ce sera une régression. C'est d'ailleurs l'intitulé du fil: La France comparé à l'Egypte. Or visiblement, on est pas tous d'accord sur ça.

C'est marrant cette idée d'insinuer que si tu n'es pas au niveau de la Corée du Nord, tu ne dois pas t'améliorer.

La question que je me pose c'est son âge.

Ou tu peux voir dérrière des pays comme l'Italie. Maintenant, je crois que personne n'a nié qu'il y avait largement mieux que la France sur terre et encore plus en Europe(enfin sur ce forum). Mais qu'entre la France et L'égypte ou le Vénézuela, beaucoup choisiraient quand même la France.

On remarquera que la france est devant la thailande (ainsi que d'au moins 3 pays de l'UE, possible qu'il y en ait plus, j'ai pas vérifié tout).

Ou une bonne partie de la somalie Mais sinon, je crois que la référence historique des anarcaps qui veulent trouver quelque chose dans ce genre c'est l'Islande médiévale.

Qu'est-ce que tu n'as pas compris?

Grospellier (alka Elky) nous l'avait montré avant qu'il se tourne vers le poker.

Bon c'est officiel, Zidane entraineur du Real.

Et le français a l'avantage du passeport français. C'est plus simple pour émigrer qu'un passeport d'un pays du tiers monde.

Vous devriez lire les mêmes journaux les gars. L'un dit que l'on ne dit rien et que c'est juste car c'est Ruffier. L'autre que c'est traité comme un scandale alors que ce n'en est pas un.

Ben c'est du hack and slash. Donc effectivement si on adhère pas au principe, cela a peu de chance de nous plaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hack_and_slash

Un peu comme un discours qui commence par: "La politique libérale du gouvernement en matière de..." est un bon détecteur à bullshit en approche même si en tant que tel cela n'a rien de bullshit.

C'est le même acabit. C'est pas du RPG et cela n'en a jamais été. C'est du pur Hack and slash, comme a put l'être Gauntlet il y a longtemps. Mais c'est du bon hack and slash

Si tu prends le Mexique, qui n'est pas le pire. Il en a fallut énormément pour que tombe le maire de Iguala (celui responsable de la mort des 43 étudiants). Et ce n'est que l'arbre qui cache la forêt. Maintenant, oui au quotidien tu as plus besoin de corrompre un fonctionnaire pour excès de vitesse que pour meurtre normalement. Le problème c'est quand tu dois le corrompre pour un excès de vitesse que tu n'as pas commis et c'est assez courant dans pas mal de pays....

Merci Faudra que j'approfondisse la notion de corruption défensive et offensive, cela a l'air intéressant.

Pour le fait que ce soit positif pour l'économie, en quoi devoir payer une taxe supplémentaire est bonne pour l'économie (car dans la pratique cela revient à ça)? Quant au fait que cela ne s'applique qu'aux crimes sans victimes, je n'en ai pas la même vision. La corruption de juges, de témoins, de policiers, etc. par des gangs mafieux, c'est quand même assez courant. Et ce n'est pas que pour du deal de drogue;

Très impopulaire. Pas sûr qu'un gouvernement de droite puisse se le permettre à part au tout début de son mandat. Mais ce sera du pain béni pour le FN. L'opinion publique est souvent pour être très sévère pour n'importe quelle bêtise.