Aller au contenu

Lexington

Sage
  • Compteur de contenus

    18 428
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    76

Tout ce qui a été posté par Lexington

  1. Faudra m'expliquer en quoi l'avis d'un psychologue est pertinent sur le sujet.
  2. Très bien. Dommage que le premier procès, qui influera sur la jurisprudence, parte ainsi : Il est logique et sain que si victimes il y a, elles soient indemnisées, mais ça ne me semble pas le meilleur cas. Soit dit en passant, je suis très surpris que ça passe directement avec le labo en procès, alors qu'on nous répétait ad nauseam qu'ils se dédouanaient de toute responsabilité sur les états. Vraie question.
  3. Je n'en rajoute pas une couche, d'autres ont dit mieux que moi ce que je pense A l'opposé de beaucoup dans le milieu "libéral", je pense que, ici, on peut porter la tête haute sur la façon dont on a réagi sur ces mesures liberticides. Donc je ne vois pas trop l'intérêt d'aller chercher des poux ici, 3 ans plus tard, en faisant donneur de leçons.
  4. Tu vises des personnes clairement "ici même", peux-tu préciser qui stp ? Sinon l'effacer, car je ne vois pas qui a défendu cela.
  5. A ce sujet, le point de situation de Kempf se garde bien de conclure et rappelle les arguments en faveur des différentes hypothèses https://www.lettrevigie.com/wp-content/uploads/2023/06/230611-Bilan-hebdomadaire-n64.pdf
  6. Lexington

    Conseils d'investissement

    Pas très libéral tout ça 😛 Même si j'aurais du mal à pleurer pour les assureurs/courtiers. Dans le même genre, tu as aussi les vendeurs de Pinel qui vont devoir se réinventer à partir de 2024, j'espère en vendant des produits plus productifs, à suivre.
  7. Lexington

    Conseils d'investissement

    Paywall, tu nous résumes l’essentiel ? Pour parler en politicien, belle opportunité de rendre du pouvoir d’achat aux Français en tout cas
  8. Oui, clairement. Mon gut feeling à ce stade est en faveur de cette explication au vu des quelques éléments disponibles.
  9. Je parlais du résultat des midterms. Largement la faute de son incapacité à lacher l'affaire de 2020 et se focaliser sur l'économie
  10. Lexington

    Conseils d'investissement

    Savons-nous prévoir les rendements futurs des actions ? Suspense... non. Ni l'investisseur lambda, ni le professionnel, ni les directeurs financiers
  11. Je me répète mais je vous trouve un peu dur pour le coup. C'est juste un rappel des Freedom Caucus & co à McCarthy, en prenant en otage un sujet à la con, qu'il dépend de lui. On se retrouve dans une situation bâtarde jusqu'en 2024, résultante de l'incapacité du GOP à avoir une majorité claire. Et ce n'est pas qu'un peu la faute de Trump. Sur le même sujet, bon article de David Boaz cette semaine.
  12. Ok donc étude exhaustive sur 44 millions d'individus vaccinés au moins une dose : 8 morts, et des complications dans 0,22 cas pour 100 000 vaccinés. Ça confirme le niveau très bas donc. J'avoue ma surprise que tu partages ça Et dans tous les cas ça souligne la faute grave de tous ces gouvernements qui ont imposé la vaccination au lieu d'un consentement éclairé des personnes.
  13. Les images satellites semblent montrer des dégâts plusieurs jours avant l'effondrement. Et des soldats russes emportés par les flots. Une hypothèse en mode rasoir de Hanlon n'est pas totalement impossible.
  14. La situation financière chez Twitter est pire que supposée
  15. La source n'est pas des plus fiables mais c'est aussi ce qu'on trouvait chez le NYT il y a quelques semaines. On était habitué à que les Russes ne cherchent même pas à faire crédible dans leurs dénégations, ça ne déroge pas à la règle là...
  16. C'était attendu depuis quelques jours mais : Un de plus chez les conservateurs du GOP, ce qui continue à faire plutôt les affaires de Trump.
  17. A l'occasion de la sortie d'un livre, article très intéressant sur Wolfgang & Helene Beltracchi, le couple qui produisit des faux de plusieurs dizaines d'artistes jusqu'à se faire prendre sur une petite erreur, en 2010 :
  18. C'est son principal espoir, refaire comme en 2016 sur fond de sur-motivation de son électorat
  19. Repris de @Cthulhudans un autre post : Le sondage intégral (lien dans le tweet) est vraiment intéressant, tant sur le climat politique US que sur les gros enjeux de société du moment
  20. A ce niveau de fortune, faire rager quelques gauchistes vaut bien les milliards perdus je pense
  21. Et si le doute était encore permis, Elon Musk's Twitter is letting other adtech companies sell its ads for the first time in an attempt to juice revenue Traduction : Les revenus publicitaires se sont effondrés Ça permet à court terme de maximiser les revenus, mais ça diminue la valeur long terme de ton inventaire. Alors que le but du jeu chez tout le monde en ce moment c'est de rendre l'inventaire exclusif, rare et cher, Twitter rend son inventaire publicitaire accessible par différents revendeurs publicitaires Ça fait plusieurs mois que c'est dans les tuyaux, donc que l'échec de la monétisation non publicitaire est acté
  22. Je crois avoir vu passer des choses allant dans ce sens, mais le gut feeling que j'ai, c'est qu'en forçant à la vaccination, on a largement renforcé les antivax de manière générale. Si on se cherche des héros libéraux en politique (et déjà ça, bon...) qui n'ont aucune chance de gagner, autant en prendre qui partagent nos valeurs, et tiennent aussi sur le sujet vaccin un discours libéral, fondé sur le libre choix, pas sur "tout vaccin = caca". e.g. https://reason.com/2020/10/16/jo-jorgensen-requiring-people-to-vaccinate-their-children-is-one-of-the-most-egregious-things-that-the-government-can-do/ Tiens sinon le programme de Kennedy, c'est aussi interdire les énergies fossiles et le nucléaire, j'avais raté cet autre éclair de génie chez lui... Après, on s'éloigne beaucoup du sujet, et ça serait pas mal, pour une fois, de ne pas faire dévier le fil sur les obsessions des uns des autres 😛
  23. Il est logiquement dans les sondages des primaires dems, et pas ou très rarement dans les sondages pour l'élection elle-même puisqu'à partir du moment où un président sortant se représente, la probabilité que celui-ci ne remporte pas la primaire de son parti est infinitésimale. Un sondage ça coûte, surtout avec le mode de scrutin US, donc tu ne regardes que des hypothèses plausibles. Et Desantis est était une hypothèse plausible, à la différence de Kennedy à ce stade. Pour les amateurs d'histoire politique US, voir ici. Mais bon c'est tellement plus facile et vendeur de crier au complot. Sinon, bien triste de voir que maintenant le combat ici ce n'est plus de pousser des candidats libertariens mais, littéralement, des antivax.
×
×
  • Créer...