Aller au contenu

Mes lectures du moment


Messages recommandés

Posté

 

J'aimais déjà pas le personnage avant mais alors là ...  :icon_beurk:

 

Dommage que le livre n'a pas été écrit 1 an après j'aurais bien aimé voir ce qu'il aurait dit sur le Kosovo.

Posté

Je viens de finir exégèses des lieux communs de L.Bloy. Je vais maintenant passer à un peu de littérature :  L'homme sans qualité  de R.Musil (dont on m'a dit beaucoup de bien) et Le docteur Faustus de T.Mann 

Posté (modifié)




Bon, je voulais juste faire des tests sur les balises amazon, donc j'ai mis deux comics que j'aime beaucoup et qui me passaient par la tête.
En ce moment, mes lectures sont un mélange de mangas et de G. K. Chesterton. :)

Modifié par Kosher
Posté

J'ai l'impression que Chesterton est très à la mode, ces temps-ci.

Posté

Je viens de finir "Le bouddhisme: une philosophie du bonheur ?" de Philippe Cornu et "La géographie, ça sert d'abord à faire la guerre" de Yves Lacoste. Les deux sont des bonnes introductions à leur sujet respectif. Le marxisme transparaît parfois chez Lacoste, mais fait davantage sourire qu'entraver la lecture.

 

Sinon, je suis à la moitié du cycle de Dune : je commencerai l'Empereur-Dieu de Dune demain.

 

  Citation

 

 

J'ai l'impression que Chesterton est très à la mode, ces temps-ci. 

A la mode, cela reste relatif... Je pense que c'est dû à sa (re?)découverte récente en France. Je garde un bon souvenir de Heretics et d'Orthodoxy, ces livres m'ont aidé à me débarrasser de certains préjugés stupides que j'avais à l'encontre du christianisme. Je n'ai jamais lu un de ses romans, cela dit, ça vaut le coup ? 

Posté
  Le 05/06/2014 à 19:48, Ubbo-sathla a dit :

Je viens de finir "Le bouddhisme: une philosophie du bonheur ?" de Philippe Cornu et "La géographie, ça sert d'abord à faire la guerre" de Yves Lacoste. Les deux sont des bonnes introductions à leur sujet respectif. Le marxisme transparaît parfois chez Lacoste, mais fait davantage sourire qu'entraver la lecture.

Parfois ? Toutes les deux pages, oui. ;) Heureusement il y a un peu de géopolitique entre deux allusions : ça reste un livre important.

  Le 05/06/2014 à 19:48, Ubbo-sathla a dit :

Je n'ai jamais lu un de ses romans, cela dit, ça vaut le coup ?

Aucune idée, je ne le connais que par ouï-dires (fort positifs, au demeurant).
Posté

J'ai découvert cet auteur dans ce qu'était la bibliothèque de ma grand-mère, donc je ne peux émettre d'hypothèses quant à sa récente popularité.

J'ai commencé par les deux livres que Ubbo-sathla a mentionnés, les romans je vois ça cet été.

Posté
  Le 05/06/2014 à 19:48, Ubbo-sathla a dit :

Sinon, je suis à la moitié du cycle de Dune : je commencerai l'Empereur-Dieu de Dune demain.

 

Un de mes bouquins préférés. Faudrait que je le relise avec un point de vue libéral. Et finir la série avec les bouquins du fils tant qu'à faire.

 

Posté

J'ai achevé la biographie de Descartes par Hildesheimer : bof, ainsi que Pour deux sous de vertus de Montheillet (très bon). Là je suis dans Hourra Zara de Raspail (what else). 

Posté

Dune plus on avance moins c'est bien. L'empereur dieu c'est pas un mauvais endroit pour s'arrêter (quoique je l'aurais fait avant).

Toujours dans ma série "fin du monde dans l'optimisme" je lis The day of the Triffids

Posté
  Le 05/06/2014 à 22:49, Lancelot a dit :

Dune plus on avance moins c'est bien. L'empereur dieu c'est pas un mauvais endroit pour s'arrêter (quoique je l'aurais fait avant).

 

J'ai lu la série 3 fois, la première fois jusqu'au Messie (je devais avoir 10-11 ans, je ne comprenais plus rien à ce qui se passait), la 2e jusqu'à L'Empereur-Dieu et la dernière fois jusqu'au premier bouquin du fils.

 

Je les tenterais bien en anglais aussi, même si ça risque de ne pas aider.

 

Posté
  Le 05/06/2014 à 22:49, Lancelot a dit :

Dune plus on avance moins c'est bien. L'empereur dieu c'est pas un mauvais endroit pour s'arrêter (quoique je l'aurais fait avant).

C'était censé être la fin de l'aventure selon Herbert. Ce n'est que sous la pression populaire qu'il a continué.
Posté
  Citation

 

J'ai lu la série 3 fois, la première fois jusqu'au Messie (je devais avoir 10-11 ans, je ne comprenais plus rien à ce qui se passait), la 2e jusqu'à L'Empereur-Dieu et la dernière fois jusqu'au premier bouquin du fils.

 

Je les tenterais bien en anglais aussi, même si ça risque de ne pas aider.

C'est la deuxième fois pour ce qui me concerne. La première fois, je m'étais arrêté au Messie : la coupure au niveau de l'ambiance et du rythme m'avait perturbé...

Mais cette fois-ci c'est la bonne, je termine tous le cycle (en anglais, je trouve ça plus motivant).

 

  Citation

 

C'était censé être la fin de l'aventure selon Herbert. Ce n'est que sous la pression populaire qu'il a continué. 

 

Sûr ? J'avais entendu l'inverse. A savoir que, même après Chapterhouse, il souhaitait continuer à développer la saga.

 

Sinon, l'un de vous a lu "PiKHAL" de Shulgin ou bien Tomas de Quincey et a des retours dessus ?

Posté

J'ai lu De l'Assassinat considéré comme un des beaux arts et Confessions d'un mangeur d'opium de Quincey. En français malheureusement, d'ailleurs il faudrait que je m'y remette en anglais). Je l'avais découvert via les Paradis artificiels de Baudelaire (qui est également bien trippant en soi).

Posté

Hier, j'ai lu le Malade Imaginaire.

 

Y'a pleins de parallèles à faire entre cette histoire et la relation des gens à l'Etat.

Posté

Lu ce truc, c'est de l'anglais assez facile, et c'est vraiment très intéressant. Principalement pour les données fournies, les analyses qui vont avec sont intelligentes mais faites un peu à la va vite et n'explorent pas toutes les interprétations possibles. Cela-dit, il fait réfléchir et a le mérite d'être absolument neutre sur le plan idéologique.

Ah, j'ai oublié de dire de quoi ça parle. En gros c'est une étude de la pornographie et de la littérature érotique en ligne ayant pour objet d'analyser respectivement le fonctionnement de la libido masculine et féminine. 

 

Posté

Lancelot ne cesse de faire référence à ce livre depuis des mois.

Posté
  Le 08/06/2014 à 14:54, Rincevent a dit :

Lancelot ne cesse de faire référence à ce livre depuis des mois.

 

Son seal of approval ne m'a encore jamais déçu  :D

Posté

Après avoir fini La connaissance inutile (Grande leçon d'honnêteté intellectuelle !), je suis en train d'attaquer un petit essai qui a l'air sympa : La Richesse des nations, d'un certain Smith.

Posté
  Le 09/06/2014 à 16:42, gio a dit :

 je suis en train d'attaquer un petit essai qui a l'air sympa : La Richesse des nations, d'un certain Smith.

Version abrégée ou complète ?

Posté

Je suis en train de lire Economics in One Lesson, d'Henry Hazlitt.

 

C'est fortement pompé inspiré de Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas de Bastiat, en plus étendu et plus moderne. C'est très bien, court et clair, en plus il est traduit en français. Maintenant je sais ce que je conseillerai quand on me demandera quel livre lire pour se déniaiser en économie.

 

Jusqu'à présent je conseillais Bastiat, mais je pense qu'il est plus adapté à un lectorat élitiste, les personnes moins sophistiquées vont être rebutées par le style travaillé et l'écriture XIXe. Il y avait Simonnot aussi dont je parlais, mais j'ai toujours trouvé ses raisonnements un peu flottants, pas top pour convaincre un newbie.

Posté

Je suis dans Les Mots et Les Choses de Foucault, j'aime beaucoup, très tought-provoking comme disent les ricains, je n'ai lu que son Histoire de la Sexualite mais je crois que Foucault est mon prefere de la French Theory et associes...

Posté
  Le 10/06/2014 à 21:44, Ray a dit :

Version abrégée ou complète ?

Complète.

Posté

Je viens de finir La mie de pain, par Franz Ferdinand Lucipher, c'est surprenant.

Posté

Je viens de me rappeler que "Horizon vertical" (Farewell horizontal) de K.W. Jeter se passe dans un monde anarcap. L'intrigue tourne autour d'une tentative de prise de cartel par les deux principales "agences de protection" (des gangs de bikers), le protagoniste est un reporter indépendant qui se retrouve au mauvais endroit et au mauvais moment et doit survivre pour dénoncer leurs magouilles (et si possible gagner du pognon au passage). L'auteur donne exprès très peu de détails sur le fonctionnement de la société (pour ne pas avoir à se justifier, expliquer, etc.)

Posté

Je suis dans la lecture de "L'étrangeté française", de Philippe d'Iribarne, que je me surprends à trouver intéressant (alors qu'il est sociologue, c'est-à-dire incompétent par profession). Il y a une réflexion sur les caractères nationaux (anglo-américain, français et allemand) de la liberté qui est plutôt bien vu : autant les anglos lient la liberté à la propriété et les Allemands à la participation aux décisions collectives, autant les Français lui associent la notion de noblesse et donc de statut (protégé par la loi). Cette réflexion me semble assez pertinente, et jette une lumière intéressante sur les mésententes culturelles entre les peuples. Ainsi, j'ai souvent attiré l'attention sur le livre de T. Smith intitulé "La France injuste" sur ce forum. Dans son essai, Smith soutient que la France est sans doute l'un des pays les plus inégalitaires et les plus corporatistes d'Europe. Il ajoute que c'est en France que le droit du travail, jusqu'en 45, est le plus défavorable à l'employé. Ce jugement négatif est en fait tout imprégné de culturalisme anglo et juge d'un état de fait qui n'apparaît pas aux yeux des Français comme un manque de liberté, comme la défense de leur acception particulière de la liberté. Bon, j'émets une réserve quand même : d'Iribarne est sociologue, ce qui fait qu'il a tendance à user et abuser du langage de la généralité pour désigner des pensées, des traditions et des théories qui sont loin d'être univoques. Si on peut dire en gros que les Allemands conçoivent la liberté comme participation aux choix publics, il ne faut pas oublier qu'il existe une tradition néorépublicaine forte aux USA et chez les godons. Si les Français insistent moins sur la propriété que les godons et autres carpetbaggers, il existe quand même une longue tradition libérale pas nécessairement "anglomane" ou "anglophile". Même les boches, et Dieu sait s'ils sont cons, on une tradition libérale tout à fait respectable (Humboldt, Eucken), et sont les inventeurs de l'Etat de droit (entendu par opposition à l'Etat de police of course). 

Posté

Vous connaissez un bouquin clair sur les différentes classifications du vivant et leur façon de procéder ?

 

Comparaison_classification.png

J'ai du mal à comprendre comment le coelacanthe est plus proche de l'homme que de la truite.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...