Miss Liberty Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 Il suffit d'ajouter ?tag=liberauxorg-21 à la fin du lien.
Lancelot Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 Il y a les 36 leçons qui posent pas mal de bases essentielles : Sinon tous les bouquins de cette collection : Puis Constant, un classique moins connu que les Bastiat et autres Tocqueville mais très agréable à lire :
DirtyHayek Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 Merci pour vos pistes, j'ai déjà parcouru un peu Bastiat, je vais me procurer le Pascal Salin pour commencer ... Le Daniel Tourre a l'air intéressant aussi, Tocqueville aussi ! Ca devrait me faire l'été ...
Rincevent Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 Il suffit d'ajouter ?tag=liberauxorg-21 à la fin du lien.Ooooh je ne savais pas ça. Seems cool.
Tramp Posté 20 juillet 2015 Signaler Posté 20 juillet 2015 Je dirais aussi outrage à chef d'état de spooner. Le meilleur argumentaire contre la démocratie après Glandon. 1
Rincevent Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Les Principes de Politique, de Benjamin Constant. Ca n'est plus vraiment disponible en français (en tout cas pour la bonne édition, celle originelle de 1806 avec la préface de Pierre Bessard, pas celle émasculée de 1815), mais il y a une bonne traduction en anglais faite il y a une douzaine d'années et disponible gratuitement en ligne.
DiabloSwing Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Les Principes de Politique, de Benjamin Constant. Ca n'est plus vraiment disponible en français (en tout cas pour la bonne édition, celle originelle de 1806 avec la préface de Pierre Bessard, pas celle émasculée de 1815) Donc le bouquin que j'ai, c'est forcément l'édition émasculée ? Pourquoi un tel saccage ?
F. mas Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 J'ai terminé aujourd'hui un essai d'un certain Paul Seabright, professeur d'économie à l'université de Toulouse, intitulé La société des inconnus. Histoire naturelle de la collectivité humaine. L'auteur se place dans la perspective d'Adam smith et de la théorie de l'évolution pour tenter de donner une explication à la formation d'une société complexe reposant sur la coopération entre individus qui ne se connaissent pas entre eux (comme le titre l'indique). L'auteur ne fait pas partie des écuries libérales "traditionnelles", puisqu'il s'agit d'un proche de Jean Tirole et d'un type qui a travaillé sur les subventions aux entreprises. Malgré tout, il y a plus que des similitudes entre son raisonnement et ceux de Hayek, Buchanan et Matt Ridley. C'est d'ailleurs ce qui me paraît étrange : la société complexe qu'il décrit a bcp à voir avec la grande société hayékienne. Pourtant, Hayek n'est jamais cité. Sa réflexion sur la coopération humaine est tout à fait similaire à celle de Buchanan (qui est quand même le grand auteur qui a réhabilité l'économie politique), et il n'est cité qu'une fois, à tire anecdotique. Est-ce parce que je ne suis pas familier avec la littérature économique mainstream ou l'auteur a cherché à recycler un raisonnement et une manière d'approcher l'économie qui vient de certains auteurs franchement libéraux sans en citer ses sources ? Je suis assez partagé, peut être que les économistes de ce forum pourraient me répondre. En tout cas, c'est un essai passionnant, nourri des dernières trouvailles dans le domaine des sciences sociales (histoire, éco, anthropo, etc) et qui se lit facilement. J'émettrais des réserves sur la dernière partie (sur l'aspect politique de la société complexe), qui me semble un peu naïve sur l'émergence et la légitimité des États. 1
Gio Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Petite question aux éclairés ... Quel ouvrage me conseilleriez-vous pour aller plus loin dans ma réflexion sur le libertarianisme ? J'aime l'économie quand elle passe dans le prisme de la philosophie ou de la sociologie : Je cherche une plume légère ... Je pensais à Rothbard (ou d'autres), mais par quoi commencer selon-vous (en français) ? ....Tu cherches des lectures spécifiquement sur le libertarianisme ou aussi des lectures libérales plus généralement ? Tu souhaites des lectures "positives" (qui vont présenter une pensée) ou des lectures "négatives" (qui vont réfuter les pensées adverses) ? Qu'appelles-tu une plume légère ?
DirtyHayek Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Tu cherches des lectures spécifiquement sur le libertarianisme ou aussi des lectures libérales plus généralement ? Tu souhaites des lectures "positives" (qui vont présenter une pensée) ou des lectures "négatives" (qui vont réfuter les pensées adverses) ? Qu'appelles-tu une plume légère ? J'aimerais creuser positivement sur le libertarianisme. J'ai besoin de me nourrir de certaines thématiques comme l'autodéfense sans état, un peu de théorie fiscale au sein de l'état minarchiste, des réflexions sur l'immigration, sur l'éducation. Un ouvrage quelque part entre philosophie, sociologie, et programme politique expérimental ... J'entends "plume légère" dans le sens ou je ne suis pas fan de calculs, mais plutôt de prose. Après je ne suis pas fermé sur les libéraux en général ....
NoName Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 J'aimerais creuser positivement sur le libertarianisme. J'ai besoin de me nourrir de certaines thématiques comme l'autodéfense sans état, un peu de théorie fiscale au sein de l'état minarchiste, des réflexions sur l'immigration, sur l'éducation. Un ouvrage quelque part entre philosophie, sociologie, et programme politique expérimental ... J'entends "plume légère" dans le sens ou je ne suis pas fan de calculs, mais plutôt de prose. Après je ne suis pas fermé sur les libéraux en général .... Vers une société sans état alors est bien parce que ça aborde un peu de tous les sujets, et il a une pensée relativement différente du mainstream libertarien. Qu'on soit d'accord ou non avec ce qu'il dit il a le mérite de proposer quelque chose d' assez original et stimulant. 1
NoName Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 J'ai terminé aujourd'hui un essai d'un certain Paul Seabright, professeur d'économie à l'université de Toulouse, intitulé La société des inconnus. Histoire naturelle de la collectivité humaine. L'auteur se place dans la perspective d'Adam smith et de la théorie de l'évolution pour tenter de donner une explication à la formation d'une société complexe reposant sur la coopération entre individus qui ne se connaissent pas entre eux (comme le titre l'indique). L'auteur ne fait pas partie des écuries libérales "traditionnelles", puisqu'il s'agit d'un proche de Jean Tirole et d'un type qui a travaillé sur les subventions aux entreprises. Malgré tout, il y a plus que des similitudes entre son raisonnement et ceux de Hayek, Buchanan et Matt Ridley. C'est d'ailleurs ce qui me paraît étrange : la société complexe qu'il décrit a bcp à voir avec la grande société hayékienne. Pourtant, Hayek n'est jamais cité. Sa réflexion sur la coopération humaine est tout à fait similaire à celle de Buchanan (qui est quand même le grand auteur qui a réhabilité l'économie politique), et il n'est cité qu'une fois, à tire anecdotique. Est-ce parce que je ne suis pas familier avec la littérature économique mainstream ou l'auteur a cherché à recycler un raisonnement et une manière d'approcher l'économie qui vient de certains auteurs franchement libéraux sans en citer ses sources ? Je suis assez partagé, peut être que les économistes de ce forum pourraient me répondre. En tout cas, c'est un essai passionnant, nourri des dernières trouvailles dans le domaine des sciences sociales (histoire, éco, anthropo, etc) et qui se lit facilement. J'émettrais des réserves sur la dernière partie (sur l'aspect politique de la société complexe), qui me semble un peu naïve sur l'émergence et la légitimité des États. Très intéressant Hum, Est ce que c'est possible que l'auteur aitsi "réinventé la roue" sans le savoir?
DirtyHayek Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Vers une société sans état alors est bien parce que ça aborde un peu de tous les sujets, et il a une pensée relativement différente du mainstream libertarien. Qu'on soit d'accord ou non avec ce qu'il dit il a le mérite de proposer quelque chose d' assez original et stimulant. "Stimulant" est ce que je recherche en effet ... Edit : Damn ! Les prix de la marketplace Amazon sont ouf pour "Vers une société sans état"
NoName Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 "Stimulant" est ce que je recherche en effet ... Edit : Damn ! Les prix de la marketplace Amazon sont ouf pour "Vers une société sans état" T'inquiète pas, je t'envoie un mp dans l'aprem edit: ha abh non c'est plus la peine
F. mas Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Très intéressant Hum, Est ce que c'est possible que l'auteur aitsi "réinventé la roue" sans le savoir? C'est possible, mas certaines expressions sont tellement hayékiennes que j'ai des doutes. Par exemple expliquer que l'échange transforme des inconnus en amis honoraires, ça ressemble vraiment à Droit, législation et liberté.
Ultimex Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 "Stimulant" est ce que je recherche en effet ... Edit : Damn ! Les prix de la marketplace Amazon sont ouf pour "Vers une société sans état" Ça n’est pas la toute dernière édition mais c'est mieux que rien http://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2012/05/Vers-une-societe-sans-Etat-David-Friedman.pdf
Ultimex Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Je suis allé le chercher sur le site de l'Institut Coppet donc je pense que oui.
NoName Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 je viens de commander le traité d'anti écologie de H16 et le petit dictionnaire vaillament illustré j'ai ahte que ça arrive
NoName Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Merci à tous c'est parfait ... je vais vérifier mais il me semble que j'ai une version en EPub si ça t"intéresse
DirtyHayek Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 je vais vérifier mais il me semble que j'ai une version en EPub si ça t"intéresse Mieux encore ! Je suis preneur
Ultimex Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Merci à tous c'est parfait ... Je te conseille aussi d'aller faire un tour sur le site de l'Institut Coppet, ils ont un vaste choix de livres libéraux et libertariens en pdf, epub, etc. (par contre faut les chercher un peu, la navigation sur le site n'est pas très aisée je trouve). Tu as aussi le site de l'Université du Québec à Chicoutimi qui regroupe pleins de livres en sciences sociales, là encore en pdf, epub, etc., et notamment des auteurs libéraux (mais pas que).
NoName Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 ha fuck, elle doit être sur mon DD, je pourrais pas l'avoir avant au moins une semaine :/ Je te conseille aussi d'aller faire un tour sur le site de l'Institut Coppet, ils ont un vaste choix de livres libéraux et libertariens en pdf, epub, etc. (par contre faut les chercher un peu, la navigation sur le site n'est pas très aisée je trouve).Tu as aussi le site de l'Université du Québec à Chicoutimi qui regroupe pleins de livres de sciences sociales, là encore en pdf, epub, etc., et notamment des auteurs libéraux (mais pas que). +1
Rincevent Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Donc le bouquin que j'ai, c'est forcément l'édition émasculée ? Pourquoi un tel saccage ? Si c'est l'édition chez Hachette Pluriel, avec la couverture cinabre, alors c'est la bonne version. Sinon, je crois que non (à vérifier quand même). La bonne édition a 18 livres ; la mauvaise a (je crois) 20 chapitres. Un tel saccage parce que, de mémoire, l'édition avait été autorisée contre une censure assez large du livre. Il faudrait que je relise la préface dont j'ai parlé, c'est un des sujets dont elle traite en détail. J'ai terminé aujourd'hui un essai d'un certain Paul Seabright, professeur d'économie à l'université de Toulouse, intitulé La société des inconnus. Histoire naturelle de la collectivité humaine. L'auteur se place dans la perspective d'Adam smith et de la théorie de l'évolution pour tenter de donner une explication à la formation d'une société complexe reposant sur la coopération entre individus qui ne se connaissent pas entre eux (comme le titre l'indique). L'auteur ne fait pas partie des écuries libérales "traditionnelles", puisqu'il s'agit d'un proche de Jean Tirole et d'un type qui a travaillé sur les subventions aux entreprises. Malgré tout, il y a plus que des similitudes entre son raisonnement et ceux de Hayek, Buchanan et Matt Ridley. C'est d'ailleurs ce qui me paraît étrange : la société complexe qu'il décrit a bcp à voir avec la grande société hayékienne. Pourtant, Hayek n'est jamais cité. Sa réflexion sur la coopération humaine est tout à fait similaire à celle de Buchanan (qui est quand même le grand auteur qui a réhabilité l'économie politique), et il n'est cité qu'une fois, à tire anecdotique. Est-ce parce que je ne suis pas familier avec la littérature économique mainstream ou l'auteur a cherché à recycler un raisonnement et une manière d'approcher l'économie qui vient de certains auteurs franchement libéraux sans en citer ses sources ? Je suis assez partagé, peut être que les économistes de ce forum pourraient me répondre. En tout cas, c'est un essai passionnant, nourri des dernières trouvailles dans le domaine des sciences sociales (histoire, éco, anthropo, etc) et qui se lit facilement. J'émettrais des réserves sur la dernière partie (sur l'aspect politique de la société complexe), qui me semble un peu naïve sur l'émergence et la légitimité des États.Une revue sur CP, une revue sur CP !
Dardanus Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 C'est possible, mas certaines expressions sont tellement hayékiennes que j'ai des doutes. Par exemple expliquer que l'échange transforme des inconnus en amis honoraires, ça ressemble vraiment à Droit, législation et liberté. Un universitaire français n'invente jamais la roue, il recopie, sans les citer, d'autres auteurs, de préférence étrangers et en tout cas peu connus du public.
F. mas Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Seabright enseigne à Toulouse mais aussi en GB (comme son nom l'indique, il est anglais à la base, et le livre est sorti aux presses de Princeton avant d'être traduit en français). Je me demande si tout ça ne vient pas d'une bête question d'écurie dans le champ des économistes universitaires.
DiabloSwing Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 Si c'est l'édition chez Hachette Pluriel, avec la couverture cinabre, alors c'est la bonne version. Sinon, je crois que non (à vérifier quand même). La bonne édition a 18 livres ; la mauvaise a (je crois) 20 chapitres. Je l'ai en poche, c'est le Folio Essais de Ecrits Politiques que j'ai avec inclus Principes de Politique...c'est la date de 1815 qui revient en effet. Je me sens presque violé
Tramp Posté 21 juillet 2015 Signaler Posté 21 juillet 2015 J'aimerais creuser positivement sur le libertarianisme. J'ai besoin de me nourrir de certaines thématiques comme l'autodéfense sans état, un peu de théorie fiscale au sein de l'état minarchiste, des réflexions sur l'immigration, sur l'éducation. Un ouvrage quelque part entre philosophie, sociologie, et programme politique expérimental ... J'entends "plume légère" dans le sens ou je ne suis pas fan de calculs, mais plutôt de prose. Après je ne suis pas fermé sur les libéraux en général .... De la théorie fiscale : l'assiette la plus large, le taux le plus le bas, les données les moins intrusives.Immigration : de quel droit peut-on m'empêcher de louer un bien ou d'employer qui je veux ? Faudrait reposter le programme du Parti Libertarien belge si Patrick me lit. Il était plutôt excellent
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant