Mes lectures du moment

[Rincevent]

Toute ressemblance avec la situation actuelle est tout sauf fortuite. Les symptômes d'une décadence avancée se ressemblent toujours. 

[Boz]

Dans nos sociétés, on est quand même encore loin du même niveau de violence.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Boz a dit :

Dans nos sociétés, on est quand même encore loin du même niveau de violence.

Ça dépend du coin, mais en effet on n'y est globalement pas encore. Je dis "pas encore", parce que la tendance n'est pas bonne.

[Vilfredo]

Y a des gens qui ont lu Nguyên Hoang Lê (The Equation of Knowledge/La Formule du savoir, son livre sur Bayes)? C'est bien ou c'est du bullshit?

[Rincevent]

Le titre et la couverture sont en dessous de tout. Après, le type est compétent, et ça doit être une bonne introduction aux épistémologies bayésiennes. Pour un khâgneux-matheux en revanche, je crains que ça ne soit un peu court.

[Vilfredo]

il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

Pour un khâgneux-matheux en revanche, je crains que ça ne soit un peu court.

Juste pour être sûr, qui est le khâgneux-matheux? Je suis khâgneux, mais vraiment pas matheux. Après c'est vrai que j'aimerais bien qu'il me répète pas ce que je sais déjà. Bon je vais peut-être l'emprunter alors... Après je vois dans l'article de la SEP qu'il existe un Bayes' Theorem dirigé par Swinburne et c'est justement pour lire Swinburne que je voulais me rafraîchir la mémoire sur Bayes donc c'est parfait

[Rincevent]

il y a 23 minutes, Vilfredo a dit :

Juste pour être sûr, qui est le khâgneux-matheux? Je suis khâgneux, mais vraiment pas matheux.

Moui, je connais cette théorie. Tu es plus matheux que la plupart des littéraires que j'ai croisé.

[Vilfredo]

Ah oui probablement. Et puis je fais de la logique maintenant!  

[Vilfredo]

Encore une question s’il vous plaît: Michael Denton, à quel point est-ce du pipeau? Est-ce que ca vaut la peine de lire (d’un point de vue scientifique et philosophique)?

[Rincevent]

il y a une heure, Vilfredo a dit :

Encore une question s’il vous plaît: Michael Denton, à quel point est-ce du pipeau? Est-ce que ca vaut la peine de lire (d’un point de vue scientifique et philosophique)?

Je pense qu'il faudrait trouver la critique qu'en donne Walter Coombs dans le "Library Journal" avant tout (pas trouvée en ligne, hélas).

[Vilfredo]

C’est bien dommage, mais merci quand même. 

[Rincevent]

En gros, l'impression que ça me donne est que c'est dispensable (l'interprétation des données est probablement bideuse), mais qu'il pointe ici et là (et à raison) des vaches sacrées que certains préféreraient continuer à vénérer aveuglément. Bref, ce n'est pas à l'index, mais tu as probablement mieux à lire.

[F. mas]

Je suis toujours dans la lecture en parallèle du 'Capitalisme de Surveillance' de Soshana Zuboff, de 'Affaires privées. Aux sources du capitalisme de surveillance" de C Masutti, et de 'La Fracture' de Frédéric Dabi et Stewart Dabi.

 

J'avance lentement pour les deux premiers, c'est intéressant, mais un peu technique et donc quelque fois aride. Le Masutti me semble plus intéressant car plus approfondi que le Zuboff. Le Dabi, c'est essentiellement des recoupements de sondage pour nous dire que la jeunesse postcovid est en sécession par rapport au reste de la société.

 

 

Pour me reposer un peu, j'ai commencé ce week-end 'L'énigme de la raison' de Dan Sperber et Hugo Mercier. Une lecture que je trouve un peu plus fun sur les différentes théories contemporaines en philosophie de l'esprit/sciences cognitives sur la raison et ses oeuvre.

 

Edit : ah et je suis aussi dans le déclin de l'occident de Spengler. Je m'y ennuie un peu. Le tome 2 a l'air plus fun.

[Adrian]

Ferghane va passer sur LCI pour son livre sur l'écologie

[Adrian]

 

[GastronokThePonderous]

Je suis en train de lire "The Moon is a harsh mistress", de Heinlein. J'en suis au chapitre ou l'Autorité crée un passeport intérieur et le fait controler par des gardes armés dans les gares et un peu partout... la population est rétive et le premier maton  à tenter de faire ça tout seul s'est juste fait marcher dessus par la foule. C'est là où on voit que c'est de la science fiction?

 

De manière intéressante, s'ensuit une discussion entre les protagonistes sur le fait de ne pas recruter, pour leur mouvement révolutionnaire, de gens ayant fait la démarche pour avoir un vrai passeport.

[Rincevent]

il y a 36 minutes, GastronokThePonderous a dit :

De manière intéressante, s'ensuit une discussion entre les protagonistes sur le fait de ne pas recruter, pour leur mouvement révolutionnaire, de gens ayant fait la démarche pour avoir un vrai passeport.

Toute ressemblance, toussa toussa.

[Rincevent]

Le 27/09/2021 à 23:27, Vilfredo a dit :

Y a des gens qui ont lu Nguyên Hoang Lê (The Equation of Knowledge/La Formule du savoir, son livre sur Bayes)? C'est bien ou c'est du bullshit?

Si tu as quelques dizaines de minutes, il avait été invité par nos amis de LibAca : 

 

 

 

[Vilfredo]

Merci

Où on apprend qu’il fait des vidéos avec l’horrible Monsieur Phi 

[Vilfredo]

(Passé la nuit à lire Miracles de CS Lewis. Pas forcément du génie philosophique mais j’ai tellement l’impression d’entendre une émission de radio ou un vieux sage m’expliquer la vie au coin d’un feu avec un sourire en coin et une bonne pipe que je ne peux pas m’arrêter. J’ai acheté toute la collection The Signature Classics donc je ne suis pas au bout de mes plaisirs.)

Jai juste été dérangé à 4h du mat par deux idiots bourrés qui s’étaient trompés de chambre et j’avais oublié de fermer la porte à clé 

[Pegase]

J'ai l'impression que beaucoup de marxistes aujourd'hui (surtout en France) sont restés sur une vision assez naïve de ce qui constitue la bourgeoisie en 2021. À en écouter certains, on en est toujours au petit patron ventru d'usine et le type gagnant 4000 euros est un immonde bourgeois qu'il faudra envoyer au goulag.

 

Est-ce que vous connaissez des ouvrages récents qui s'intéressent à ce que ça signifie aujourd'hui la bourgeoisie, ses métamorphoses au cours du dernier siècle etc. ?

[Vilfredo]

en fait c’est très bien Cs Lewis; non seulement son argument sur l’indispensabilité des métaphores dans le discours religieux ou scientifique est très habile (et wittgensteinien sur les bords) mais je vais me pencher plus en détails sur sa querelle avec Anscombe 

[Lancelot]

Sa Space trilogy est en très bonne position sur ma liste de lecture mais j'hésite à m'y lancer parce que c'est quand même un sacré pavé.

Là je lis Attack surface de Doctorow (cette simple phrase devrait me rajouter 100 points de street cred lib-left). La transition avec Lewis ferait un peu deux salles, deux ambiances.

[Vilfredo]

Ah je connais rien à sa fiction en revanche la je lis ses essais je traverse une période conservatrice et puis je m’intéresse à ses rapports à la philo après tout il a dirigé pendant plus de 10 ans le Socratic Club à Cambridge 

[Johnathan R. Razorback]

Le 12/10/2021 à 20:23, Pegase a dit :

Est-ce que vous connaissez des ouvrages récents qui s'intéressent à ce que ça signifie aujourd'hui la bourgeoisie, ses métamorphoses au cours du dernier siècle etc. ?

 

Moi je connais un petit essai littéraire amusant: 

 

 

(Attention, la 4ème de couverture est indigente, comme souvent).

 

L'essai de Bégaudeau est imprégné de sociologie, mais si tu veux lire un ouvrage proprement scientifique tu as celui de Sylvie Tissot. 

 

Un autre essai excellent mais un peu plus large que ton sujet c'est Le crépuscule de la France d'en-haut du géographe social Christophe Guilluy. C'est le meilleur essai politique de la décennie 2010 que j'ai pu lire. Très fin sur les grandes dynamiques de la France depuis un demi-siècle. 

[Jesrad]

Effondrement des fausses promesses de l'état, allégorie:

Contexte: le grand barbu est l'incarnation sous forme de démiurge du Léviathan de Hume Hobbes, et son pays (monde?) vient d'être nucléarisé, en partie parce qu'à force de monopoliser toute la force c'est tout son peuple qui est devenu faible.

[Rincevent]

il y a 1 minute, Jesrad a dit :

Léviathan de Hume

De Hobbes, plutôt ?

[Sloonz]

C’est extrait de quoi ?

[Jesrad]

1 hour ago, Sloonz said:

C’est extrait de quoi ?

De Kill 6 billion demons.

[Johnathan R. Razorback]

J'ai lu Danic Parenteau et Ian Parenteau, Les idéologies politiques. Le clivage gauche-droite, Presse de l'Université du Québec, 2008, 194 pages.

 

C'est un excellent ouvrage d'introduction aux grandes familles de pensée politique, depuis l'extrême-droite jusqu'à l'extrême gauche en passant par le centre. Facile à lire, clair, je recommande. Le chapitre sur le conservatisme est particulièrement bien fait @PABerryer.