Rincevent Posté 25 juillet 2012 Signaler Posté 25 juillet 2012 Le 25/07/2012 à 15:45, GilliB a dit : Je suis septique, le marché de la drogue ( je ne suis pas un spécialiste) me parait fonctionner suivant un mode anti-concurrentiel et monopolistisque. Il n'y a pas de concurrence avec une offre de prix et de services. Les conflits se règlent souvent d'une manière violente. Le revendeur contrôlant son territoire, un peu comme l'état qui a le monopôle de la légitimité sur son territoire. Cela me parait être totalement anti-libéral. C'est vrai. Mais est-ce dû à la nature du commerce de la drogue, ou bien à son illégalité, et notamment à l'impossibilité de faire appliquer des contrats ?
Neuron Posté 25 juillet 2012 Signaler Posté 25 juillet 2012 Le 23/07/2012 à 09:43, Mathieu_D a dit : Tortue serpentine je pense (je ne crois pas que ce soit une tortue alligator) C'est bien une Chelydra serpentina sur la photo. L'Alliagtor ou Macroclemys Temminkii est plus massive et son bec est beaucoup plus former. D'où son nom de tortue vautour chez les allemands.
Librekom Posté 26 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 26 juillet 2012 Le 25/07/2012 à 18:49, Rincevent a dit : C'est vrai. Mais est-ce dû à la nature du commerce de la drogue, ou bien à son illégalité, et notamment à l'impossibilité de faire appliquer des contrats ? Le marché de la drogue est ttrès concurrentiel. Surtout en ce qui concerne le canabis. Ils ont leur rue et leur quartiers, mes les clients ont des voitures et se déplacent. En tant qu'ex gros consommateur, ce qui fait beaucoup la différence c'est la disponibilité du dealer (s'il répond souvent ou pas au téléphone, et s'il peut livrer vite ou pas). Ensuite, vient la qualité, le prix, puis s'il livre ou s'il faut se déplacer et en tout dernier les petits à coté (le packaging, s'il a des feuilles ou pas, s'il est sympa ou s'il fait peur, s'il est discret ou pas (si tout le monde sait qu'il deal ça pue) … … …) Evidemment, il y a des endroits où la concurrence est moins forte.
NicolasB Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 Le 26/07/2012 à 05:49, librekom a dit : Le marché de la drogue est ttrès concurrentiel. Surtout en ce qui concerne le canabis. Ils ont leur rue et leur quartiers, mes les clients ont des voitures et se déplaces. En tant qu'ex gros consommateur, ce qui fait beaucoup la différence c'est la disponibilité du dealer (est ce qu'il répond souvent ou pas au téléphone, et si quand il répond il peut livrer vite ou pas. Ensuite, vient la qualité, le prix, puis s'il livre ou s'il faut se déplacer et en tout dernier les petits à coté (le packging, s'il a des feuilles ou pas, s'il est sympa ou s'il fait peur, s'il est discret ou pas (si tout le monde sait qu'il deal ça pue) … … …) Evidemment, il y a des endroit où la concurrence est moins forte. Mais a priori n'importe qui peut s'installer ou il le souhaite pour vendre… Donc ce n'est pas une situation de monopole durable.
Librekom Posté 26 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 26 juillet 2012 Le 26/07/2012 à 06:25, NicolasB a dit : Mais a priori n'importe qui peut s'installer ou il le souhaite pour vendre… Donc ce n'est pas une situation de monopole durable. Non non, je t'assure, dans le milieu, ce n'est pas comme dans les rue commerçantes où le plus offrant emporte l'emplacement. On va dire que c'est à celui qui à la plus grosse quéquette.
NicolasB Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 Le 26/07/2012 à 06:29, librekom a dit : Non non, je t'assure, dans le milieu, ce n'est pas comme dans les rue commerçantes où le plus offrant emporte l'emplacement. On va dire que c'est à celui qui à la plus grosse quéquette. N'étant pas consommateur, je ne connais pas les us et coutumes des producteurs…
pankkake Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 Tout utilisateur de Twitter mérite de mourir.
Poil à gratter Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 … et Veronica Moser-Sullivan, c'est quand même pas sa fille ? En tous cas, c'est pas drôle du tout.
Noob Posté 26 juillet 2012 Signaler Posté 26 juillet 2012 Le 26/07/2012 à 18:03, Sanksion a dit : Tu te sens comme ça supérieur aux utilisateurs de twitter ?
Invité Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Quand j'hésite entre rire et pleurer, je me marre. Je suis trop sensible, c'est pour ça. Le plus triste, c'est qu'il n'ait même pas vu le film finalement, il avait l'air très fan. L'autre cinglé aurait pu attendre au moins le générique de fin.
Librekom Posté 27 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 27 juillet 2012 Le 27/07/2012 à 09:42, Sanksion a dit : Quand j'hésite entre rire et pleurer, je me marre. Je suis trop sensible, c'est pour ça. Le plus triste, c'est qu'il n'ait même pas vu le film finalement, il avait l'air très fan. L'autre cinglé aurait pu attendre au moins le générique de fin. +1 au font c'est ça le plus cruel dans son acte, c'est immonde.
Librekom Posté 27 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 27 juillet 2012 Le 27/07/2012 à 11:19, fryer a dit :
Hayek's plosive Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Le 26/07/2012 à 14:53, pankkake a dit : Tout utilisateur de Twitter mérite de mourir. C'est jabial qui va etre content. Et h16 aussi.
h16 Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Oh, c'est pankkake. On connaît le n°. Et puis stricto sensu, Twitter est un bidule qui sert essentiellement d'entre-soi. Ca a bien plus de chances de durer un peu comme feed AFP du particulier que Facebook (qui disparaîtra à la fin de la mode rézo-social bordélique), mais ça reste ça : un flux continu de nouvelles pour gens qui s'en servent. Pour les gens lambda (i.e. qui ne font pas un métier dans l'infotainment par exemple), c'est globalement inutile.
Librekom Posté 27 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 27 juillet 2012 Mais on mérite tous de mourir, le plus tard possible OK, mais passer l'éternité sur terre doit être insupportable, je crois que l'éternité où que ce soit doit être pénible. Enfin, je ne sais pas, je crois.
h16 Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Le 27/07/2012 à 13:11, librekom a dit : Mais on mérite tous de mourir, le plus tard possible OK, mais passer l'éternité sur terre doit être insupportable, je crois que l'éternité où que ce soit doit être pénible. Enfin, je ne sais pas, je crois. Si on t'offre de vivre en bonne santé, dans un corps de 25 ou 30 ans, pour aussi longtemps que tu le souhaites, tu ne dis pas oui ?
José Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Le 27/07/2012 à 13:11, librekom a dit : …je crois que l'éternité où que ce soit doit être pénible. Surtout vers la fin.
Ray Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Le 27/07/2012 à 13:11, librekom a dit : Mais on mérite tous de mourir, le plus tard possible OK, mais passer l'éternité sur terre doit être insupportable, je crois que l'éternité où que ce soit doit être pénible. Enfin, je ne sais pas, je crois. Plus insupportable encore que la perspective de vivre pour finalement mourir ? Sérieusement ?
E.T. bleu Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Le 27/07/2012 à 13:39, Ray a dit : Plus insupportable encore que la perspective de vivre pour finalement mourir ? Sérieusement ? C'est la question que je me pose en ce moment Autant vivre, autant vivre pour l’éternité.
Librekom Posté 27 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 27 juillet 2012 Je ne sais pas ce que c'est mais c'est une image fun Not every man… Moi aussi j'ai cru ça quand j'était petit :
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant