Malky Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Lib.org a connu un nouveau schisme aujourd'hui avec le split de Jolies personnes en 2 fils distincts. Look who's talking ben moi je prefere les grasses et y a pas de fil pour ca.En meme temps je suis l'auteur du mythique fil sur les series tele donc je porte un toast. Fais toi plaisir
the_student Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Frustration. Tu fais de belles études et bam, la socialie se rappelle à toi et tu reste sans perspective d'emploi. En Europe, on a trouvé la parade, on en fait des sociologues et des psychologues et pas des ingénieurs. Et il y toujours des illuminés incurables. C'est des ingénieurs ratés alors car j'ai jamais vu un truc fait par un terro qui est un peu créatif...
Lancelot Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Des terroristes ingénieurs srsly ? Je doute de cette thèse n'importe quel hobbyiste américain dans les drones arriverait à faire un stinger avec une pixy cam, un adruino et deux servo... Frustration. Tu fais de belles études et bam, la socialie se rappelle à toi et tu reste sans perspective d'emploi. En Europe, on a trouvé la parade, on en fait des sociologues et des psychologues et pas des ingénieurs. Et il y toujours des illuminés incurables. Je vous laisse juger du côté occidentalisé, éduqué et pas en manque de perspectives : https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Sheikh_Mohammed#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Marwan_al-Shehhi#Early_life https://en.wikipedia.org/wiki/Ziad_Jarrah#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Ramzi_bin_al-Shibh#Early_life https://en.wikipedia.org/wiki/Said_Bahaji#History
sans Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Pas beaucoup plus que de remarquer que cette époque est la même que celle où il n'y avait pas de musulman en Occident. Ton argument est donc invalide. Ça fait plus d'un demi-siècle qu'il y a des musulmans en occident. C'est du captain obvious ce que je sous-entend tout de même, le terrorisme est une réaction aux destructions causées par les guerres occidentales, pas la conséquence d'une jeunesse turbulente trop nombreuse.
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Je vous laisse juger du côté occidentalisé, éduqué et pas en manque de perspectives : https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Sheikh_Mohammed#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Marwan_al-Shehhi#Early_life https://en.wikipedia.org/wiki/Ziad_Jarrah#Early_life_and_education https://en.wikipedia.org/wiki/Ramzi_bin_al-Shibh#Early_life https://en.wikipedia.org/wiki/Said_Bahaji#History Il y a toujours des gens manipulables qui servent des causes folles. Suffit de voir le nombre de communiste qu'il y avait avant. La question c'est "qu'est-ce qui rend cette idéologie attrayante pour un nombre inhabituel de personne, notamment pour celui qui se fait exploser au hasard ?". Les bombes sur la tête, la perspective d'un après meilleur, etc.
Brock Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 C'est des ingénieurs ratés alors car j'ai jamais vu un truc fait par un terro qui est un peu créatif... bah t'as pas vu grand chose alors, ils sont tres forts.
Lancelot Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Il y a toujours des gens manipulables qui servent des causes folles. Suffit de voir le nombre de communiste qu'il y avait avant. La question c'est "qu'est-ce qui rend cette idéologie attrayante pour un nombre inhabituel de personne, notamment pour celui qui se fait exploser au hasard ?". Les bombes sur la tête, la perspective d'un après meilleur, etc.Ben là j'ai juste pris sur Wikipedia la liste des mecs impliqués dans le 9/11, du coup ça confirme quand même assez ce que je disais.
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Je ne suis pas sur que le 9/11 soit très représentatif du terrorisme.
Malky Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Je ne suis pas sur que le 9/11 soit très représentatif du terrorisme. Attentats de Madrid, Oklahoma City, toussa. C'est pas toujours très fin comme méthode mais ça peut être assez efficace. Et puis il y a les IED en Afghanistan et en Irak. Certains sont assez pervers dans la mise à feu.
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Oui c'est des bombes, pas des crash d'avions. Et ça ne représente qu'une fraction du terrorisme dont la majeure partie n'est pas aussi spectaculaires et discuté dans les médias (en Inde par exemple). Madrid, Oklahoma, ce sont des opérations d'envergures et symboliques. Qu'est-ce qui pousse X à se faire sauter dans une rue d'Israel ou Z à massacrer des Hans au couteau, Robert à plastiquer une maison en Corse ou Floyd à se faire sauter dans une rue de Belfast ?
the_student Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Le terrorisme est une méthode de combat, dans les pays pauvres les islamistes utilisent majoritairement les techniques de guerre conventionnelles. Je dit cela car j'ai l'impression qu'on torture les mots.
Brock Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Le terrorisme est une méthode de combat, non c'est une maladie mentale.Ca n'accomplit rigoureusement aucun objectif strategique.
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Le terrorisme est une méthode de combat, dans les pays pauvres ou l'armée est à la ramasse les islamistes utilisent majoritairement les techniques de guerre conventionnelles. Je dit cela car j'ai l'impression qu'on torture les mots. corrigé
the_student Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 non c'est une maladie mentale.Ca n'accomplit rigoureusement aucun objectif strategique. ça fait peur à l'adversaire et le pousse a bombarder des pays arabes.
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Bof. Les emplois chez Martin Lockheed sont plus efficaces pour ça. L'armée c'est le plus gros programme social aux USA, faut pas l'oublier et pour le faire tourner à plein régime, faut vider les stocks de temps à autre.
Marlenus Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Fait penser que j'ai entendu une personne dire que Bush et consorts étaient plus socialistes que les démocrates, vu qu'ils dépensent beaucoup plus d'argents public. La différence c'est qu'ils l'utilisent par le biais de l'armée et que cela se voit donc moins. Faudra que je vérifie cette assertion.
PJE Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Fait penser que j'ai entendu une personne dire que Bush et consorts étaient plus socialistes que les démocrates, vu qu'ils dépensent beaucoup plus d'argents public. La différence c'est qu'ils l'utilisent par le biais de l'armée et que cela se voit donc moins. Faudra que je vérifie cette assertion. C'est à ce moment là qu'on parle des conflits d'intérêts, de Carlyle Group, de Frank Carlucci, de la famille Bush, ect....
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Fait penser que j'ai entendu une personne dire que Bush et consorts étaient plus socialistes que les démocrates, vu qu'ils dépensent beaucoup plus d'argents public. La différence c'est qu'ils l'utilisent par le biais de l'armée et que cela se voit donc moins. Faudra que je vérifie cette assertion. Traditionnellement, les démocrates faisaient plus la guerre que les républicains. L'Irak et l'Afghanistan ont tellement été un gouffre sans fond que ça a peut-être changé (et c'est sous la poussée des néocons, anciens démocrates).
ph11 Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/07/05/la-bolivie-autorise-le-travail-des-enfants-des-10-ans_4451592_3244.html
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 la Bolivie est signataire depuis 1997 de la Convention 138 de l'Organisation internationale du travail, qui fixe l'âge minimal pour travailler à 14 ans, « exceptionnellement » pour les pays en développement ) Le mineur de 14 ans et plus est réputé majeur pour tous les actes relatifs à son emploi, ou à l'exercice de son art ou de sa profession. Article 156 du Code Civil du Québec.
Rincevent Posté 5 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 5 juillet 2014 Ça fait plus d'un demi-siècle qu'il y a des musulmans en occident. C'est du captain obvious ce que je sous-entend tout de même, le terrorisme est une réaction aux destructions causées par les guerres occidentales, pas la conséquence d'une jeunesse turbulente trop nombreuse.Les guerres occidentales ont causé beaucoup de destructions ailleurs. Sérieusement, ce que tu crois être du "captain obvious" est en fait tout sauf évident, et montre davantage tes présupposés (qui par ailleurs ne sont pas inintéressants) que ta puissance de raisonnement.
Tramp Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 Oui, ça explique aussi difficilement le terrorisme du genre Rote Armee Fraktion.
NoName Posté 5 juillet 2014 Signaler Posté 5 juillet 2014 ben moi je prefere les grasses et y a pas de fil pour ca +1
Lancelot Posté 6 juillet 2014 Signaler Posté 6 juillet 2014 Je ne suis pas sur que le 9/11 soit très représentatif du terrorisme.C'est assez représentatif des grosses opérations internationales, souvent menées par des terroristes en col blanc (si j'ose dire). Je dit cela car j'ai l'impression qu'on torture les mots.On torture encore plus les mots en prétendant qu'Al Qaeda c'est pas du terrorisme. Les opérations plus conventionnelles pour (re)prendre le contrôle d'un territoire j'appellerais plutôt ça de la guerilla.
the_student Posté 6 juillet 2014 Signaler Posté 6 juillet 2014 On torture encore plus les mots en prétendant qu'Al Qaeda c'est pas du terrorisme. Les opérations plus conventionnelles pour (re)prendre le contrôle d'un territoire j'appellerais plutôt ça de la guerilla. Al-Qaeda c'est du terrorisme mais ISIL par exemple sont des islamistes utilisant des techniques de guerre conventionnelles.
neuneu2k Posté 6 juillet 2014 Signaler Posté 6 juillet 2014 Moui enfin bon, ça n'explique pas les nombreux terroristes qui ont un profil d'ingénieur occidentalisé, voire occidental. Et ce sont eux qui organisent des trucs vraiment dangereux du type 9/11. Si, justement, l'ingénieur occidentalisé reste célibataire bien trop longtemps pour sa santé mentale.
POE Posté 6 juillet 2014 Signaler Posté 6 juillet 2014 non c'est une maladie mentale.Ca n'accomplit rigoureusement aucun objectif strategique. Le terrorisme qui vise des civils innocents force une société à prendre partie dans un conflit auquel elle est plutôt indifférente.
Invité Posté 6 juillet 2014 Signaler Posté 6 juillet 2014 Al-Qaeda c'est du terrorisme mais ISIL par exemple sont des islamistes utilisant des techniques de guerre conventionnelles. Les exécutions en masse, c'est pas du terrorisme ? Pour insinuer la terreur au sein de l'armée irakienne. Nope ? Si, justement, l'ingénieur occidentalisé reste célibataire bien trop longtemps pour sa santé mentale. Le célibat mène au terrorisme, en combien de temps ?
the_student Posté 6 juillet 2014 Signaler Posté 6 juillet 2014 Les exécutions en masse, c'est pas du terrorisme ? Pour insinuer la terreur au sein de l'armée irakienne. Nope ? Je voulais dire pour avancer. Puis l'armée irakienne Quand je me dit que les gens du ME imaginent sérieusement qu'un jour leur armée va gagner contre Tsahal...
Messages recommandés