Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Tout ça je peux l'admettre sans problème, mon propos c'est qu'un humain est mort, on ne devrait pas célébrer la mort d'un homme qui n'a commit aucun crime grave. 

 

Je comprend ton raisonnement et je pense qu'au fond tu es dans le vrai mais je n'arrive pas a changer ma réaction quand à sa mort.

Posté

Tout ça je peux l'admettre sans problème, mon propos c'est qu'un humain est mort, on ne devrait pas célébrer la mort d'un homme qui n'a commit aucun crime grave. 

 

Personnellement je n'irais pas célébrer ce genre de chose (même pour quelqu'un qui a commis un crime grave, histoire d'être cohérent avec ma position sur la peine de mort). Mais par contre cette histoire met bien en avant que certains animaux sont intouchables aux yeux de certains, alors que d'autres... :icon_rolleyes:

 

Posté

Personnellement je n'irais pas célébrer ce genre de chose (même pour quelqu'un qui a commis un crime grave, histoire d'être cohérent avec ma position sur la peine de mort). Mais par contre cette histoire met bien en avant que certains animaux sont intouchables aux yeux de certains, alors que d'autres... :icon_rolleyes:

 

Je l'admet, je me fou de certaines espèces alors que pour moi d'autres méritent plus de respect, so what ?

 

Je précise que je n'aime pas non plus les essais sur les animaux, même les rongeurs, mais je conmpte sur les biotech pour rendre ça inutile et pas sur l'état pour y interdire.

 

Posté

Je l'admet, je me fou de certaines espèces alors que pour moi d'autres méritent plus de respect, so what ?

 

Je précise que je n'aime pas non plus les essais sur les animaux, même les rongeurs, mais je conmpte sur les biotech pour rendre ça inutile et pas sur l'état pour y interdire.

 

Non mais je ne vais pas refaire le sujet sur les droits des animaux hein ! C'était juste pour brasser du vent, on va dire... et puis notifier que cette affection à géométrie variable n'est finalement pas très rationnelle, chose que l'on reproche habituellement à ceux qui s'attachent à ne pas faire de distinction justement. :icon_wink:

Posté

Personnellement je n'irais pas célébrer ce genre de chose (même pour quelqu'un qui a commis un crime grave, histoire d'être cohérent avec ma position sur la peine de mort). Mais par contre cette histoire met bien en avant que certains animaux sont intouchables aux yeux de certains, alors que d'autres... :icon_rolleyes:

 

Ce n'est que du normal, les chats sont mignons, ils ont évolué par "eugénisme" au cours des millénaires pour plaire à l'Homme et en tant que chasseurs de rongeurs ils nous ont protégé des rats qui propagent les maladies et mangent nos stocks de grains ; ce sont des alliés de la Civilisation, au même titre que les chiens. Evidemment qu'ils ne sont pas sur un pied d'égalité avec les truites dans la conscience collective.

 

et puis notifier que cette affection à géométrie variable n'est finalement pas très rationnelle

 

Sur le plan du Droit je suis bien d'accord.

Posté

Survêt', baskets, casquette, mais dans le droit chemin.

 

 

A 1:54 : "Pourquoi me traite-t-on de voleur, alors que je n'ai encore rien volé?"

 

:icon_ptdr:

Posté

Tout ça je peux l'admettre sans problème, mon propos c'est qu'un humain est mort, on ne devrait pas célébrer la mort d'un homme qui n'a commit aucun crime grave.

T'as déjà détesté quelqu'un pour de vrai?

Posté

Meuh non, c'est tout à fait logique et rationnel de préférer les animaux utiles/domestiques/anthropomorphes aux autres. Ce qui n'est pas rationnel c'est de mettre la vie d'une puce au même niveau que celle d'un chien. Ne vous laissez pas avoir par ces conneries.

Posté

Et est-ce qu'on peut mettre la vie d'une paramécie au dessus de celle d'un socialo??

Posté

Ce n'est que du normal, les chats sont mignons, ils ont évolué par "eugénisme" au cours des millénaires pour plaire à l'Homme et en tant que chasseurs de rongeurs ils nous ont protégé des rats qui propagent les maladies et mangent nos stocks de grains ; ce sont des alliés de la Civilisation, au même titre que les chiens. Evidemment qu'ils ne sont pas sur un pied d'égalité avec les truites dans la conscience collective.

 

 

Sur le plan du Droit je suis bien d'accord.

Meuh non, c'est tout à fait logique et rationnel de préférer les animaux utiles/domestiques/anthropomorphes aux autres. Ce qui n'est pas rationnel c'est de mettre la vie d'une puce au même niveau que celle d'un chien. Ne vous laissez pas avoir par ces conneries.

 

Merci à vous deux d'avoir exprimé ma pensée.

 

Et est-ce qu'on peut mettre la vie d'une paramécie au dessus de celle d'un socialo??

 

Si la truite est neutre par rapport à la civilisation, le socialiste est comme le moustique un danger pour celle ci.

Posté

disons qu'il y a des flims wesh-compatibles

Une fois, j'ai commis l'erreur d'aller exceptionnellement voir la VF d'un blockbuster, je crois que c'était à Opéra. Il faut croire que les sous-titres sont, en plus de leurs qualités propres, de bons repoussoirs à emmerdeurs de ce genre.

Posté

À la première bordelaise d'Akoibon d'Édouard Baer, l'équipe du film s'est éclipsée au début du film, les spectateurs ont commencé à râler à la moitié, au deux tiers les spectateurs s'insultent et se défient, les empoignades ont lieu vers la fin et continuent dans le hall et devant le cinéma. La seule fois où j'ai vu ça.

Posté

4507830_7_f48b_des-badauds-devant-le-tre

 

Faut reconnaître que ça mérite bien une paire de baffes.

Joli trolling cependant, je serais passé devant sans comprendre.

 

Moi je trouve ca comic, les enfants qui passe devant ne comprennent pas. 

Je suis d'ailleurs convaincu que les seuls qui comprennent (et donc s'offusquent) sont ceux qui regardent du pron ou frequente les sexshops

 

Et puis si chaque anne, la FIAC donne une carte blanche pour redecorrer la place vendome, en accord avec les commercants de cette meme place, faut pas s'etonner de trouver des trucs flokloriques

Posté

Je suis d'ailleurs convaincu que les seuls qui comprennent (et donc s'offusquent) sont ceux qui regardent du pron ou frequente les sexshops

 

Au fait, ça sert à quoi un plug anal ?

Posté

Tout ça je peux l'admettre sans problème, mon propos c'est qu'un humain est mort, on ne devrait pas célébrer la mort d'un homme qui n'a commit aucun crime grave. 

 

Un mec qui se suicide ne mérite pas de vivre.

Posté

Moi je trouve ca comic, les enfants qui passe devant ne comprennent pas. 

Je suis d'ailleurs convaincu que les seuls qui comprennent (et donc s'offusquent) sont ceux qui regardent du pron ou frequente les sexshops

 

Et puis si chaque anne, la FIAC donne une carte blanche pour redecorrer la place vendome, en accord avec les commercants de cette meme place, faut pas s'etonner de trouver des trucs flokloriques

 

Bah c'est pas choquant, c'est moche lol

 

D'ailleurs, cette nuit, l'oeuvre a été saccagée.

Posté

Certains et certaines prennent du plaisir a s'inserer des objets dans le derriere.

L'entree en question est recouverte de terminaisons nerveuses qui procurent du plaisir quand elles sont habilement stimulées.

Le sphinctere lui meme est un muscle qui peut procurer du plaisir en etant tendu ou detendu.

Certains butt plugs sont vibrant et peuvent stimuler le point G de madame (la parroie entre vagin et annus etant relativement fine)

D'autre ont une forme tres particulière et stimule la prostate de monsieur (avec ou sans vibration)

D'autre ont carrement un resevoir a lubrifiant avec diffusuion progressive (une merveille de technologie n'est ce pas ?)

ET puis pour certains, le plaisir est purement psychologique, la sensation de se faire penetrer par un truc volumineux les emoustille.

 

Mais la question, c'est plutot pourquoi un simple dildo ne ferait-il pas l'affaire.

 

D'un point de vue anatomique, il y a plusieurs difference de taille entre un vagin et un anus, le premier etant un cul de sac quand l'autre est l'entree d'un tres tres long tunnel.

Il y a donc un risque tres serieux que tout objet insere a cet endroit s'y enfuisse tres profondement et y reste bloque, causant obstruction et blessures malignes.

 

L'interet de l'outil par rapport a un dildo classic, c'est qu'il est equipe d'un dispositif pour eviter que celui-ci ne soit inserer si profondement qu'il n'atteigne un point de non retour, ce qui imposerait a l'usager l'humiliation d'une visite aux urgences pour extraction.

 

Il y a differentes techiques pour prevenir ce type d'incident:

 

une anneau, ou une petite poignee, pour pouvoir le recuperer facilement

 

diamond-buttplug-blauw-medium_2.jpg

 

une base tres large qui va simplement bloquer l'outil au niveau du spincter

ijazbuttplug.png?w=886

 

ou encore une protuberance de type "manche" qui va permettre d'attraper l'outil et pouvoir l'extraire en toute circonstance

(presente ici sous forme de queue en tire bouchon)

7951548448_d370daed82.jpg

 

 

Ensuite, en considerant que le dit tunnel est relativement fragile, surtout en profondeurs, et que le plaisir fourni est plus lie aux zones de contact latérales, qu'a celles situées a l'extremite de l'outil, les butt plug ont tendance a etre beaucoup plus court et large que les dildos classique.

L'outil doit aussi etre lisse et tres arrondi pour prevenir toute blessure.

Et puis question hygiene, certains materiaux tels que le bois ou certains plastiques un rien poreux sont a proscrire.

 

Apres c'est comme pour toute pratique sexuelle, que ce soit la stimulation des tetons, la sodomie ou meme la felation... y en qui aime, y a qui n'aiment pas, y en qui ne savent pas parce qu'ils n'osent pas essayer.

Par example moi je n'ai jamais essayer le missionnaire.

 

 

 

tl,dr?

sa sert a prendre du plaisir par derriere, c'est beaucoup plus safe qu'un dildo pour cette pratique.

 

 

 

Posté

J'adore l'idée du dégonflage. Pas mal ce happening déconstructiviste face à l'art figé. 

Le street art vivant en perpétuel mouvement, contre l'art vieillot des clichés plastifiées. 
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...