Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Tu veux dire que t'en as qui revent tout gamin de devenir inspecteur du Fisc? Je pensais surtout aux militaires aux USA. Mais oui, j'imagine qu'il y a des gens comme Cheval dans le Dîner de Cons. Si le gouvernement ferme la NASA, je pense que les électeurs auront oublié d'ici les prochaines élections. En dehors du budget annuel, la NASA possède pas mal d'actifs qui ont sûrement de la valeur (Cap Canaveral...)
DiabloSwing Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Je suis persuadé que Filoche rêvait d'être inspecteur du travail lorsqu'il était petit ! Pour certains, kapo, c'est une vocation dès l'enfance...
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Donc c'est bien ce que je dis, tu es gagne-petit pour un rothbardien Ah mais le célibataire moche c'est pas moi Tu veux dire que t'en as qui revent tout gamin de devenir inspecteur du Fisc?Oh les cons!
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Si le gouvernement ferme la NASA, je pense que les électeurs auront oublié d'ici les prochaines élections. En dehors du budget annuel, la NASA possède pas mal d'actifs qui ont sûrement de la valeur (Cap Canaveral...) Pourquoi pas déréglementer le secteur et vendre la NASA en morceaux 2, 3 ans après ? C'est juste ça l'idée pas y garder publique... La NASA c'est pas la SNCF hein...
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Non c'est pire, ce sont des fonctionnaires.
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Pourquoi pas déréglementer le secteur et vendre la NASA en morceaux 2, 3 ans après ? C'est juste ça l'idée pas y garder publique... La NASA c'est pas la SNCF hein... Qu'est-ce que fait la NASA comme métiers différents qui justifient de la vendre en morceaux? Moi je veux bien, je pose juste la question comme ça.
poney Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Hey mais je suis en signature de Tremendo !
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Non c'est pire, ce sont des fonctionnaires. Ce sont des gens qui souhaitent travailler je voulais dire. Les gens de la SNCF en grande majorité se foutent de ce qu'ils font. Qu'est-ce que fait la NASA comme métiers différents qui justifient de la vendre en morceaux? Moi je veux bien, je pose juste la question comme ça. La propulsion, l'observation, les sondes, les modules pour les humains... Que des choses qui intéressent des entreprises différentes.
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Ce sont des gens qui souhaitent travailler je voulais dire. Les gens de la SNCF en grande majorité se foutent de ce qu'ils font. Tu as rencontré combien de fonctionnaires de la NASA et combien d'agents de la SNCF ?
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Qu'est-ce que fait la NASA comme métiers différents qui justifient de la vendre en morceaux? Moi je veux bien, je pose juste la question comme ça. Des musées.
Mathieu_D Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Est-ce que la NASA a des rapports étroits avec United Launch Alliance ou Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) ou Orbital Sciences Corp. (OSC) ? (les concurrents d'Arianespace).
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Hey mais je suis en signature de Tremendo !
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Tu as rencontré combien de fonctionnaires de la NASA et combien d'agents de la SNCF ? 0, beaucoup trop...
Johnnieboy Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Je pensais surtout aux militaires aux USA. Mais oui, j'imagine qu'il y a des gens comme Cheval dans le Dîner de Cons. Si le gouvernement ferme la NASA, je pense que les électeurs auront oublié d'ici les prochaines élections. En dehors du budget annuel, la NASA possède pas mal d'actifs qui ont sûrement de la valeur (Cap Canaveral...) Pff. Si je me retrouve lors d'un débat politique en vue d'une élection face au mec qui a fait fermer la NASA, je gagne l'élection rien que grâce à ça.
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Tu surestimes l'attachement des gens aux administrations publiques. Ils seront contre au début parce qu'ils sont contre tout changement par principe, mais après, magie de la politique, ils s'en fichent.
Fagotto Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 C'est la seule administration publique qui envoie du rêve, si j’étais politicien je m'amuserais pas a la fermer. D'ailleurs même a la grande époque Course a la Lune son budget était pas si énorme que ça.
Johnnieboy Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Tu surestimes l'attachement des gens aux administrations publiques. Ils seront contre au début parce qu'ils sont contre tout changement par principe, mais après, magie de la politique, ils s'en fichent. Tu surestimes la rationalité des électeurs tout en sous-estimant l'aspect symbolique de la NASA. On pourrait faire un faux débat, si tu veux. T'aurais aucune chance.
Nihiliste frustré Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 En investissant beaucoup de capital politique on doit pouvoir faire comprendre que ça assurera sa pérennité et lui évitera d'avoir à réclamer du pognon tous les deux ans, etc... Il y a mieux comme investissement... Mettons nous d'accord pour le faire lors de mon second mandat, si j'ai pas mieux à faire.
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Tu surestimes la rationalité des électeurs tout en sous-estimant l'aspect symbolique de la NASA. On pourrait faire un faux débat, si tu veux. T'aurais aucune chance. Mouais peut-être. Faut pas surestimer l'impact du débat non plus.
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 VOus croyez vraiment que les gens iraient dans la rue parce qu'on privtise la NASA?...l'agence spatiale européenne?...le CNRS?... estais locos...
NoName Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 On attend ta levée de capital sur liborg poney ! Toi aussi, donne ton consentement à poney!
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 En investissant beaucoup de capital politique on doit pouvoir faire comprendre que ça assurera sa pérennité Non mais Tramp ne veut même pas privatiser proprement mais juste fermer la NASA...
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 J'aime l'idée de fermer des administrations.
Johnnieboy Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 VOus croyez vraiment que les gens iraient dans la rue parce qu'on privtise la NASA?...l'agence spatiale européenne?...le CNRS?... estais locos... C'es toi qui es fou de comparer la NASA aux autres machins.
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 C'es toi qui es fou de comparer la NASA aux autres machins.Ben ils font la même chose.
the_student Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 J'aime l'idée de fermer des administrations. En quoi c'est mieux que de la privatiser ?
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 La NASA a envoyé quelqu'un en direct sur la Lune et apparaît dans plein de films populaires. Il faut revendre la division entertainment à Red Bull.
Tramp Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 En quoi c'est mieux que de la privatiser ? Ça envoie un message.
Tremendo Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Pour Ron Paul, dans le cadre d'un Etat minimal la NASA ne devrait garder que les fonctions purement reliées au militaire, le reste privatisé.
Mister Polark Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 Ce matin, Nicolas Doze qui l'enfonce en disant qu'il faudrait dans ce cas-là aussi taxer les gens qui se marient sans être passés par une agence matrimoniale. Elle s'en prend vraiment plein la gueule. De toutes parts. C'était dans les Experts du 28/10 ou 29/10 ? Autre part ? J'aimerais bien voir ça +1, mais sinon c'est évident qu'il doit y avoir une dérégulation totale du secteur et qu'on doit se retirer unilatéralement du traité signé avec les soviets. Tu parles de quel traité ?
Messages recommandés