Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent
dans Actualités

Messages recommandés

the_student

the_student

Posté
Posté

Parce-que c'est un vegan, ça a rien à voir avec la dangerosité du truc le jugement on peut juste pas s'en prendre aux forces du bien. C'est dommage on pourra pas tester de nourrir un bébé avec du plomb et ouvrir un blog "nourrir son bébé au plomb, ça lui met du plomb dans la tête" pour voir.

the_student

the_student

Posté
Posté

Parce-que c'est un vegan, ça a rien à voir avec la dangerosité du truc le jugement on peut juste pas s'en prendre aux forces du bien. C'est dommage on pourra pas tester de nourrir un bébé avec du plomb et ouvrir un blog "nourrir son bébé au plomb, ça lui met du plomb dans la tête" pour voir.

Brock

Brock

Posté
Posté

Quoi, tant qu'il est pas sorti elle peut l'avorter mais si il sort ! Oh la la, attention à la nourriture ! 

 

:jesaispo:

 

mais si on le laisse sortir justement c'est qu'on veut bien de lui, et donc on prend la responsabilite de bien le nourir.Mais c'est vrai qu'on pourrait par exemple demander a l'etat de recuperer les embryons au lieu de les avorter

et d'en faire des soldats

 

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

http://reason.com/blog/2014/11/14/vegan-mom-loses-custody-underweight-baby

Jesrad, tu te mets dans le camps vegan ou de la protection de l'enfance ?

Je doute qu'un régime végétalien soit adapté à un nouveau-né, aussi élaboré soit-il. Au passage je suis aussi opposé aux mutilations, génitales ou autres, motivées par la religion.

Mais je sais aussi que les sévices de 'protection' de l'enfance sont des repaires favoris des pédophiles et autres prédateurs friands de victimes faciles et intimidables, et qu'un placement loin de sa famille peut augmenter significativement les risques d'abus au lieu de les diminuer.

Leur retirer leur enfant n'est pas la bonne solution, je pense.

[edit] Si j'en crois les détails de l'histoire rapportée, la mère avait bien changé son alimentation suivant les recommendations d'un (second) pédiatre. Leur envoyer les flics est ignoble et injustifiable.

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

Rien à voir: la déficience en sélénium affecterait très très fortement la transmissibilité du HIV, et une simple supplémentation en sélénium, tryptohane, cystéine et glutamine pourrait réduire ou supprimer les symptômes délétères d'un Sida déclaré. Les tests cliniques réalisés au Bostwana entre 2004 et 2009 ont été positifs: la supplémentation en multi-vitamines (B,C,E) et sélénium ralentit la progression de la maladie et diminue la mortalité.

Le mécanisme d'action tournerait autour de la compétition entre le corps humain et le virus pour ces 4 éléments (sélénium, cystéine, glutamin et tryptophane) pour la fabrication d'une enzyme, la glutathione peroxidase, la progression de la maladie entraînant des déficiences des 4, qui causeraient à leur tour des symptômes potentiellement mortels (affections de la peau, perte de masse musculaire, dysfonctionnements neuraux, etc.).

PJE

PJE

Posté
Posté

 

Des stars du porno expliquent la Net neutralité

Prédiction: cet article sera bien plus partagé que celui de lundi sur le soutien de Barack Obama à la Net neutralité. Alors que ce sujet aussi complexe que crucial pour l'avenir d'Internet ne passionne pas les foules, Funny or Die a décidé de recruter trois stars américaines du porno, pour un moment de pédagogie sans habit.

Alex Chance, Mercedes Carrera et Nadia Styles expliquent: «Sans Net neutralité, les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) pourraient créer des voies rapides pour acheminer les contenus des créateurs de contenus prêts à payer davantage.»

Obama «ferme et dur»

C'est un raccourci, mais c'est l'une des inquiétudes principales de ses défenseurs, qui craignent une dérive vers un Internet à deux vitesses, où aucune start-up ne pourrait venir bousculer des géants comme YouTube ou Netflix, car ces derniers pourraient payer les FAI pour bénéficier d'un traitement préférentiel .

«Cela signifierait du streaming plus lent, des réseaux sociaux plus lents, et du porno plus lent», lancent les trois actrices. «Cela n'est pas logique car les anti Net-neutralité sont souvent des hommes vieux riches qui regardent plein de porno bizarre». Elles s'attaquent notamment au sénateur ultra-conservateur Ted Cruz, qui refuse toute régulation gouvernementale. Elles félicitent en revanche Obama, «ferme et dur» sur ce dossier. Subtile.

http://www.20minutes.fr/high-tech/1481151-20141115-stars-porno-expliquent-net-neutralite

the_student

the_student

Posté
Posté

Facepalm, la net neutrality c'est un genre de rationnement pour gérer la pénurie, on vire toutes les normes débiles sur le câbles, les ondes et on autorise la transmission par laser (blue seed a eu l'autorisation d'utiliser la technologie de la DARPA mais il me semble que c'est compliqué) et le problème est résolu.

PJE

PJE

Posté
Posté

Je préfère payer plus cher et avoir une bonne connexion, c'est pour ça que j'ai pris la fibre. Ça me gaverait d'être chez free et d'être limité sur youtube (si il le font toujours ?).

the_student

the_student

Posté
Posté

Je préfère payer plus cher et avoir une bonne connexion, c'est pour ça que j'ai pris la fibre. Ça me gaverait d'être chez free et d'être limité sur youtube (si il le font toujours ?).

 

Perso je suis chez Free mais quand je test ma connexion j'ai bien le maximum possible par rapport à ma longueur de câble et à la technologie utilisé, peut être que quelqu'un qui a une meilleure connexion pourrait te répondre.

 

C'est complexe de dire si ton opérateur te limite ou pas, car ton débit dépend beaucoup de lieu de destination et de l'occupation du réseau à ce moment.

 

A part ça il faut souligner que le marché des télécoms est loin d’être libre, mais qu'il est plutôt pas mal en France.

 

Sinon tu peux faire un test ici pour voir ta bande passante réelle: http://www.speedtest.net/fr/

Cugieran

Cugieran

Posté
Posté

nice-ass-251.jpg

 

Mmm on m'as réclamé un spoiler pour moins que ça.

 

Rien à voir: la déficience en sélénium affecterait très très fortement la transmissibilité du HIV, et une simple supplémentation en sélénium, tryptohane, cystéine et glutamine pourrait réduire ou supprimer les symptômes délétères d'un Sida déclaré. Les tests cliniques réalisés au Bostwana entre 2004 et 2009 ont été positifs: la supplémentation en multi-vitamines (B,C,E) et sélénium ralentit la progression de la maladie et diminue la mortalité.

Le mécanisme d'action tournerait autour de la compétition entre le corps humain et le virus pour ces 4 éléments (sélénium, cystéine, glutamin et tryptophane) pour la fabrication d'une enzyme, la glutathione peroxidase, la progression de la maladie entraînant des déficiences des 4, qui causeraient à leur tour des symptômes potentiellement mortels (affections de la peau, perte de masse musculaire, dysfonctionnements neuraux, etc.).

Bonne nouvelle :) Comme dans beaucoup de ces maladies, j'ai l'impression que plus que de les soigner, les nouvelles solutions s'attachent plus à les neutraliser. BTW c'est le résultat qui compte!

Rincevent

Rincevent

Posté
  • Auteur
Posté

Je doute qu'un régime végétalien soit adapté à un nouveau-né, aussi élaboré soit-il. Au passage je suis aussi opposé aux mutilations, génitales ou autres, motivées par la religion.

Je t'ai vu troller. Ne nie pas.

La sœur d'un général Israélien est soignée dans une clinique du Hamas.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.621585

Toi aussi je t'ai vu troller...
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...