PABerryer Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Cela dit, le second cas n'est pas évident (exemple : au cours d'une drague, tu prétends être riche alors que tu es caissier ; tu mens un peu sur la marchandise, mais la qualification de viol me paraît clairement excessive). Pour ça que je n'aime pas le droit pénal : c'est glauque... Le seul cas facile à appréhender concernait des jumeaux, où l'un se substituait à l'autre, un truc comme ça. Certains ont beaucoup d'imagination. La jurisprudence admet que l'on joue un peu avec la vérité par contre là cela ressemble à un guet appen mais la naïveté n'excuse pas le viol.
john_ross Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Tout ça nous fait une belle jambe faut avouer.D'autant plus qu'étant le père, j'aurai quand même aimé qu'elle retienne ma suggestion.
Jesrad Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Est-ce que les trans qui ont fait de la chirurgie de changement de sexe et ont des relations sexuelles sans informer leur partenaire de leur statut de trans commettent un viol ?Non. Avoir changé ce n'est pas pareil que se dissimuler activement. Par contre si c'est pour se marier avec quelqu'un dans l'optique d'avoir des enfants, ça serait une raison d'annuler le mariage.
GilliB Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Le viol par surprise, ça correspond à deux situations, en gros : - soit la victime n'est pas en mesure de consentir (coma...) - soit la victime est trompée par des stratagèmes visant à la conduire à un rapport sexuel alors qu'elle n'y aurait normalement pas consentie. Cela dit, le second cas n'est pas évident (exemple : au cours d'une drague, tu prétends être riche alors que tu es caissier ; tu mens un peu sur la marchandise, mais la qualification de viol me paraît clairement excessive). Pour ça que je n'aime pas le droit pénal : c'est glauque... Le seul cas facile à appréhender concernait des jumeaux, où l'un se substituait à l'autre, un truc comme ça. Certains ont beaucoup d'imagination. Tu te glisses dans le lit de nuit de la dame et te fait passer pour le mari.
Tramp Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Parce qu'il ne peut pas avoir d'enfant. Ou bien tu demandes pourquoi ce n'est pas un viol ? Cette notion de viol surprise est assez gênante quand on la compare avec les autres viols qui sont... violents. On est plus proche de l'escroquerie que du viol amha. Et l'escroquerie n'est pas une forme de vol à main armé.
PABerryer Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Sauf qu'une des critères matériels du viol est la pénétration du sexe de la victime. Pas de pénétration = pas de viol = agression sexuelle. Le "par surprise" permet de distinguer entre le fait que tu lui mettes un couteau sous la gorge (possibilité d'aggraver la sanction) ou que tu as utilisés es manoeuvres frauduleuses.
Adrian Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 C'est ce qu'on appelle des lois tirées par les cheveux. Récemment, le régime nord-coréen avait établi une liste de coiffures autorisées, pour les hommes et les femmes. Cette fois, c'est Téhéran qui s'attaque au capital capillaire des Iraniens : les coupes de cheveux dites non-orthodoxes ont été interdites pour les hommes. Les autorités iraniennes entendent ainsi lutter contre les cultes sataniques, rapporte lundi la presse locale. En prenant cette décision, l'Iran s'attaque au phénomène de mode qui a vu récemment fleurir un certain type de coiffures, notamment les crêtes hérissées, sur les têtes des jeunes Iraniens. Un phénomène qui n'est pas du goût de la frange conservatrice de la société, qui reproche à ces coupes de ne pas être conformes aux préceptes de l'islam. Tatouage et solarium proscrits La mesure a été officiellement annoncée par Mostafa Govahi, le patron de l'Association iranienne des coiffeurs pour hommes : "Les coupes de cheveux relevant du culte satanique sont désormais interdites", a-t-il déclaré, sans préciser quel type de coupes sont concernées par la mesure. Pour faire appliquer cette décision, le patron des coiffeurs persans a menacé de révoquer la licence des salons de coiffures qui accepteraient de faire ces coupes "en violation des règlements du régime islamique", affirmant par ailleurs que son Association avait identifié la plupart des salons de coiffure offrant ces prestations. L'Association ne représente pas les salons de coiffure réservés aux femmes, qui ont leur propre corporation. La nouvelle réglementation interdit également aux hommes de se faire tatouer, une tradition pourtant ancienne en Iran, d'aller au solarium et de s'épiler les sourcils, un soin de beauté déjà très populaire chez les Iraniennes. http://www.huffingtonpost.fr/2015/05/04/iran-coiffure-interdiction-satanique-interdictions-loi-iraniennes-lois_n_7204452.html?utm_hp_ref=france Ton mono sourcil tu garderas.
sans Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Parce qu'il ne peut pas avoir d'enfant. Ou bien tu demandes pourquoi ce n'est pas un viol ? Cette notion de viol surprise est assez gênante quand on la compare avec les autres viols qui sont... violents. On est plus proche de l'escroquerie que du viol amha. Et l'escroquerie n'est pas une forme de vol à main armé. Pourquoi ce n'est pas un viol oui. L'escroquerie est une forme de vol.
sans Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Ton mono sourcil tu garderas. Je suis pas fan du régime iranien mais pour les crêtes alakon je pense qu'une entorse au libéralisme reste tolérable.
Azref Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 Ton mono sourcil tu garderas. Uniquement pour les hommes.
NoName Posté 4 mai 2015 Signaler Posté 4 mai 2015 heu, justmeent c'est pas chez les muslims que ça dit que tu dois t'épiler et prendre soin de ton corps dans le bouquin ?
Mathieu_D Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Il a bien trollé lui en souhaitant qu'elle ne s'appelle plus le Pen en se mariant, par exemple, à Philippot.
fryer Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Il a bien trollé lui en souhaitant qu'elle ne s'appelle plus le Pen en se mariant, par exemple, à Philippot. Alliot.
Tremendo Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Le Pen c'est quand même le maître du trolling, deja son irruption sur scène le 1er mai.
Mathieu_D Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Alliot. J'ai bien dit Philippot. (Réputé homosexuel)
Cugieran Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Le Pen c'est quand même le maître du trolling, deja son irruption sur scène le 1er mai. +1 Incroyable, ce mec a construit toute sa carrière sur le trolling. C'est émouvant de le voir troller jusqu'à sa fille et son parti.
Elphyr Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Oui bon, le trolling certes mais aussi le massacre de petits algériens. Ça reste quand même un type détestable.
Tremendo Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Ouais mais troller en politique c'est rigolo quand même, et contre ton propre camp c'est suicidaire et on ne va pas s'en plaindre vu le personnage
PJE Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 VIDEO. Robert Ménard reconnaît compter les écoliers musulmans à Béziers Dans l'émission "Mots croisés", le maire de Béziers a affirmé que 64,6% des enfants inscrits dans les écoles maternelles et élémentaires de sa ville étaient de confession musulmane. Or les statistiques sur le sujet sont interdites en France.Invité de l'émission "Mots croisés" sur France 2, lundi 5 mai, Robert Ménard a avancé une statistique étonnante. Selon le maire de Béziers (Hérault), élu sous l'étiquette Rassemblement bleu Marine, 64,6% des enfants scolarisés en maternelle et en élémentaire dans sa ville seraient musulmans. Un chiffre qu'il tient de ses services municipaux, a-t-il expliqué. Pourtant, la loi française interdit les statistiques basées sur l'appartenance religieuse. "Je sais que je n'ai pas le droit de le faire"Interpellé sur Twitter, Robert Ménard a dû s'expliquer sur sa méthode : "Pardon de vous dire que le maire a, classe par classe, le nom des enfants." "Je sais que je n'ai pas le droit de le faire", a concédé le maire de Béziers, qui ne voit en revanche aucun problème dans cette manière de procéder : "Pardon de vous dire que les prénoms disent les confessions. Si vous vous appelez Mohammed…" Mardi matin, sur RMC et BFMTV, Robert Ménard a cette fois expliqué que "deux tiers des enfants" en maternelle et en élémentaire à Béziers "sont des enfants qui sont issus de l'immigration". "Je trouve que c'est trop, parce qu'on n'assimilera personne", a estimé le maire. Deux socialistes veulent saisir la Cnil et le défenseur des droitsLes critiques n'ont pas tardé. Mardi, Mehdi Ouraoui, membre du conseil national du PS, et Naïma Charaï, conseillère régionale socialiste d'Aquitaine, ont annoncé leur intention de saisir le défenseur des droits et la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil). Ils estiment que ce "fichage illégal d'enfants 'musulmans'" est "une honte". http://www.francetvinfo.fr/politique/video-robert-menard-reconnait-compter-les-ecoliers-musulmans-a-beziers_894941.html
Cugieran Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Oui bon, le trolling certes mais aussi le massacre de petits algériens. Ça reste quand même un type détestable. L'un n'empêche pas l'autre.
poney Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 C'est quand même un con le Ménard. Mais, j'ai regardé hier soir durant une heure : entre Clémentine Autain, Rama Yade, les journaleux de L'opinion et l'Obs, il n'était pas seul en scène.
PABerryer Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Le problème n'est pas tant Menard que le fait qu'il est impossible mediatiquement d'avoir un parti authentiquement conservateur qui serait à même de gérer les menards pour avoir des gens raisraisonnables. Résultat c'est la foire à la connerie.
poney Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Bah figure toi qu'en regardant ça tout en faisant une lessive et en étendant le linge hier soir (j'ai des soirées passionnantes), je me disais qu'il manquait un parti de droite classique en France. L'UMP est clairement un machin d'opportunistes plus ou moins de droite mais près à toutes les idées qui les mèneraient au pouvoir. Si j'étais un cadre dirigeant du FN, je lui change le nom, je jarte vraiment les derniers néo-nazis, les nostalgiques des idées totalitaires et assimilés qui y trainent leurs basques histoire qu'ils aient créer un parti d'ex-droite authentique. Ensuite, je monte un programme conservateur classique sur base d'un fiscalité un peu moins délirante mais socialo-protectrique quand même et d'un truc vaguement anti-immigré mais loin des élucubrations racistes de Riposte Laique et tous ces idiots, histoire d'attirer aussi l'immense couche conservatrice des populations immigrées. Je pense que ça devrait faire un gros bingo mais personne n'aura les bolletches de faire ça.
Mathieu_D Posté 5 mai 2015 Signaler Posté 5 mai 2015 Le problème n'est pas tant Menard que le fait qu'il est impossible mediatiquement d'avoir un parti authentiquement conservateur qui serait à même de gérer les menards pour avoir des gens raisraisonnables. Résultat c'est la foire à la connerie. Hé le retour à l'Ancien Régime c'est réactionnaire, pas conservateur !
Messages recommandés