yiggles Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Ça rejoint aussi une info que j'ai déjà défendue ici : les jeux-vidéos (volés ou non) comme passe temps pour la petite déliquescence (bien qu'on puisse include ça dans l'audiovisuel). Sinon, une vraie question : en presque vingt ans (même si ce n'est pas si loin), la médecine d'urgence et la gestion/récupération des blessés graves a augmenté en efficacité. Est-ce que ça n'a pas une incidence mécanique sur la baisse du nombre de meurtres ? (puisqu'un blessé grave récupéré in-extrémis et sauvé, ne sera plus considéré comme tué). probablement, et ensuite sans doute le fait que par rapport aux années 60-70, le risque qu'un cambrioleur se fasse tirer dessus est moins élevé à cause des loi anti-armes à feu et des risques juridiques pour les gens qui se défendent.
Marlenus Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Des villes indépendantes en Honduras: http://www.gentside.com/insolite/trois-villes-privees-vont-sortir-de-terre-au-honduras_art44584.html J'aime bien l'idée, à voir ce que cela peut donner.
Brock Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 vous avez vu l'embrouille Arnault/Liberation ? c'est d'un niveau ! et Meluche s'en mele. Quel pays.
Mathieu_D Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Ça me fait un peu hausser un sourcil l'aplomb avec lequel ils disent "vous devez rester pour payer nos lubies. Vous pouvez partir mais laisser l'argent." Oui, oui, nous sommes vos esclaves… En plus tous ces gauchistes qui appellent au patriotisme, je trouve ça gerbant à un point qui me fait mal. Des gauchistes, qui appellent, au patriotisme.
Noob Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Oui, oui, nous sommes vos esclaves… Des gauchistes, qui appellent, au patriotisme. Moi ce que j'ai le mieux aimer c'est l'expression du PCF, qui qualifie ce non déménagement de "trahison". Qu'ils s'en aillent tous qu'ils disaient, ils avaient oublié de dire en laissant absolument tout derrière eux, z'ont pas compris les autres.
Mathieu_D Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Qu'ils s'en aillent tous ! (mais laissent la thune ici) Très bon noob ;-)
Neuron Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 En 40, il y en à beaucoup du PCF qui sont restés aussi.
Acéphale Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Ce n'est pas comme si le sujet sur la une de libé était beaucoup plus intéressant à traiter par la presse aujourd'hui que celui-ci : http://www.lefigaro.fr/impots/2012/09/10/05003-20120910ARTFIG00733-impots-les-classes-moyennes-durement-frappees.php
DiabloSwing Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 20minutes ce matin : la mafia de la taxe carbone, un livre de Aline Robert sur les fraudeurs de cette taxe. On m'a toujours appris qu'une mafia était une organisation qui met en place un racket, pas une qui tente d'y échapper…m'aurait- on menti ?
Chitah Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Si j'étais conseiller de Hollande, je lui aurais dit que pour son interview-déclaration sur TF1 dimanche soir dernier, il fallait qu'il soit honnête, martial, et surtout concret. Le problème c'est que vu les annonces faites, mon petit Hollande se serait pris une sale semaine, sur le thème du reniement, où les journaux de gauche auraient dit que au moins Mitterrand aura attendu deux ans pour son tournant de la rigueur de 1983, et patati et patata. Donc difficulté politique. J'aurais tout simplement passé un coup de fil à mon pote Demorand, pour lui suggérer quelques angles trollesques pour le début de semaine. Arriver à faire oublier 33 milliards (au moins) de hausse d'impôt, c'est un vrai métier.
pankkake Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 vous avez vu l'embrouille Arnault/Liberation ? c'est d'un niveau ! et Meluche s'en mele. Quel pays. Ce qui est incroyable, c'est que la nationalité n'a à peu près rien à voir avec le paiement des impôts. C'est la domiciliation. Mais la polémique prend quand même malgré ça.
Librekom Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Si j'étais conseiller de Hollande, je lui aurais dit que pour son interview-déclaration sur TF1 dimanche soir dernier, il fallait qu'il soit honnête, martial, et surtout concret. Le problème c'est que vu les annonces faites, mon petit Hollande se serait pris une sale semaine, sur le thème du reniement, où les journaux de gauche auraient dit que au moins Mitterrand aura attendu deux ans pour son tournant de la rigueur de 1983, et patati et patata. Donc difficulté politique. J'aurais tout simplement passé un coup de fil à mon pote Demorand, pour lui suggérer quelques angles trollesques pour le début de semaine. Arriver à faire oublier 33 milliards (au moins) de hausse d'impôt, c'est un vrai métier. La belgique à trouver 11 milliard l'année dernière, avec un gouvernement très à gauche, ça ne devrait pas être difficile pour la france d'en trouver 33.
Marlenus Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 La conjecture abc est peut-être démontrée: http://www.slate.fr/lien/61611/mathematiques-mochizuki-theorie-nombres-premiers Ce qui me fascine là dedans c'est ça: "Mochizuki a développé des techniques que très peu d’autres mathématiciens comprennent complètement et qui utilisent de nouveaux «objets»mathématiques. «A ce stade, il est probablement le seul à les connaitre tous» estime Goldfeld" J'ai vraiment l'impression que l'on parle de savant cosinus. Savoir qu'il y a si peu de personnes capable de comprendre ces raisonnements me fascine.
Librekom Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 tiens … Brad Pitt est pour la liberté de porter une arme, c'est d'autant plus intéressant qu'il est ouvertement démocrate http://www.7sur7.be/...-une-arme.dhtml
pankkake Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Effectivement, et ça m'étonne beaucoup moins d'Angelina Jolie. c'est d'autant plus intéressant qu'il est ouvertement démocrate C'est possible d'être républicain à Hollywood ?
Melkion Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 C'est possible d'être républicain à Hollywood ? Oui : Clint Eastwood, Chuck Norris, Bruce Willis… Mais c'est une minorité.
Bisounours Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Oui : Clint Eastwood, Chuck Norris, Bruce Willis… Mais c'est une minorité. Trois seulement, c'est effectivement une minorité
pankkake Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Oui : Clint Eastwood, Chuck Norris, Bruce Willis… Mais c'est une minorité. Ils ont fait leur coming out à quel point de leur carrière ? Quant à Chuck Norris, il est républicain tendance batshit insane il me semble.
Marlenus Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 A vérifier, mais je crois qu'un certain Ronald Reagan a été républicain. Sinon Schwarzy a été un élu républicain aussi. Sinon une liste de célébrité républicaine http://www.ranker.com/list/celebrities-who-endorsed-2012-gop-candidates/keaton Surpris et content de voir Vaughn soutenir Paul.
Tramp Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Reagan a longtemps été démocrate et a été membre (dirigeant ?) d'un syndicat d'acteurs je crois.
Marlenus Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Reagan a longtemps été démocrate et a été membre (dirigeant ?) d'un syndicat d'acteurs je crois. En même temps, quand je vois Jimmy Hoffa et que je le compare à Krazucki, je me dis que les syndicats outre atlantique, ce n'est pas nos syndicats à nous.
Neuron Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Ce qui est incroyable, c'est que la nationalité n'a à peu près rien à voir avec le paiement des impôts. C'est la domiciliation. Mais la polémique prend quand même malgré ça. N'est-ce pas logique? C'est la domiciliation qui induit les services régaliens dont tu profites et le reste de ce que fait le gouvernement où tu es.
Steven Seagal Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Trois seulement, c'est effectivement une minorité C'est peut-être une minorité, n'empêche que j'aimerais pas me faire péter la gueule par cette minorité-là
Hank Rearden Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Je suis entrain de regarder 28 minutes sur arte à propos de l'exil fiscal. Conclusion: le nationalisme revient par la gauche dissimulée derrière une bonne dose de moraline. Les mots de "trahison" sont utilisés à propos de Bernard Arnaud. Tous les commentateurs sollicitent plus d'état; tous crachent sur l'individu (et l'individualisme) qui doit être (c'est une question morale) soumis et guidé par les institutions et qui leur doit tout. Qu'ils soient les premières victimes de leurs espérances. A gerber!
Fenster Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Je viens de voir Daniel Cohen sur Fraônce 2.
Noob Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Je suis entrain de regarder 28 minutes sur arte à propos de l'exil fiscal. Conclusion: le nationalisme revient par la gauche dissimulée derrière une bonne dose de moraline. Les mots de "trahison" sont utilisés à propos de Bernard Arnaud. Tous les commentateurs sollicitent plus d'état; tous crachent sur l'individu (et l'individualisme) qui doit être (c'est une question morale) soumis et guidé par les institutions et qui leur doit tout. Qu'ils soient les premières victimes de leurs espérances. Who's John Galt ? Nan fallait que je la ressorte une fois, j'ai vu le film hier, pas vraiment envie de me taper le romand et j'ai enfin découvers who's John Galt. Sinon je vais aller voir si je peux en replay, ça m'interesse d'identifier les bobines de ces Tprquemada fiscaux.
Hank Rearden Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Who's John Galt ? Nan fallait que je la ressorte une fois, j'ai vu le film hier, pas vraiment envie de me taper le romand et j'ai enfin découvers who's John Galt. Sinon je vais aller voir si je peux en replay, ça m'interesse d'identifier les bobines de ces Tprquemada fiscaux. Renaud Dely Philippe Dessertine une "philosophe" à la con des journalistes complaisants La même bande de c..s qu'on voit habituellement. Ce qui est "marrant", c'est que ce sont les mêmes qui jouaient à se faire peur il y a quelques temps avec Le pen et les bruits de bottes, qui aujourd'hui, au nom, d'un patriotisme mal placé, prônent des valeurs clairement national-socialistes ( sans vraiment s'en rendre compte?): patriotisme fiscal, sentiment national, suprématie de l'état sur l'individu et désignation explicite d'une classe ( et non d'une ethnie ici) coupable et nuisible. La seule vraie différence c'est qu'aujourd'hui, le "juif", c'est le "riche".
NicolasB Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Who's John Galt ? Nan fallait que je la ressorte une fois, j'ai vu le film hier, pas vraiment envie de me taper le romand et j'ai enfin découvers who's John Galt. Sinon je vais aller voir si je peux en replay, ça m'interesse d'identifier les bobines de ces Tprquemada fiscaux. Y a un film Atlas Shrugged?
Noob Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Renaud Dely Philippe Dessertine une "philosophe" à la con des journalistes complaisants La seule vraie différence c'est qu'aujourd'hui, le "juif", c'est le "riche". Dessertine, c'est un nom de glace non ? Tu me fais penser à un suisse qui avait sorti ça, il y a 2 ans je crois, tout le monde lui est tombé sur le râble, "antisémite", "négationiste". Y a un film Atlas Shrugged? Oué il a tellement bien marché, qu'aucun acteur du premier ne jouera dans le deuxième (Ils prévoyaient d'en faire 3). Du coup maintenant je me retrouve avec une histoire terminée au 1/3 et les choix suivants : - Regarder le deuxième avec les nouveaux acteurs, tous plus moches (ils ont prix des acteurs 10 ans plus âgés) et sûrement moins charismatique que dans le 1. - M'arrêter là, mais ne pas connaître la fin, même si je m'en doute. - Lire le romand, qui paraît-il n'est pas génialement écrit, tout en sachant que le premier 1/3 je ne vais rien découvrir de l'histoire. - Faire fortune, payer 50 millions pour finir les deux derniers films avec les mêmes acteurs en faisant confiance aveuglément aux réalisateurs, car évidemment je ne veux pas savoir la fin avant de le regarder. EDIT: J'ai vu un bout du reportage, quelle bande d'enc****. Donc un mec qui part s'installer à l'étranger c'est un vrai traître, c'est amorale. Qu'ils s'étouffent avec leurs conneries. Tu parles d'une philosophe, j'aime bien sa sensibilité froissée par l'attitude de Bernard Arnault, fripée dirait-on vue sa peau. Bernard Arnault, mauvais français, je l'encadre celle-là. Et la dernière sortie de la vioque, "c'est une histoire d'inflexion des comportements" grrrrr.
Messages recommandés