Mathieu_D Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 J'ai du mal à comprendre en quoi l'état français est responsable de la mort d'un cheval quand même, fusse dans des algues vertes.
Fenster Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 VROUUUUUM – Le « coal rolling », ou comment polluer plus pour polluer plus (et s’opposer à Obama) Lire les petits couinements d'écolos ça n'a pas de prix. God bless the rednecks!
Invité Posté 21 juillet 2014 Signaler Posté 21 juillet 2014 Le phénomène s'est principalement développé dans l'Arizona et l'Idaho. SelonNewsweek, cela ne doit rien au hasard. Ces comportements seraient le résultat du jusqu’au-boutisme antifédéral et anti-EPA (Environnemental Protection Agency) de ces Etats, où vivent les négationnistes climatiques les plus extrémistes.
Rincevent Posté 21 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 21 juillet 2014 Ahem. Il me semble qu'on peut dire sans trop s'avancer que petit à petit la mortalité infantile a diminué dès le XVIIIème siècle, il y a eu transition démographique bien après, donc tu as une période sur laquelle ça n'a rien d'extraordinaire d'avoir 5 ou 6 enfants qui se marient et ont des enfants à leur tour.Ah mais c'est évident. La question est de savoir si cette période a duré cent ou trois cents ans. On aura du mal à trancher la question tant qu'on n'aura pas pris un village au pif, et fait œuvre de data mining dans son état civil (tenu par la paroisse, j'imagine). Je maintiens quand même que les Québécois ont longtemps eu la réputation, chez les Anglos, de pulluler comme des lapins. Jusqu'à la Révolution Tranquille, en fait.
the_student Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 VROUUUUUM – Le « coal rolling », ou comment polluer plus pour polluer plus (et s’opposer à Obama) Lire les petits couinements d'écolos ça n'a pas de prix. God bless the rednecks! C'est des génies ! +1000 !
Brock Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 c'est rigolo mais pas trop rigolo en fait. Ca revient a jeter un seau de merde sur les gens. bon ok c'est rigolo.
Hayek's plosive Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Comment l'Etat US incite au flicage de la santé des individus: Big brother is watching — your waistline The Affordable Care Act gives companies incentives to provide “wellness programs” like prevention screenings or help to quit smoking. And workers can get rewards if they participate, such as discounts on insurance premiums or gym memberships. The 2009 HITECH Act gives cash to doctors who switch from paper to electronic records — which create a home for the health data. The health law also banned insurers from excluding people who were sick or likely to become so — those with pre-existing conditions. One cost of admitting “high risk” patients to the health insurance pool, it seems, is more snooping into their lives — and ours. “Health care,” says Kulleni Gebreyes, director of the Health Industries Advisory group at PwC, “is doing credit scoring now.” But instead of scoring your credit, health data firms are actually scoring you. Ca fait rever. Et Aetna va devenir la nouvelle entreprise que tout le monde aime détester, avec Monsanto, ExxonMobil, Goldman Sachs et Philip Morris.
Malky Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 FN : la France n’a pas été « complice » durant l’occupation nazie pour Philippot Celui-là, on a oublié de le gifler avec un porte-avions.
Tremendo Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 FN : la France n’a pas été « complice » durant l’occupation nazie pour Philippot Celui-là, on a oublié de le gifler avec un porte-avions. Encore un qui croit que la période entre 40 et 44 n'est qu'une parenthèse dans l'histoire de la république française et que De Gaulle fut élu à Londres.
FabriceM Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 C'est des génies ! +1000 ! 3ème degré spoted.
NoName Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 3ème degré spoted.Ça s'appelle du troll mais c'est incompréhensible pour les pisses-froids et les udistes comme toi.
Marlenus Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 FN : la France n’a pas été « complice » durant l’occupation nazie pour Philippot Celui-là, on a oublié de le gifler avec un porte-avions. On parle d'un gars qui dit que le FN est un parti Gaulliste...
NoName Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Source Ça me plaisait trop débile. Même pour Philippot.
Malky Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Source Ça me plaisait trop débile. Même pour Philippot. France 2, le machin a été repris par à peu près tous les journaux.
José Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Michigan Woman Shoots Boyfriend Because He Didn't Ejaculate Enough.
Marlenus Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Source Ça me plaisait trop débile. Même pour Philippot. A partir de 7mn28
F. mas Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 FN : la France n’a pas été « complice » durant l’occupation nazie pour Philippot Celui-là, on a oublié de le gifler avec un porte-avions. C'est pourtant ce que pensaient de Gaulle, Giscard et de Mitterrand. Mais comme plus personne ne s'en souvient, et que c'est un crétin du front qui le dit, tout le monde pète les plombs. Quelle époque.
Marlenus Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Je doute qu'aucun d'entre eux (surtout Mitterrand) l'ai pensé. Par contre c'était un mensonge utile pour plein de raisons.
Cugieran Posté 23 juillet 2014 Signaler Posté 23 juillet 2014 On a dit sans intérêt? http://www.lefigaro.fr/musique/2014/07/22/03006-20140722ARTFIG00321-un-arbre-dedie-a-george-harrison-devore-par-des-beetles.php
F. mas Posté 23 juillet 2014 Signaler Posté 23 juillet 2014 Je doute qu'aucun d'entre eux (surtout Mitterrand) l'ai pensé. Par contre c'était un mensonge utile pour plein de raisons. Je pense qu'aucun d'entre eux ne le pensait. On oublie trop souvent, parce qu'on connait mal l'histoire de son propre pays et qu'on est toujours prêt à adhérer à n'importe quelle métaphore holiste quand elle vient renforcer notre dépression nerveuse, que le pays était très divisé à l'époque et qu'on peut se demander qui l'incarnait toute entière à l'époque.
Malky Posté 23 juillet 2014 Signaler Posté 23 juillet 2014 C'est pourtant ce que pensaient de Gaulle, Giscard et de Mitterrand. Mais comme plus personne ne s'en souvient, et que c'est un crétin du front qui le dit, tout le monde pète les plombs. Quelle époque. ...jusqu'à ce que soit publié , après cette position était moins confortable à tenir. (ce qui n'a pas empêcher certains de continuer à le penser, œuf corse )
F. mas Posté 23 juillet 2014 Signaler Posté 23 juillet 2014 Je ne vois pas bien le rapport entre la position rapportée et les travaux de Paxton (que je connais par ailleurs). J'ajoute que si je trouve ses travaux d'excellente facture (en particulier les premiers sur la France de Vichy et son rapport à l'Etat, qu'il me semble avoir déjà évoqué ici), ses derniers écrits souffrent du même travers : on a l'impression qu'il n'est pas au courant que la France a été défaite en 40, et qu'il n'y a pas eu d'armistice. Il faut aussi lire Aron, qui est aussi un auteur qui a écrit des choses intéressantes sur le sujet.
F. mas Posté 23 juillet 2014 Signaler Posté 23 juillet 2014 nb, je parlais des mémoires de Raymond Aron bien sûr, pas de l'histoire de Robert Aron.
Tremendo Posté 23 juillet 2014 Signaler Posté 23 juillet 2014 Je doute qu'aucun d'entre eux (surtout Mitterrand) l'ai pensé. Par contre c'était un mensonge utile pour plein de raisons. +1 Je pense qu'aucun d'entre eux ne le pensait. On oublie trop souvent, parce qu'on connait mal l'histoire de son propre pays et qu'on est toujours prêt à adhérer à n'importe quelle métaphore holiste quand elle vient renforcer notre dépression nerveuse, que le pays était très divisé à l'époque et qu'on peut se demander qui l'incarnait toute entière à l'époque.Divisé? Mouais. 90% de la population était derrière Pétain le bouclier en 40, je crois que jamais les français ne furent autant d'accord. En tout cas je rappelle que Pétain fut élu par le parlement et plébiscité par les français en 40, alors que De Gaulle s'est improvisé chef des armées tel un général romain qui se rebelle contre le sénat, puis ils s'est auto-incarné comme la continuité de la France alors qu'il ne fut même pas élu et qu'en 44 encore peu de français de métropole le connaissait, sauf de nom. Moi je m'en fous je ne suis pas démocrate et je pense que les chefs s'imposent d'eux-mêmes (ce qui est vrai dans toute organisation), mais c'est toujours drôle de rappeler cela à ceux qui voient la démocratie comme l'étape ultime, et ceux qui croient encore que Vichy ne fut pas légale ni ne représenta la France.
F. mas Posté 23 juillet 2014 Signaler Posté 23 juillet 2014 Je vois que tu as suivi des études d'histoires, et que tu as des stats que la plupart des historiens n'ont pas. ça fait plaisir autant de chercheurs sur liborg
Messages recommandés